삼성그룹 전체와 한국 애플 중 어느 쪽이 더 강한지 묻고 싶습니다.

삼성그룹 전체를 애플과 비교하면 사실상 비교가 되지 않는다. 왜냐하면 삼성그룹은 크고 작은 수십, 수백 개의 기업이 참여하고 있는 대한민국 최대의 대기업이기 때문이다. Apple은 컴퓨터 하드웨어, 소프트웨어, 가전제품, 디지털 출판 및 기타 전자 산업을 주로 다루는 전자 산업 회사일 뿐이며 삼성 그룹 전체와 비교할 수는 없습니다.

삼성그룹과 애플의 가장 큰 교차점은 삼성의 최대 자회사인 전자산업 기업인 삼성전자다. 애플과 비교하면 아직은 강도가 약간 뒤떨어진다. 2018년 포춘 글로벌 500대 기업에 따르면 애플은 매출 2292억3400만달러로 11위에 올랐고, 삼성전자는 매출 2119억4000만달러로 12위를 기록했다. 하지만 매출 외에도 삼성전자는 순이익, 시장가치, 기술력 등에서 여전히 애플에 미치지 못한다. 삼성전자가 애플보다 휴대폰 시장점유율이 높음에도 불구하고 여전히 삼성전자와의 격차는 크다. 그리고 순이익은 애플이다.

삼성그룹은 포춘지 선정 500대 기업 3개사(삼성전자, 삼성생명, 삼성물산)를 보유한 국내 최대 컨소시엄이다. 그리고 그 생산량이 한국 GDP의 20% 이상을 차지했다고 합니다. 삼성은 전자, 조선, 화학, 기계, 보험, 금융, 의료, 부동산, 항공 등 대한민국 구석구석까지 그 촉수가 뻗어나가는 비즈니스 제국이 되었습니다. 가장 많은 세수에 기여하고, 가장 많은 수출을 하고, 가장 많은 직원을 고용하고, 한국의 국제적 위상을 크게 향상시킵니다. 애플은 미국에서 기술강국일 뿐이고, 미국에서의 위상은 당연히 한국의 삼성그룹보다 열등하다.

강점을 비교해 보면 사실 기준이 부족한 부분이 있습니다. 아래에서는 주로 회사의 기술 강점, 엣지 비즈니스 강점, 클러스터 강점, 경제성, 브랜드 강점을 중점적으로 살펴보겠습니다. 등. 삼성과 애플을 비교해보세요.

첫째, 기술력이다.

사실 이게 가장 큰 논란이기도 하다.

사람들의 고유한 인상에서 Apple은 Gao Da Shang(고급 분위기와 품격)을 상징하고, Samsung은 Gao Da Quan(고급 대형 화면 전체 산업 체인)을 상징하는 것 같습니다. 기술적으로는 서로의 장점이 동일하며 구별하기가 어렵습니다.

꼭 그렇지는 않습니다.

애플의 기술은 실제로 그 자체를 대표할 뿐만 아니라 실리콘 밸리 기술의 대변인이기도 합니다. 실리콘 밸리 모델은 특히 지적 재산의 산출이라는 특징을 가지고 있습니다.

애플은 하드웨어 측면에서 삼성과 같은 제조 사업이 부족하지만, 애플은 최고 수준의 디자인을 하고 있다. 제품을 디자인하고 제조 과정만 맡기면 된다. 다운스트림 회사에서는 이를 구현할 수 있습니다. 삼성은 반도체 분야에서 애플보다 더 포괄적이다. 최고급 디자인뿐만 아니라 생산과 제조 측면에서도 업계 선두인 TSMC와 경쟁하고 있는 것은 애플의 디자인과 TSMC의 기술력을 고려하면 맞먹는다. 생산 과정.

폭스콘의 경우 폭스콘은 단지 파운드리일 뿐이고 기술적 난이도에서는 아직 TSMC에 한참 뒤떨어진다.

하지만 그럼에도 불구하고 삼성의 하드웨어 기술력은 여전히 ​​애플만큼 뛰어나지 않다. 왜냐하면 앞서 말했듯이 애플은 단순한 애플이 아니라 실리콘밸리의 많은 기술 기업을 대표하고, 애플이 이를 가능하게 해주기 때문이다. 디자인이 삼성을 훨씬 뛰어넘기 때문에 애플의 제품은 동종 업계에서 대부분의 이익을 얻을 수 있다. 따라서 애플의 제품은 중저가 시장에만 집중하며 이미 하드웨어 업계의 선두를 점유하고 있다. 세계 스마트폰 시장에서 수년간 매출과 이익 1위를 유지하며 항상 이익 1위를 유지해 왔습니다.

여기에 언급된 값은 하드웨어의 기술적 강점만을 의미합니다.

소프트웨어 기술의 강점에 관해서는 한 가지 사실만 이야기하겠습니다. Windows와 IOS는 세계에서 가장 인기 있는 두 가지 PC 데스크톱 운영 체제이고 Android와 IOS는 가장 인기 있는 두 가지 스마트 터미널입니다. 세계의 운영체제.

둘째, 엣지 비즈니스 강점

소위 엣지 비즈니스는 기업의 벤치마크 비즈니스 외에 기업의 다른 비즈니스를 의미하며, 일반인의 용어로는 트렁크 밖의 부업과 같습니다. 나무.

일반적으로 상대적으로 규모가 큰 기업 그룹은 한계 사업을 수행하게 됩니다. 이는 이익 극대화에 따른 발전 결정입니다.

삼성의 한계 사업 범위는 사회와 민생의 거의 모든 분야, 심지어 군사 분야까지 포함될 정도로 매우 넓다. 하지만 애플의 한계사업은 기술 분야에 치중돼 있다고 할 수 있다.

이는 삼성과 같은 기업이 한계 사업을 개발하는 주요 목적은 자신이 통제하는 자원의 실현을 극대화하는 동시에 기업에 또 다른 옵션을 제공하는 것입니다. 등뼈는 죽고 옆 가지는 나무가 죽지 않도록 할 수 있습니다. 현대 기업 중에는 삼성 같은 기업이 압도적인 비중을 차지하고 있다고 할 수 있는데, BAT 같은 국내 기업이 실제로 그런 기업이다.

반면에 애플은 백본에 관심을 집중하고 있으며, 자원으로 백본에 대한 강력한 지원을 유지하려고 하기 때문에 한계 비즈니스가 거의 없습니다. 즉, 결국 모든 한계 비즈니스가 됩니다. 백본 사업이 됩니다. 예를 들어 아이패드 등.

이에 비해 삼성의 한계사업은 규모나 강점 면에서 애플을 능가한다.

셋째, 클러스터 강점

여기서 제가 이야기하고 싶은 것은 제품이 주도하는 산업 체인 자원의 강점입니다.

사실 둘을 구별하기는 어렵다. 왜냐하면 애플과 삼성은 비록 경쟁사라 할지라도 그들 자신은 파트너이기 때문이다. 삼성은 애플의 글로벌 공급망 라이브러리 구성원에 더 가깝고 그 수준이다. 주요 고객 중.

그러나 삼성은 안드로이드 시스템 하에서 스마트폰 개발을 주도하고 이끌어온 안드로이드의 거대한 사용자 기반으로부터 이익을 얻었으며 고유한 공급망 라이브러리를 구축했습니다.

이런 점에서 애플과 삼성 사이에서는 누가 이기고 지는지 가늠하기 어렵다. 넷째, 경제성

삼성그룹은 일부가 제조업에 속해 있기 때문에 단순한 주가만으로 가치를 측정하기는 사실상 어렵다. 제조업은 자산이 많다는 특징이 있으며, 자산이 크다면 쉽게 과소평가될 수 있습니다.

순전히 시장 가치 관점에서 볼 때, 애플이 더 강한 경제적 힘을 가지고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

실제로 삼성그룹 각 부문의 자산을 계산해 보면 삼성의 막대한 직원 기반을 감안할 때 삼성그룹이 배분할 수 있는 자금은 실제로 애플에 비해 훨씬 적다.

따라서 현금 흐름과 배치 가능한 자금 측면에서도 Apple의 경제적 강점은 삼성보다 훨씬 크고 경쟁사보다 훨씬 앞서 있습니다.

마지막으로, 위의 비교를 통해 모두가 내 주장을 이해했다고 믿습니다. 삼성과 애플의 강점 사이에는 여전히 격차가 있습니다.

이러한 격차가 발생하는 근본적인 이유는 두 회사의 서로 다른 철학에 있습니다. 삼성은 무거운 자산을 중시하는 기업이다. 전형적인 인터넷 기술 기업이 아니라 좀 더 전통적이다. 애플은 이념적 혁신을 중시하는 기업이다. 그 발판은 더 이상 좋은 제품을 만드는 것이 아니라 더 높은 개념이다.

위.

실제로 삼성그룹과 애플을 비교해 보면 둘은 전혀 같은 수준이 아니다. 현재 삼성그룹은 한국 전체 경제 GDP의 약 1/5을 차지하고 있다. 엄밀히 말하면 삼성과 애플은 과점기업이다.

카테고리별로 보면 삼성의 휴대폰은 삼성그룹에서 상대적으로 중요한 부서일 뿐이다. 삼성그룹은 농업 외에도 전자공업, 기계·중공업, 화학공업, 금융서비스, 물류 등 거의 모든 분야에 종사하고 있습니다!

또한 삼성 그룹에는 일부 자회사가 있습니다. 이러한 자회사가 확장하는 산업은 더욱 광범위합니다. 조선, 정밀화학, 석유, 보험, 벤처캐피탈, 호텔, 의료원, 부동산, 복지기관, 경제연구소, 삼성중공업, 삼성정밀화학 등 중공업 분야에서 한국이 결정적인 역할을 하고 있으며, 그리고 세계에서도 매우 유명합니다.

동시에 삼성은 더 중요한 휴대폰 부문에서 대부분의 반도체 공급망을 통제하기도 합니다. 예를 들어 삼성은 플래시를 독점하는 휴대폰 회사가 아닙니다. 메모리 입자 제조업체는 삼성 외에 화면 측면에서도 독점에 가깝습니다.

게다가 삼성은 카메라, 프로세서 등도 자체적으로 보유하고 있다. 휴대폰에 사용되는 모든 것을 삼성이 거의 자급자족하는 곳이다.

이에 비해 애플의 순이익은 매우 높지만, 삼성에 비해 애플은 여전히 ​​하드웨어 회사이고 공급망 시스템에서 절대적인 발언권을 갖고 있지 않습니다. 그러나 브랜드 면이나 LS 소프트파워 면에서는 애플이 여전히 삼성보다 좋은 성적을 내고 있으며, 특히 아이폰의 휴대폰 이익은 전체 스마트폰 업계에서 가장 높다.

그러니까 정리하자면 애플은 확실히 삼성그룹과 비교할 수 없을 정도이지만, 그에 비하면 애플은 스마트 하드웨어를 포함한 휴대폰 부문에서 거의 최고 수준의 이익률을 달성했다는 사실을 아셔야 합니다. 국내 제조사의 상상을 초월하는 수준이다.

제 생각에는 삼성 그룹과 Apple이 모두 최고이자 강력한 기술 기업이지만 그 강점은 다양한 수준에서 반영됩니다.——

삼성 그룹의 강점은 주로 더 강력한 하드웨어에 있습니다. 특히 삼성은 현재 CPU, 메모리, 카메라, 디스플레이를 포함하여 완전한 스마트폰 산업 체인 제품을 보유한 유일한 회사여야 합니다. 모든 제품에서 일류 또는 심지어 최고 수준의 지위를 달성하여 세계에서 큰 시장 점유율을 차지하고 있습니다.

삼성 전체를 보면, 즉 삼성 휴대폰에 관여하는 삼성전자만 말하는 것이 아니라, 삼성이 더 크고 더 강력하기는 하지만 여전히 하드웨어는 삼성전자다. , 삼성물산, 삼성화재 등은 물론, 소방, 중공업, 기계 등

Apple의 강점은 완전히 기술 산업에 국한되어 있습니다. 지금까지 Apple의 사업이 기술 산업을 넘어 확장된다는 말은 들어본 적이 없습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 애플은 여러 번 시가총액이 1조 달러를 넘는 등 세계에서 가장 가치 있는 기업이 됐다. 이는 삼성 기업 전체의 시가총액을 합친 것이 애플만큼 높지 않을 만큼 강력한 힘이다. 이는 Apple의 세 번째 강력한 휴대전화입니다. Apple 휴대전화는 고급 브랜드에서 세계 시장의 절반을 차지합니다. 휴대전화의 총 판매량은 삼성 휴대전화에 비해 훨씬 적고 심지어 Huawei가 추월하고 있습니다. 이는 여전히 삼성 휴대폰보다 높고 화웨이를 훨씬 능가합니다. Apple은 컴퓨터의 그래픽 인터페이스 운영 체제를 개척했으며 동시에 Apple도 수년 동안 선두를 달리고 있습니다. 가장 아름답고 최고의 스마트폰 운영체제인 안드로이드 러닝(Android Learning)도 개척했습니다. 흉내를 내야 따라잡을 수 있지만, 일반적으로 애플의 컴퓨터 운영체제와 안드로이드가 강세이고, 애플의 모바일 운영체제와 안드로이드가 두 강자입니다. 애플의 세 번째로 강력한 기업이다.

Apple은 삼성만큼 강하지 않기 때문에 Apple의 휴대폰도 다른 사람의 영향을 받을 수 있습니다. 예를 들어 Apple은 자체 R&D 및 CPU 설계에 따라야 합니다. CPU는 거의 모든 하드웨어를 다른 곳에서 구입해야 하며, Apple은 단지 설계만 합니다. 이런 관점에서 애플은 삼성보다 약하다.

그러나 애플은 삼성만큼 강력하지 않다. 애플의 고급 컴퓨터와 휴대폰 브랜드 구축 수준은 삼성을 훨씬 능가하는 것으로 보인다. , 최근 몇 년간 영화 및 TV 드라마에 대한 Apple의 투자를 살펴보세요. Apple TV는 이미 Amazon, Netflix, Disney+, HULU와 경쟁할 수 있습니다. , HBO 등 비평가들에 따르면 6대 스트리밍 미디어 기업 중 하나로 꼽히지만 삼성은 이와 관련하여 아무것도 하지 않았습니다. 따라서 삼성은 온라인에서 자신만의 생태 세계를 형성할 수 없는 반면, 애플의 폐쇄적인 생태 세계는 세계 1위가 되었습니다. 어떤 기술 회사도 그것과 경쟁할 수 없습니다. 자체 온라인 세계를 구축하려는 Apple의 야망은 전체 인터넷 세계와 거의 경쟁할 수 있습니다.

——삼성그룹과 애플은 서로 다른 개발 모델을 가지고 있고 서로 다른 길을 걸어왔지만 일반적으로 두 회사 모두 오늘날 세계 최고의 기업 중 하나이며 둘 다 최고 수준에서 매우 강력합니다. 오늘날의 세계에서는 하나는 하드웨어와 전통적인 비즈니스에 중점을 두고 있고, 다른 하나는 기술, 네트워크, 시스템, 고급 브랜드에 중점을 두고 있습니다. 애플의 전체 시장 가치는 더 높고, 삼성 그룹은 더 크다. 그게 다야.

하이얼그룹에 대해 들어보신 적이 있나요? 많은 분들이 냉장고를 만드는 회사인 칭다오 하이얼만 아시는 것 같아요. 애플과 삼성그룹을 비교하는 것은 그리(Gree)와 헬비(Helby)를 비교하는 것과 같습니다.

밀레니엄 이후 가장 큰 독점은 생태사슬의 독점이 될 것이다. 우리 모두 알고 있듯이 Procter & Gamble과 같습니다. 팬틴, 리조이스, 헤드앤숄더, 질레트, 크레스트, 슈바오, 팸퍼스는 모두 프록터앤갬블이 소유한 브랜드입니다. 얘기하지 않으면 알 수 없습니다. 그들은 모두 P&G입니다. 완전한 생태 사슬은 마치 만성 독약병과 같아서 서서히 중독되어 다시는 그 사람 없이는 살 수 없게 만듭니다. 이것이 생태사슬의 가치이다.

삼성그룹의 생산망은 탄생부터 죽음까지 모든 계층에 걸쳐 있습니다. 삼성 제품은 언제나 떼려야 뗄 수 없는 관계입니다. 사슬 중 하나가 끊어져도 근육과 뼈에 상처를 주지는 않겠지만 일단 생태 사슬이 성숙해지면 극복하기 어려운 산이 될 것이다. Windows 시스템이나 Apple의 생태계와 마찬가지로 이것들도 능가하기 어렵습니다. 애플은 왜 휴대폰뿐만 아니라 컴퓨터, 팔찌 등도 생산하는 걸까요?

많은 성숙한 기업은 비록 돈을 잃더라도 주력 제품을 넘어 생산 체인을 확장하는 등 다양한 개발을 추구할 것입니다. 동자매는 왜 자동차를 만들고 싶어 할까요? 냉동 시스템에서는 에어컨이 이미 병목 현상에 이르렀기 때문에 냉장고에는 거대 하이얼이 존재하기 때문에 점유율을 얻기가 어렵습니다. 그러나 국내 자동차와 신에너지는 기본적으로 급속한 발전 단계에 있습니다.

시장 가치는 시장 가치입니다. 태국어로 석유폭군이라는 말이 있습니다. 석유 폭군이 등장하자마자 유가는 폭락했습니다. 휴대폰 업계에서도 비슷한 변화가 일어나고 애플이 이를 파악하지 못한다면 애플의 시장 가치는 폭락하겠지만 삼성그룹은 그렇지 않을 것이라는 측면에서 말이다. 이것이 완전한 생태 사슬과 단일 제품의 차이점입니다.

이해할 수 있는 사람이라면 자연스럽게 삼성그룹과 애플의 차이점과 현재의 강점과 약점을 알게 될 것이다.

많은 분들이 삼성 휴대폰을 사용해 보셨지만 삼성그룹이 정말 크다고 생각하실 뿐입니다. 이게 제국이야? 사과를 이길 수 있나요?

삼성 그룹: 1938년 이병철이 설립한 전자, 금융, 기계, 화학 및 기타 산업에 종사하는 다국적 대기업입니다. 많은 자회사를 보유하고 있으며 대한민국 국민의 20%를 차지합니다. 소득은 "삼성엠파이어" 입니다.

삼성전자: 1969년 설립된 한국 최대의 전자산업 기업이자 삼성그룹의 최대 자회사이다. 주요사업으로는 스마트폰, 반도체제조, PC, 디스플레이, 통신, 스마트가전 등이 있습니다. 삼성전자는 삼성그룹 전체 매출의 70%, 순이익의 80% 이상을 차지하는 핵심 사업으로, 2018년 기준 최대 93.5%에 달한다.

삼성전자는 매출액과 순이익 측면에서 그룹 전체에서 차지하는 비중이 매우 크며, 그룹 전체의 주축산업이라고 볼 수 있다.

삼성전자와 애플을 비교해 보면 누가 더 강하고 누가 더 약한지 알 수 있을 것이다. 삼성그룹과 애플이다.

1. 영업이익 및 순이익: 삼성전자는 2019년 매출액 2,215억 달러, 이익 399억 달러로 포춘지 선정 500대 기업 중 15위를 기록했습니다. 2019년 애플의 매출은 2,601억 달러, 순이익은 552억 달러로 포춘 500대 기업 중 11위를 기록했습니다. 매출액은 삼성전자를 웃돌지만 여전히 삼성그룹의 3100억 달러 격차는 있지만 순이익은 확실히 삼성을 능가한다.

2. 기술력 : 삼성전자는 하드웨어 기업이라면 애플은 소프트웨어 기업이라고 할 수 있다.

삼성전자 하드웨어: 반도체 제조, 디스플레이 제조, 칩 파운드리. 디스플레이 화면 제조 부문에서 세계 1위를 차지하고 있으며, 특히 휴대폰용 OLED 화면 부문에서는 93.3%의 시장점유율을 보이고 있고, 플렉서블 OLED 부문에서는 94.2%를 점유하고 있지만, 칩 파운드리 기술 부문에서는 세계 2위를 차지하고 있다. 1위 TSMC와는 아직 격차가 있다.

Apple의 iOS 시스템은 2007년에 출시되었습니다. 현재 휴대폰 시장 점유율은 22%입니다. 동시에 iOS는 여전히 컴퓨터 부문에서 두 번째로 큰 운영체제로 전체 점유율의 66%를 차지하고 있습니다. 이는 휴대폰 업계 전체의 순이익을 보면 애플의 소프트웨어 강점이 절대적이라는 것을 보여준다.

3. 산업 체인: 삼성의 산업 체인은 주로 하드웨어에 집중되어 있으며, 디스플레이 화면 세계 1위, 휴대폰 판매 1위를 기록하며 하드웨어 산업 체인 전체를 개척했습니다.

Apple은 iOS 운영 체제와 iPhone을 통해 세계적 수준의 산업 체인을 구축하고 있으며, 특히 중국의 iPhone 산업 체인은 매우 거대합니다. 삼성전자는 중국 시장에서 패했다.

중국이 없는 시장은 세계 시장이 아니기 때문에 애플은 여전히 ​​업계 체인에서 승리하고 있다.

4. 위험 저항: 세계는 여전히 코로나19 사태 속에 있습니다. 위험이 임박해 금융 위기를 촉발할 수도 있다고 할 수 있습니다. 버핏은 "현금은 산소다"라고 말했습니다. 현금만이 위기에 처했을 때 살아남을 수 있습니다.

삼성 현금 보유액 : 삼성전자의 현금 보유액이 100조원(미화 888억 달러)을 넘어섰다.

애플 현금 보유액 : 애플이 약 2,600억 달러(약 16조 6250억 위안)의 현금을 보유하고 있다. 위안), 그 나라와 맞먹을 만큼 정말 부자입니다.

삼성전자는 직원이 30만명이라고 주장하는데, 애플은 13만7000명이다. 일단 리스크가 발생하면 애플의 리스크 저항력은 삼성전자를 훨씬 뛰어넘는다.

삼성그룹의 막강한 힘은 '삼성제국'이라 할 수 있지만, 그 힘은 여전히 ​​애플에 뒤진다.

한국에서 삼성의 위상과 어떤 산업을 가지고 있는지만 보면 애플이 삼성의 동생이라는 것을 알 수 있습니다!

1. 정부 배경: 2018년 한국의 경제 규모는 세계 11위이며, 삼성은 한국 GDP의 20%를 차지했습니다. 삼성은 대한민국의 중추적인 역할을 하는 주체라고 볼 수 있습니다. 산업의 거대 기업이 발전했습니다. 상황의 질은 한국 전체에 심각한 영향을 미칠 것입니다. 삼성과 한국 정부의 이해관계는 직결돼 있다고 볼 수 있다. 일단 삼성에 문제가 생기면 한국 정부에 치명적인 타격을 입힐 수 있다. 이에 한국 정부는 삼성 지원에 모든 노력을 아끼지 않고 있다. 삼성 발전의 모든 역사는 한국 정부와 기업 협력의 모델이다. 삼성이 반도체 산업에서 성공할 수 있었던 것은 한국 정부 덕분이다.

2. 산업화 강점 : 질문자는 휴대폰, 컴퓨터, 메모리, 스크린 등 삼성의 기술 분야만 알고 있을 수도 있지만, 실제로는 삼성그룹 전체의 사업 범위가 훨씬 더 넓습니다. 삼성은 자체적인 완전한 산업 체인을 갖고 있습니다. 한국인은 삼성 없이는 살 수 없다고 할 수 있습니다. 삼성은 전체적으로 65개의 자회사를 두고 있으며, 전자, 금융, 기계, 화학, 자동차, 운송 등 수백 가지 분야에 사업을 운영하고 있습니다. 예를 들어 K9 자주포 등도 삼성은 국내 최대 무기 판매업체입니다. 전 세계적으로 좋은 매출을 올리고 있으며 우리나라의 포병을 능가했습니다.

3. 반도체 : 이상이 삼성 전체의 강점입니다! 그렇다면 반도체 산업에서 삼성의 강점을 살펴보자. 아마도 이것만 비교하는 것이 더 적절할 것이다. 이 사업에는 실제로 삼성전자와 삼성반도체 두 사업이 포함돼 있다. 삼성전자는 메모리칩 세계 1위, LCD 패널 세계 1위, 칩 파운드리 세계 4위도 필수 액세서리로 꼽힌다. 휴대폰, 컴퓨터 및 기타 제품.

위 내용에 대해서는 애플이 가지고 있지 않다고 생각합니다. 애플이 자체적으로 휴대폰 칩을 개발하고 아이폰이나 맥 같은 기술적인 제품을 만들 수 있는 것은 부인할 수 없는 일입니다. 현대 사회에서는 산업 기반과 제조업이 이 사회의 초석이며, 이러한 기반이 없으면 (특히 현대 국가의 경우) 뿌리가 없습니다. 이것이 바로 삼성이 이제 자체 제조 산업과 업스트림 및 다운스트림 산업 체인에 대한 자체 통제권을 갖춘 완전한 산업화된 산업 체인을 갖게 된 방식입니다. 쉽게 말하면, 애플과 삼성의 비교는 사실상 기업과 국가의 비교이다(미국 잡지는 한때 '한국의 삼성과 국가'라는 제목으로 삼성을 보도했다). 따라서 좀 더 폭넓게 말하면 말이다. , 애플은 실제로 삼성 앞에서 쓰레기입니다!

포춘 차이니즈(Fortune Chinese)가 발표한 2019년 미국 포춘 500대 기업 순위에서 월마트가 매출 5,144억 달러로 1위에 올랐고, 애플이 매출 2,656억 달러로 3위를 차지했다. 동시에 애플의 시장 가치도 넘어섰다. 2018년에는 1조 달러.

삼성전자는 2018년 영업이익 243조원, 이는 2190억 달러(약 1조5000억 위안), 영업이익 530억 달러, 순이익 340억 달러를 달성했다.

삼성전자의 매출은 삼성그룹의 80%를 차지해 시장가치로 따지면 여전히 삼성그룹이 애플에 크게 뒤진다.

많은 사람들은 삼성그룹이 전자제품을 독점할 뿐만 아니라 한국 최대 기업으로서 금융, 호텔, 군수산업, 기계 및 기타 분야에도 사업을 영위하고 있다고 말합니다.

사실 그건 다 오래된 역사다. 실제로 삼성이 주도하고 있는 것은 미국이 일본을 억압하던 시절 성장한 반도체와 패널 산업이다.

화웨이+하이실리콘 기린+자광+BOE+SMIC의 등장으로 삼성전자의 우위는 언제까지 유지될 수 있을까?

이에 비해 업계 내 애플의 독점 지위와 리더십은 훨씬 크다.

스티브 잡스 사망 이후 계속되는 비관론과 휴대폰 업계가 화웨이, 샤오미 등의 강한 충격을 받고 있음에도 불구하고 애플의 실적은 계속 급등해 시가총액 1조 달러까지 돌파했다. 2018년에는 미국 달러입니다.

그리고 이 모든 것은 수십만 명의 직원을 보유한 Apple이 만들어낸 것입니다. Apple의 제품 연구 및 개발, 혁신 역량, 공급망 통합 역량은 상상조차 할 수 없습니다.

애플의 영향력이 줄어들더라도 5~10년 안에 다른 기업을 추월하지는 못할 것이다.

결론은 단순히 회사력만 놓고 보면 삼성그룹은 애플과 비교할 수 없다는 것이다. 한국 정부의 지원이 없었다면 격차는 더욱 벌어졌을 것이다.

앞으로는 중국과 미국 기업만이 패권을 놓고 경쟁하게 될 것이고, 다른 나라들은 3위만을 놓고 경쟁하게 될 것입니다.

5년 후 질문 보내기:

애플만큼 강력한 중국 회사가 어디인지 묻고 싶습니다.

2018년 2분기 글로벌 스마트폰 매출 비중에서 삼성 휴대폰이 차지하는 비중은 17%에 불과한 반면, 애플은 전체 매출에서 62%를 차지했다. 포춘지 선정 500대 기업 중 삼성은 12위, 애플은 11위다. 이런 관점에서 보면 삼성은 애플과 비교할 수 없다. 그렇다면 이것이 정말 사실일까요?

사실 삼성 휴대폰은 삼성전자 사업에 속해 있고, 삼성전자도 삼성그룹에 속해 있다는 점에서 애플이 대응하기 어려운 상황이다. 삼성그룹과 애플의 차이는 수박과 사과의 차이와 비슷해요! 삼성그룹의 규모는 애플과 비교할 수 없다.

먼저 상위 500위권 내에서 둘의 비교를 보면 둘의 차이를 알 수 있다.

애플:

삼성전자:

보시다시피 애플의 총자산은 3,753억 1900만 달러이고, 삼성전자의 총자산은 2,819억 5000만 달러입니다. 사실 애플이 더 많지만, 삼성전자는 삼성그룹의 일부일 뿐이라는 사실을 우리는 알아야 합니다!

삼성은 1938년 설립돼 현재 81년의 역사를 갖고 있으며 기본적으로 삼성전자, 삼성물산, 삼성항공, 삼성 등 많은 기업을 보유하고 있다. 생명보험, 르노삼성자동차 등 주요 업종은 전자, 금융, 기계, 화학 등이다.

이것은 빅맥이고, 애플은 이에 비할 바가 아니다.

그러므로 우리는 삼성은 수박이고 애플은 스크린이라고 말합니다. 결국 삼성은 기본적으로 한국과 밀접한 관련이 있지만 애플은 미국과 밀접한 관련이 없습니다!

먼저 두 가지 장점을 분석해 보자. 미국 애플은 소프트웨어 설계에 더 많은 관심을 기울이는 회사다. 한때 시장 가치는 1조 달러에 이르렀고, 현금 흐름은 2300억 달러가 넘었다. 2018년 기준 연 매출 2,655억 달러로 전 세계 500대 기업 중 영업이익 1위를 기록하고 있는 진정한 거대 기업인 반면, 삼성전자의 강점은 전방위적이고 수직적으로 통합된 수직적 산업에 있다. 체인은 하드웨어 생산에 주력하고 그룹 내부 지원에 의존하는 회사다. 여기에 한국 정부까지 더하면 삼성전자의 매출은 삼성그룹의 80%를 차지한다고 해도 과언이 아니다. 2018년에는 2,200억 달러에 달합니다. 이익도 애플만큼 좋지 않고, 현금 흐름도 더 나빠서 삼성그룹 전체의 시가총액은 고작 1,000억 달러에 불과하지만, 삼성은 현재 매우 적극적으로 추격하고 있으며 삼성 그룹의 전체 매출은 약 3,000억 달러에 달하여 Apple을 2,600억 달러 이상 능가할 것입니다. 전반적으로 Apple은 크고 정교하며 삼성은 크고 포괄적입니다. 피>