선전의 '5.26' 드래그 레이싱 사건의 실제 상황은 어떤가요? 패키지가 떨어졌는지 알려주실 수 있나요?

정보 출처: Jiutoutiao.com

최근 선전에서 발생한 드래그 레이싱 사고에서 항복한 남자 주인공이 선전 교통경찰서에서 '대리인'으로 조사를 받았습니다. 최근 언론 브리핑을 통해 이번 사건에 대해 하도급 가능성이 없다는 것이 강력하게 입증됐지만, 고인의 유족들은 여전히 ​​불만을 품고 있고, 일부 중국 네티즌들도 상상을 반복했다.

가해자의 정체, 그가 '부자 2세'인지, 아니면 다른 특별한 배경을 갖고 있는지도 외부의 관심의 초점이다. 심천 경찰은 가해자가 심천의 한 건설회사 직원이라고 지적했는데, 그는 광시(廣西) 지방 출신으로 사건 당일 상사의 고급 스포츠카를 빌려 클럽에 나갔다. 늦은 밤에 경주를 하다가 사고가 났습니다.

심천 경찰의 이러한 설명은 외부 세계를 만족시키지 못했습니다. '광저우일보'는 충돌한 택시에 타고 있던 사망한 3명의 유족들이 경찰이 발생한 사고에 대해 완전한 영상을 제공하지 않은 것에 대해 계속 의문을 제기했다고 보도했다. 초고속으로 달리다 현재 사고에 연루된 운전자가 다치지 않았다는 점에도 의문점이 든다.

한편, 현지 언론이나 온라인 여론 모두 항복한 사람의 신원을 의심하는 일이 그치지 않았다. 시나 웨이보에서는 많은 네티즌들이 선전 경찰 보고서의 내용에 불신을 표명하고 의혹이 가득하다고 믿었다.

광저우의 공공 지식인인 리 공밍은 인터뷰에서 중국 내에서 사법부에 대한 사람들의 불신이 점차적으로 사고방식을 형성하고 있으며 선전 사건은 이러한 현실을 다시 한번 반영하고 있다고 지적했습니다. 유력 인사가 연루되면 대중은 의심을 받을 가능성이 높으며, 관련 부서에서 루머를 반박하기 위한 노력에도 불구하고 네티즌들의 동의를 얻기는 여전히 어렵습니다.

리공밍은 이러한 현상의 출현이 국민의 일방적인 발전 지향에 따른 것이 아니라 과거 경험의 축적에 따른 것이 크다고 본다. 그러나 유사한 사건이 계속해서 공권력에 대한 대중의 불만을 증폭시키고 있다. . 신뢰를 통해 사회의 건전한 발전에 영향을 미칩니다.

그는 공무원들이 비슷한 사건에 직면했을 때 대중에게 모든 진실을 공개하는 데 더 솔직하고 투명해야 한다고 지적했습니다. 그렇지 않으면 대중의 의심만 커지고 이러한 지향적 사고가 계속 악화될 것입니다. 사람들. 그는 유사한 사건을 처리할 때 관련 당사자와 법 집행 기관 외에도 사회가 여론을 테스트할 기관인 제3자를 두어야 한다고 믿습니다. "그리고 이것이 바로 중국의 기존 구조에서 잃어버린 고리입니다."

중국에서 발생한 유사 사건에서 주인공이 '재계약'됐는지 의문이 제기된 것은 이번이 처음이 아니다. 2009년 화제의 항저우'부자 2세' 드래그 레이싱 사건에서 법정에서 재판을 받은 가해자 후빈도 여론의 엄청난 압력으로 항저우 법원과 공안, 검찰청에서 자신이 맞는지 의문을 제기했다. 차례대로 나서서 자신이 가해자라고 반복적으로 진술했습니다. 법정에서 피의자는 실제로 후빈 자신이었습니다.