기금넷 공식사이트 - 회사 연구 - Li Tian 사건의 사회적 영향

Li Tian 사건의 사회적 영향

양란이 리솽장 아들을 지지해 궁금증이 증폭됐다

양란은 2013년 2월 23일 웨이보에 리성펑의 웨이보를 전달하며 “한 사람을 위해 노동을 통한 재교육을 받았다”고 말했다. 충동적으로 때린 건 1년”이라며 “미성년자에게 처벌이 너무 가혹한가? 낙인이 찍힌 아이들은 쉽게 규칙을 어길 수 있다”고 해 네티즌들 사이에서는 상대방에 대한 책임 회피라는 논란이 일었다. 웨이보는 이후 공개 사과를 했다.

다른 사건 관계자들의 가족관계에 대한 루머

피의자 5명 중 '미성년자 보호법' 관련 조항에 따르면 4명이 미성년자다. ', 미성년자 형사사건에서는 미성년자의 이름, 주소, 사진, 영상, 미성년자에 대해 유추할 수 있는 정보 등은 공개할 수 없으므로 피의자의 상황을 공개할 수 없습니다.

베이징시 공안국 법무실 책임자: 다른 여러 용의자 가족의 '배경'에 대한 소문이 온라인에 떠돌고 있습니다. 이는 사실이 아닙니다. 경찰은 이번 사건을 수사하는 과정에서 항상 법을 엄격히 준수했다. 경찰은 인터넷 사회는 법치가 지배하는 사회이며, 사회질서를 교란하기 위해 허위사실을 날조, 유포하는 행위에 대해서는 법에 따라 법적 책임을 지게 될 것임을 상기시켰다.

'교대로 성관계를 갖는다'는 네티즌들의 조롱을 받았다

경찰은 리솽장의 아들 리씨 성폭행 의혹 사건에 대한 수사가 완료돼 수사 단계에 진입한 것으로 확인됐다. 검찰의 검토와 기소. 일부 언론 보도에 따르면 리 씨와 다른 남성 4명은 술에 취한 소녀를 우도커우의 한 술집에 있는 후베이 빌딩의 한 방으로 데려와 교대로 성관계를 가졌다고 설명했습니다. 이 소식은 곧바로 인터넷에서 화제가 됐고, 고소장과 형량에서 '교대로 성관계를 갖는다'는 말이 화제가 됐다. 이에 대해 베이징 경찰은 성명을 통해 해당 사건과 관련한 경찰의 표현은 항상 '강간 혐의'를 받아왔다고 밝혔다.

리천이 법률사무소 홈페이지가 해킹당했다

리천이를 대표하는 신임 변호사 2명이 오늘의 사회와 여론이 자신에게 불공평하다고 주장하는 성명을 발표해 인터넷상에서 난리가 났다. . 2013년 7월 12일 이른 아침, 리텐이의 변호사 중 한 명인 왕란(Wang Ran) 법률회사 공식 홈페이지가 해커들의 공격을 받았다. 해커는 “그저 의뢰인에게 정의를 실현하기 위해”라는 글을 남겼다. /p>

2013년 7월 13일부터 오늘부터 왕란이 근무하고 있는 북경 란민 법률 사무소 홈페이지가 해커들의 공격을 받았다는 소문이 돌았습니다. 홈페이지에 로그인해 홈페이지 '변호사팀' 항목에 13일 오후 베이징란민법률사무소 담당자가 답변해 사실을 확인했다. 확실히 홈페이지가 해킹됐는데 고소를 하려고 하지 않더라고요. 누가 그랬나요? “수정하고 싶지 않으니 이대로 두겠습니다.

교수의 충격적인 발언

2013년 7월 16일 칭화대 법학대학원 이옌유 교수는 다음과 같이 발표했다. “여성 에스코트를 강간하는 것은 여성을 강간하는 것보다 덜 해롭다. "교수님의 발언이 교수를 표적이 되었습니다. 수많은 네티즌과 연예인들이 이옌유를 비난하고 욕했고, 이옌유는 자신의 발언을 삭제하고 공개적으로 사과했습니다. 피해자 변호사는 피해자인 Ms.

법률 전문가: Mengge의 유일한 증거는 그녀의 논리입니다.

법률 전문가 Tian Xiaoqiong은 Mengge의 발언에서 그녀가 “유일한 증거” 그것이 그녀의 논리다”라고 말하며 강간 피해자들이 범죄를 신고하지 않고 늦게 신고하는 것은 전 세계적으로 매우 흔한 일이라고 말했습니다. Tian Xiaoqiong은 자신이 시각 장애인이라고 말했습니다. 이제 그녀는 매우 편집증적이고 그녀는 자신의 아들이 공안 기관과 검찰청을 포함하여 누구도 믿지 않는 충성스럽고 순진하며 착한 소년이라고 생각했습니다.

Jiejie 형제가 내부 이야기를 공개합니다

'Jiejie 형제'가 "Li Tian 사건의 새로운 버전"을 게시했습니다. 2013년 7월 28일 언론 매체의 방문과 조사 끝에 Li Moumou가 술집에서 술을 마시고 여러 사람에 의해 주도되고 있음을 자신의 Weibo에서 밝혔습니다. 리씨 일가의 대변인이자 법률고문은 경찰이나 글로벌클럽 변호사로부터 유출된 내용이 의심스럽다고 답했고, 이후 이 과정은 피해자 측 변호사인 티안 칸준(Tian Canjun)에 의해 조작됐다고 밝혔다. 양씨는 "보수적으로" 이 버전의 내부 이야기가 "본질적으로 합리적"이라고 말했습니다.

판결

리모모 외 5명이 참여한 강간 항소 사건의 2심 판결은 항소인의 항소를 기각하고 원심 판결을 유지했다.