미시경제학에서 장기와 단기를 나누는 기준은 무엇인가요?

미시경제학에서 장기와 단기를 나누는 기준은 무엇인가요? 그렇다면 미시경제학에서 단기와 장기를 나누는 기준은 무엇인가요?

장기적으로 생산 요소(수량 및 유형 포함)는 변경될 수 있습니다.

단기적으로 생산 요소 유형은 변경될 수 없습니다.

예를 들어, 제조 공장에서는 단기적으로 인력 수, 기계 투자, 공장 건물을 변경할 수 없으며, 근로자를 해고하거나 확장할 수 있고, 기계를 추가할 수 있으며, 공장을 증설할 수 있습니다. 경제학에서 장기와 단기를 나누는 기준이 무엇인가요?

생산요소를 규제할 수 있는지. 일반적으로 하나의 생산요소는 단기적으로 조정될 수 있지만, 장기적으로는 모든 생산요소가 조정될 수 있습니다. 단기 또는 장기에 대한 고정된 숫자는 없으며 생산되는 제품에 따라 다릅니다. 미시경제학의 생산이론에 따르면 단기와 장기를 나누는 기준은 무엇인가?

제조업체는 투입물이 가변적인지, 변화하는 데 걸리는 시간을 고려해야 하기 때문에 생산을 분석할 때 단기와 장기를 구별하는 것이 중요합니다. 단기는 하나 이상의 생산 요소의 수량이 불변인 기간이고, 장기는 모든 투입물이 가변적인 데 필요한 기간입니다. 경제학에서 장기와 단기를 나누는 기준은 무엇일까요?

이는 구체적인 분류기준이 없어 명확한 구분이 불가능하기 때문일 것이다. 경제학에서는 단기와 장기를 어떻게 구별하는지에 대한 테스트가 없기 때문에 이 문제를 고려할 필요가 없습니다.

단기 1년, 중기 1~5년, 장기 5년 이상, 거시경제학과 미시경제학이 단기와 장기를 나누는 방법

미시 경제학 단기와 중장기의 차이는 특정 생산 요소가 가변적인지 여부입니다.

생산 문제에서 이익을 극대화할 때 노동과 자본은 일반적으로 가변 요소로 간주됩니다. 언제든지 (고정 임금으로) 근로자를 고용하고 해고할 수 있는 반면, 자본은 단기적으로는 고정되어 있지만 중장기적으로는 가변적인 것으로 간주됩니다. 단기 최적화는 노동 선택에만 달려 있습니다. 중장기적으로는 두 가지 요소를 고려합니다.

일부 질문에서는 단기 공급은 경직되지만 장기적으로는 탄력적이라고 ​​말합니다. 즉, 단기적 요인은 모두 가변적이므로 가격이 고정되어 있습니다. 생산량의 증가나 감소는 생산량에 영향을 미치지 않습니다. 그러나 중장기적으로 제조업체는 최적의 생산량을 고려할 수 있습니다.

거시적 관점에서 단기와 중장기의 차이는 다음과 같습니다. "조정 시간 지연"은 실제로 미시적 요인의 가변성과 평행하지만 대상이 다릅니다

거시적 관점은 사회적 평균 물가 실업률 중 총 생산량에 중점을 둡니다. 사회적 평균 임금과 관련됨) 자금 흐름(이자율과도 관련됨)이므로 사회적 평균 가격 평균 임금 이자율이 단기적으로 (외생적/예상치 못한) 충격을 받으면 이러한 변수는 새로운 균형에 맞춰 조정되지 않습니다. 하지만 약간의 왜곡이 있는 상태로 유지되며 장기적으로 이러한 변수는 새로운 균형에 맞춰 조정될 것입니다.

또 다른 주장은 기대 이론에 기반을 두고 있는데, 이는 단기적으로 이러한 변수가 아직 균형을 이루지 못했다고 믿습니다. 중장기적으로 일관될 것으로 예상되는 미시경제학의 시장 유형 분류 기준은 무엇입니까?

1. 1. 구매 목적과 구매자의 신원에 따라 구분합니다. - (1) 소비자 시장, (2) ) 생산자 시장, (4) *** 시장.

2. 기업의 역할에 따라 - (1) 구매 시장, (2) 판매 시장.

3. 제품 또는 서비스 공급자의 상태에 따라 - (1) 완전 경쟁 시장 (2) 불완전 경쟁 시장;

4. 거래 대상의 최종 용도에 따라 구분됩니다. - (1) 생산 수단 시장 (2) 생활 수단 시장.

5. 지리적 기준(공간적 기준)에 따라 - (1) 국제 시장;

6. 시장의 다양한 시간 기준에 따라 구분 - (1) 현물 시장: (2) 선물 시장.

학부 1학년이나 대학교 1학년이라면 1, 3, 5, 6번 정도만 대답해도 충분할 것 같아요.

2. 이 질문은 단답형 답변이 아닙니다. 어쨌든 제가 직접 대답해야 할 말이 많습니다. 왜냐하면 수요의 교차 탄력성 계수 = 수요의 변화율 / 관련 상품 가격의 변화율이기 때문입니다.

특정 상품의 거래량은 보완 제품의 거래량과 긍정적인 관련이 있습니다. 상품 가격이 상승하면 거래량이 감소한다는 사실을 우리는 모두 알고 있습니다. 따라서 쇠고기 수요가 -10% 감소하고 쇠고기 볶음에 사용되는 셀러리 수요도 감소하여 거래량도 감소하게 됩니다. 셀러리 수요가 -8% 감소하면 쇠고기 보완재인 셀러리 수요의 교차탄력성은 (-8%/+25%)이므로 Ec <0입니다. 대체재는 보완재의 반대입니다. 쇠고기 가격이 +25%(관련 상품 가격의 변화율) 상승하면 많은 사람들이 쇠고기 대신 돼지고기를 구매할 것이므로 돼지고기 수요는 +20% 증가합니다. 수요의 변화율) 현재 쇠고기 대신 돼지고기 수요의 교차탄력성은 (+20%/+25%)이므로 Ec >0입니다.

3. 독점 시장의 기본 특징은 한 사람이나 회사가 제품의 전체 시장 공급을 통제한다는 것입니다. 그 형성의 기본 이유는 다음과 같은 6가지 사항에 기인할 수 있습니다:

(1) 생산 발전 추세

(2) 규모의 경제 요구 사항; p>

(3 ) 자연 독점 산업 발전을 위한 요건,

(4) 특허 보호의 필요성,

(5) 진입에 대한 자연적 제한

p>

(6) 입국에 대한 법적 제한.

너무 많은 것을 원한다면 간단한 대답은 - 법적 또는 경제적 장벽을 구축하고 유지하여 다른 회사가 시장에 진입하는 것을 방지하고 독점의 독점 지위를 만들고 강화하는 것입니다.

4. 기회비용: 희소한 세상에서 한 가지를 선택한다는 것은 다른 것을 포기하는 것을 의미합니다. 선택의 기회비용은 포기한 해당 재화나 서비스의 가치입니다. 가장 간단한 예는 숙제를 검토하는 것입니다. 경제학을 검토하는 데 2시간을 투자하기로 결정하면 이 2시간 동안 수학과 영어와 같은 다른 과목을 검토할 기회를 포기하게 됩니다.

제가 직접 입력해서 직접 리뷰해볼까 하는 생각이 들었습니다. 마지막으로, LZ가 시험에 최선을 다하길 바랍니다! 경제학에서 장기와 단기를 구별하는 방법

경제학에서 장기와 단기를 구별하는 방법에는 앞서 weeing2가 답변한 것이 미시경제학의 구별에 속합니다. 즉, 고정 비용을 사용한 길이 계산 단기에서는 모든 비용이 장기적으로 가변적입니다.

거시경제학에서 장기란 고전경제학에서 논의되는 범위인 모든 데이터가 충분히 경직된 상태의 기간을 말하고, 단기는 시장이 완전히 조정되기 전까지의 기간을 말하며, , 즉 케인즈 경제학 이후로만 논의되었던 범위이다. 미시경제학과 거시경제학은 장기와 단기를 어떻게 구분하는가?

미시적 차원에서 단기와 중장기의 차이는 특정 생산요소가 가변적인지 여부입니다

생산 문제가 노동, 자본, 기술을 고려할 때 노동은 일반적으로 가변 요인으로 간주되는 제조업체는 언제든지 (고정 임금으로) 근로자를 고용하고 해고할 수 있는 반면, 자본은 기술과 마찬가지로 단기적으로 고정되고 중장기적으로 가변적입니다.

일부 문제는 공급이 단기적으로는 경직적이지만 장기적으로는 탄력적이라고 ​​말합니다. 예를 들어 휘발유 가격이 떨어지면 제조업체는 단기적으로 공급을 줄일 수 없지만 제조업체는 규모를 조정할 수 있습니다. 그리고 장기적으로 생산량을 줄이세요.

거시적인 관점에서 단기와 중장기의 차이는 '조정 지연'입니다. 실제로는 미시적 요인의 가변성과 평행하지만 대상은 다릅니다

장기적으로는 기본적으로 균형을 이루고 있기 때문에 단기적으로 평균 사회적 가격, 평균 임금, 이자율에 (외생적/예상치 못한) 충격이 가해지면 이러한 변수는 조정되지 않습니다. 새로운 균형을 이루지만 제자리에 머무르면서 단기적으로는 약간의 왜곡을 경험하게 됩니다.

또 다른 주장은 이러한 변수들이 단기적으로 기대치에 맞춰 조정된 것이 아니라 임금, 물가 상승 등 중장기적으로 기대치와 일치할 것이라고 보는 기대이론에 근거한다. 그러나 계약 기간이 정해져 있기 때문에 근로자는 언제든지 기대에 적응할 수 없습니다. 가격은 조정되지만 장기적으로는 가격 상승(가격 기대치)에 따라 근로자가 임금을 조정하게 되어 가격이 급등하게 됩니다.