한 남자가 소금 한 봉지를 2위안으로 샀는데 유통기한이 지난 것을 발견하고 슈퍼마켓을 상대로 1,000위안을 받았습니다. 사실인가요?

하얼빈시 출신의 정 씨는 슈퍼마켓에서 소금 한 봉지를 2위안으로 샀는데 유통기한이 6개월이 지났다는 사실을 알고 다시 슈퍼마켓에 가서 보상을 요구했지만 실패했다. Zheng은 슈퍼마켓을 법정에 데려갔습니다. 마지막으로 법원은 슈퍼마켓이 Zheng에게 최소 기준에 따라 1,000위안을 보상해야 한다고 판결했습니다.

2017년 11월 10일, 정씨는 슈퍼마켓에서 쇼핑을 하다가 2위안짜리 식용소금 한 봉지를 샀고, 집에 도착해 보니 포장에 적힌 제조일이 2014년 3월 5일이었다. 유통기한은 3년인데, 유통기한이 반년 넘게 지났네요. 이후 정 씨는 슈퍼마켓에 가서 반품과 배상, 그리고 식품안전법에 따라 1000위안의 배상금을 요구했지만, 슈퍼마켓에서는 이를 인정하지 않았고, 정씨는 슈퍼마켓을 법정에 세웠다. 법정에서 정씨는 자신이 구매한 쇼핑 영수증과 개봉하지 않은 식용 소금을 제공하고, 피고 슈퍼마켓에 불량 식품 판매 최저 기준에 따라 구매 가격 2위안을 환불하고 배상금 1,000위안을 지급할 것을 요청했습니다. 슈퍼마켓은 피고가 제시한 유통기한이 지난 식용 소금이 슈퍼마켓에 있는 동일한 제품 배치와 생산일자가 다르다고 보고 쇼핑 영수증으로는 문제의 제품 배치를 입증할 수 없으므로 식용 소금은 판매된 제품이 아닙니다. 둘째, 원고가 구매한 상품은 소비되지 않았으며, 해당 상품은 생산용이나 일상용으로 구매한 것이 아니라 악의적인 소송을 제기한 것입니다.

이와 관련해 다오리구 인민법원은 정 씨의 쇼핑 영수증에 해당 제품의 바코드와 제품 정보가 표시돼 있어 해당 제품이 슈퍼마켓에서 판매됐음을 입증할 수 있어 기존의 물품이 있었다고 판단했다. 원피고와 원피고 사이의 분쟁 실제 구매자-판매자 관계, 두 당사자 간의 판매 계약이 성립됩니다. 생산일자와 유통기한은 제품 외부 포장에 표시되어 있으므로 판매용 제품의 유통기한을 엄격히 준수해야 하며, 식품의 유통기한을 명백히 초과한 상품을 판매하는 슈퍼마켓은 징벌적 손해배상 책임을 져야 합니다.

판사에 따르면 우리나라 불법행위 책임법과 식품안전법 관련 규정에 따라 유통기한이 지난 품질 불량 제품을 판매한 사람은 가격의 10배 또는 1000위안 이상을 배상해야 한다. 동시에 결제 금액은 환불됩니다. 최근 법원은 슈퍼마켓이 정씨에게 지급한 2위안을 돌려주고 최저 보상 기준에 따라 정씨에게 1000위안을 배상해야 한다고 판결했다.