중국과 미국 간의 환율에 대한 해결책

환율 문제를 둘러싼 중국과 미국의 경합은 세 가지 새로운 경향을 보여주었다. 첫째, 환율 경합이 장기화될 것이다. 중국은 30년 동안 국가 경제의 절반을 차지하는 수출 중심 경제를 운영해 왔지만, 미국의 재정 적자는 회복하기 어렵고 실업률은 여전히 ​​높다. 경제는 더블딥의 위험에 처해 있습니다. 침체에서 벗어나는 데는 시간이 걸릴 것이며, 일부에서는 일본의 '잃어버린 10년'이 반복될 수도 있다고 예측합니다. 위에서 언급한 현상이 변하지 않는 한 중미 무역 불균형의 핵심은 해결되지 않을 것이며 환율 분쟁도 사그라들지 않을 것입니다. 둘째, 미국은 환율 문제를 다자화하려고 노력하고 있다. 환율 분쟁은 늘 중국과 미국 사이의 양자 문제였지만, 올해부터 미국은 인도, 브라질, 유럽연합, 유럽연합 등 국가와 국제기구를 압박하기 위해 다자간 수단을 점점 더 많이 채택하기 시작했다. 국제통화기금(IMF)이 중국에 압박을 가했다. 인도와 같이 노동력이 저렴한 국가의 경우 위안화 절상을 억제하면 미국을 기쁘게 할 뿐만 아니라 국내 제품의 경쟁력도 향상시킬 수 있습니다. 타임즈의 마이클 슈만 기자는 최근 위안화 저평가의 가장 큰 피해자는 미국이 아니라 가난한 나라의 수출과 고용 기회라고 하는 기사를 썼습니다. 의도적이든 아니든 이 기사는 객관적으로 대부분의 개발도상국을 중국의 반대편에 놓았습니다. EU와 미국은 위안화의 저평가가 세계 경제의 재균형에 영향을 미치고 불공정 경쟁으로 이어진다는 점에서 비슷한 견해를 갖고 있습니다. 셋째, 환율 이슈의 중요성이 상대적으로 감소하였다. 다음 단계에서 미국은 환율 문제에만 초점을 맞추지 않고 중국과 미국 간의 다른 무역 및 투자 문제를 결합하여 활용할 것입니다. 미국은 올해 5월 중미 전략경제대화에서 외국기업에 대한 차별정책 철폐, 투자장벽 철폐, 지적재산권 보호 강화 등을 중국에 요구했다. 이번 청문회 연설에서 미국 기업과 노동자들을 위한 "공평한 경쟁의 장을 조성"하기 위해 똑같은 낡은 곡조를 반복했습니다. 환율 문제는 미국 정부의 관심사 중 하나일 뿐 그 중요성이 줄어들고 있으며, 다른 경제 문제도 점차 표면화되고 있다고 볼 수 있다. 비록 미국 의회가 제재 법안을 통과시킬 가능성은 낮지만 오바마 행정부의 압박은 줄어들지 않을 것이며 언제든지 '환율조작국'의 수렁에 빠질 수 있다는 점을 분명히 이해해야 한다. 가이트너는 청문회에서 미국이 위안화 절상을 강요하기 위해 양자대화, 다자간압박, 무역구제조치, 중국을 WTO에 제소하는 등 일련의 조치를 취하고 있다고 말했다. 정부와 의회가 서로 협력하여 하나는 좋은 역할을 하고 다른 하나는 나쁜 역할을 하는 것을 알 수 있지만 목표는 동일하여 위안화를 절상하도록 강요하는 것입니다. 미국의 압박을 해소하려면 위안화 환율을 두고 소극적으로 대응할 수는 없다. 미국은 위안화 절상이 미국 경제 활성화의 증상을 해결해줄 뿐 근본 원인을 해결하지는 못한다는 사실을 점차 깨닫고 중국에 복합 펀치를 내세우며 다양한 요구를 내놨다. 마찬가지로 중국도 포괄적인 대응이 필요하다. 한편으로는 환율 개혁을 실시하는 동시에 내수를 확대하고 소비를 자극해 경상수지 흑자를 줄이고, 다른 한편으로는 미·중 무역 불균형 문제를 해결해야 한다. 국내적으로 효과적인 금융 시스템을 구축하고, 위안화의 국제화와 자유로운 태환을 촉진하며, 자본 수출을 늘려 외환 보유액의 다각화와 국제 수지 균형을 달성합니다. 이는 길고 어려운 과정이겠지만, 중국의 경제 발전의 질을 높이는 데 도움이 될 것이며, 이는 미·중 환율 분쟁을 해결하는 근본적인 방법이기도 하다.