'킹소프트 마약폭군'과 360경비원의 비교 분석

Kingsoft Antivirus는 360 Security Guard와 마찬가지로 보안 검사 및 킬링 기능이 매우 뛰어난 전문 바이러스 백신 소프트웨어입니다. 많은 분들이 자신의 컴퓨터에 360 Security Guard를 설치해 보셨는데, Kingsoft Antivirus와 360 Security Guard를 비교할 때 어떤 것이 더 좋을까요? 아래 제가 소개한 내용을 살펴보겠습니다.

Kingsoft Antivirus와 360 Security Guard의 비교:

1. 트로이 목마 살해

이후 바이러스 백신 소프트웨어입니다. 바이러스 백신 소프트웨어부터 시작해 보겠습니다. 두 소프트웨어 모두 이중 엔진 검사 메커니즘을 사용하며 빠르고 포괄적이며 사용자 정의된 세 가지 검사 및 종료 솔루션 세트를 제공합니다. 매우 사용자 친화적인 설계는 빠른 검사 중에 트로이 목마가 발견되면 두 소프트웨어 모두 자동으로 보다 포괄적인 전체(심도) 검사 모드로 전환하여 컴퓨터가 다시 감염될 가능성을 줄이는 것입니다. 또 한 가지 언급할 점은 이 두 바이러스 백신 소프트웨어는 바이러스 백신 작업을 수행할 때 상대적으로 많은 양의 메모리를 차지한다는 것입니다.

2. 취약점 수정

이제 안티 바이러스 백신 작업이 완료되었습니다. - 바이러스, 취약점을 살펴보고 수정해 볼까요. 360 시큐리티가드의 취약점 복구에는 '지능형 복구 모듈'이 추가되었습니다. 새로 설치한 패치로 인해 시스템 시작 시 블루스크린이 발생하거나 시스템 진입이 불가능한 경우, 이 기능을 이용하면 패치를 적용하기 전 상태로 빠르게 복원할 수 있습니다. 패치 충돌로 인한 시스템 충돌을 방지합니다.

구체적인 작업 관점에서 볼 때 복구 작업은 시스템 시작 전 순수 DOS 모드를 기반으로 하며 효율성은 의심할 여지가 없습니다. 또한 이 메뉴는 커널과 패치를 설치한 후에만 나타나며 일상적인 사용에는 영향을 미치지 않습니다.

3. 컴퓨터 신체검사

다음은 컴퓨터 신체검사입니다. "컴퓨터 신체 검사"는 두 소프트웨어 간에 크게 다르지 않습니다. 버튼을 클릭하면 시스템의 모든 측면의 성능을 기반으로 보고서가 생성됩니다. 실제 측정으로 판단하면 두 소프트웨어 모두 문제 항목의 자동 목록을 지원하고 빠른 복구 버튼을 제공합니다.

하지만 분명 360경비원이 더 배려심이 많고, 이를 바탕으로 관련된 문서도 구체적으로 나열하고 있다. 인터페이스 디자인 측면에서 360 Security Guard는 Kingsoft Antivirus에 비해 "원클릭 복구" 기능이 추가되어 사용자가 모든 문제를 보다 편리하게 해결할 수 있습니다. 게다가, 테스트 목록은 Kingsoft Antivirus의 테스트 목록보다 훨씬 더 깁니다. 단순한 "숫자에 의한 승리"에 동의하지는 않지만, 더 상세하고 포괄적인 것이 360 Security Guard의 가장 큰 매력입니다.

4. 플러그인 클리닝, 시스템 수리

그 다음으로는 플러그인 시스템 수리 등이 있습니다. 컴퓨터 신체검사와 마찬가지로 '플러그인 클리닝'의 차이도 세부적으로 반영되며, 양측 간 테스트 결과에는 큰 차이가 없다. 하지만 목록 표시를 보면 별점 투표 기능을 추가한 것이 360 경비원의 아주 좋은 디자인임을 알 수 있다. 기본적으로 플러그인의 품질은 별표를 통해 한눈에 알 수 있다.

5. 쓰레기 청소

마지막 단계는 쓰레기 청소입니다. 가비지 청소는 "시스템 가비지 청소", "소프트웨어 가비지 청소", "사용 흔적 청소" 및 "레지스트리 청소"의 네 부분으로 나눌 수 있지만 위치 배열이 약간 다릅니다. 360 Security Guard에 비해 Kingsoft Guard의 "원클릭 청소" 기능은 한 번의 클릭으로 자동으로 4가지 주요 부분의 감지 및 제거를 완료할 수 있으며 속도도 매우 빠릅니다.

요약: 개인적으로 360 Security Guard는 몇 가지 기본 기능 외에도 "기능 목록"에 있는 풍부하고 다양한 작은 모듈이 가장 큰 매력이라고 생각합니다. 소프트웨어의 기능 범위를 확장합니다. 다만, 360 Security Guard의 인터페이스 디자인은 Kingsoft Guard만큼 좋지는 않다고 할 수밖에 없습니다. 기능이 너무 독립적인 것 같습니다. 작업 전반에 걸쳐 다양한 종류의 창이 끊임없이 나타나고, 심지어 색상 매칭과 UI도 그렇습니다. 엄격하게 통일되지는 않았습니다. 물론, 360 보안가드의 가장 큰 매력은 바로 보시다시피 편리함과 실용성을 모두 고려한 디자인입니다. 예를 들어 취약점 복구에 있어서의 '스마트 복구'가 좋은 예입니다.