영원한 퍼즐: 아름답고 잘생긴 남자가 되고 싶다면 얼굴형과 이목구비 중 어느 것이 더 중요한가요?

지난주 어떤 분이 최근 인기리에 방영중인 '청아전설'의 남자주인공 사진에 관해 질문을 하셨습니다.

제니, 이 남자주인공의 얼굴에는 이상이 없습니다. 특징과 얼굴 모양만으로도 전체적인 효과가 왜 그렇게 이상한가요?

이목구비만으로도 보기 좋고, 이목구비를 가리면 얼굴형도 좋은데 전체적인 효과가 묘하네요

이 예를 보면 아주 흥미로웠어요——

제가 대학에서 Xiaowa를 쫓을 때, 그 당시 TV 시리즈의 여주인공의 등장은 항상 저를 당황하게 했습니다:

왜 Ji Qi에 한 사람이있을 수 있습니까? 큰 눈, 작은 높은 코, 뾰족한 턱에도 불구하고 여전히 잘 생기지 않습니까?

이 여주인공의 이름은 낙산산입니다. 눈과 코가 꽤 잘생겼지만 전체적인 효과는... 부분적인 효과만큼 좋지는 않습니다. 묘리 우랑 좀 비슷하네요

잘 비교해보니 별로 비슷한 것 같지는 않은데 전체적인 느낌은 살짝 비슷하네요

그런데 위 사진을 보세요 , Luo Shanshan의 얼굴 특징은 눈썹이든 코이든 Myolie Wu 단독보다 낫습니다. 뛰어나고 얼굴 모양도 더 포토 제닉해야합니다 -

하지만 합치면 전체적인 효과가 그다지 편안하지 않고 Myolie Wu로 조정됨:

왼쪽: 전체는 부분의 합보다 적고, 오른쪽: 전체는 부분의 합보다 큽니다.

유사한 예가 많이 있습니다. 라이와 차메인 셰는 '천국'과 '황금가지'에서 같은 장면에 함께 출연한 바 있다. 지지 라이의 미모와 차메인 셰의 연기력이 호평을 받은 바 있다.

그런데 공평하게 부분을 떼어서 비교해보면 아 눈썹 정말 예쁘죠?

지지기기보다 예쁘다는 것은 말할 것도 없고, 얼굴 생김새만으로도 결코 뒤떨어지지 않습니다

하지만 가장 슬픈 것은 그녀가 매우 아름답다는 것을 깨닫는 사람이 거의 없다는 것입니다. "부품"”.

또한 부품은 매우 아름답지만 전체적인 효과면에서 Gigi Lai는 확실히 Ah She보다 더 꼿꼿하고 편안해 보이며 전체적인 효과가 더 좋습니다.

그래서 비율 비교하지 마세요 좋은 친구들과 사진도 찍었어요...

그런데 아 쟤 비율이 안 좋은 것 같나요? 이전에 '연희궁'에 출연했을 때 방안나와 같은 프레임에 있던 효과는 이랬다.

왼쪽이 방안나, 오른쪽이 아이다. 그녀.

논리적으로 말하면 팡안나는 더 큰 눈, 작고 높은 코, 더 작은 V자형 얼굴로 오늘날의 미학에 더 가깝다——

하지만 보면 위 사진을 보면 대부분의 사람들이 나와 같은 느낌을 받을 것이라고 생각합니다. 아 그녀의 코는 Anna Fang만큼 좋지는 않지만 전체적인 효과는 훨씬 더 편안합니다. Anna Fang은 무엇이 조금 이상하고 충분히 편안하지 않은지 알 수 없었습니다.

제목의 질문으로 돌아가서, '미남, 미남'이 된 이들 중에 얼굴이 눈에 띄지 않는 사람이 있나요? 물론 있습니다:

이 두 사람의 얼굴 특징이 다르다는 것은 아니지만 단독으로 보면 눈에 띄지 않습니다.

일반적인 유형의 미인은 기본적으로 위와 같습니다. : 얼굴 생김새가 완벽하거나 네, 얼굴 뼈에 결점이 없고 얼굴 생김새와 얼굴형이 잘 어울리며 편안하고 자연스러워 보입니다.

간단하게 요약하면 충분히 아름답지만 가장 유리한 유형인 을 넘지 않습니다.

달리 말하면, 아름답고 잘생긴 사람들 중에 얼굴이 안 좋은 사람도 있나요? 물론 있고, 심지어 훌륭한 미인도 있습니다:

어떤 사람들은 햅번의 얼굴이 짧고 넓으며 정사각형이라고 생각하고 미셸 레이스의 얼굴은 전혀 불규칙하고 정사각형이라고 생각하지만 그들은 모두 훌륭한 미인입니다.

하지만 얼굴형과 이목구비만이 아름답고 잘생긴 남자가 되기 위한 필수조건이 아니라면 무엇이냐?

간단히 비유하자면 얼굴 특징은 일종의 '컨텐츠'로 사람의 체형과 비슷하고 옷과 비슷합니다.

종합적으로 효과는 물론 체형과 의상 모두와 관련이 있습니다.

하지만 가장 중요한 것은 좋은 몸매나 아름다운 옷을 갖는 것이 아니라 몸매와 옷을 '맞추는' 것입니다.

이 두 가지 얼굴 특징이나 얼굴 모양만으로는 괜찮지만 함께하면.. .좋지 않다

아름답고 잘생긴 남자가 되기 위해서는 얼굴형만으로는 부족할 수도 있고, 이목구비만으로는 눈에 띄지 않을 수도 있지만, 얼굴형과 이목구비가 '일치'하는 경우가 많다. .

그런데 사람의 이목구비와 얼굴형이 일치하는지 어떻게 판단하나요? 여기에는 비율(얼굴 특징의 크기와 얼굴에서의 위치)이라는 중요한 개념이 포함됩니다.

01

비율: 가장 피해야 할 것

일반 독자들은 우리가 초기에 비율에 관해 많은 글을 썼다는 것을 알게 될 것입니다. 예를 들어, 모든 사람은 "Three Courts and Five Eyes"에 대해 잘 알고 있어야 합니다.

이 기사는 케이크 조각이 아니라고 약속합니다.

Three Courts and Five Eyes에 관해서는 구체적인 점에 대해서는 모두가 의견이 분분하지만(예를 들어 상심방의 분할선이 눈썹 꼭대기에 있다고 생각하는 사람도 있고, 눈썹의 중심에 있다고 생각하는 사람도 있다.) 그러나 기본적으로 대략 세 개의 동일한 분할에 대해서는 이의가 없습니다.

하지만 삼법오안 이론에도 단점이 없지는 않다 -

우선 삼법오안은 사람이 '예쁜지 아닌지'를 판단할 수 있을까? 단체 사진을보세요 :

장쯔이는 옆에있는 사람보다 확실히 더 꼿꼿하지만 그녀가 더 아름답나요?

사실 앞서 말했듯이 3법과 5안을 만족시키면 더 '꼿꼿'해지고 '조율과 편안함'이 높아지겠지만, 만족하지 못한다고 해서 반드시 아름답지 않다는 뜻은 아니다.

요컨대 사람이 '예쁜지'를 가늠하는 비례기준이 필요하다면 삼법정과 오안의 설명력은 상대적으로 약하다.

Michelle Reis가 디자인한 대사: 나는 법원장이고, 당신의 눈은 넓게 떨어져 있고, 우리 둘 다 규칙적이지 않으니, 서로를 비난하지 마십시오.

게다가 3개의 법원과 5개의 눈은 "3개의 법원이 대략 동일해야 한다"는 목표만 내놓았는데 어떤 사람들의 3개의 법원은 단순히 평등할 수 없습니다. 이 경우 우리는 어떻게 선택해야 할까요?

예를 들어 평소에 코트에 가면 중코트가 길고, 하 코트가 짧다면, 상 코트를 먼저 연장해야 하나, 하 코트를 연장해야 하나, 아니면 중 코트를 줄여야 하나. 법원이 먼저야?

3코트 이론은 이런 질문에 대해 잘 대답할 수 없습니다. 왜냐하면 3코트 이론은 3코트가 표준이 아닌 경우 길이 중 어느 부분을 가장 피해야 하는지 말하지 않기 때문에 어렵습니다. 절충안을 만드십시오.

따라서 보다 유용한 비율 기준을 제시하려면 위의 질문부터 시작하는 것이 좋습니다. 코트가 너무 긴 세 가지 상황 중 가장 피해야 할 상황은 무엇입니까?

상정정에서 시각적으로 더 긴 손니앙니앙은 헤어스타일로 잘 수정이 가능해 앞머리 수정이 필요하다. 눈썹이 너무 옅으면 이마가 너무 넓으면 눈썹이 더 칙칙해 보일 수 있습니다. 따라서 이마가 큰 미인은 밝은 눈썹을 가질 확률이 높습니다.

하지만 큰 이마와 옅은 눈썹이 동시에 있는 것이 불행하다고 하더라도 양미와 쑨니앙니앙은 비율상으로 '매력이 없다'고 말하기는 어렵다. 이마가 노출됐지만 여전히 미인이다.

제가 3년 전에 심방이 가장 길면 사람이 더 성숙해 보인다고 말씀드린 적이 있는데, 특히 다음 셋처럼 코가 긴 경우에는 더욱 그렇습니다.

긴 얼굴 + 긴 심방 + 코가 긴 경우 긴 코는 기본적으로 이런 얼굴은 로리타 스윗한 사람처럼 보이기 힘든데, 언뜻 보면 성숙한 비율이 눈에 띕니다

하지만 솔직히 센스가 마음에 들지 않더라도요. 장중팅(Zhongting Chang)이 가져온 성숙함을 부정하기는 어렵습니다. 사실:

법원장은 때때로 충분히 상징적이지 않은 것처럼 보이지만, 심지어는 큰 아름다움을 지닌 미인도 많이 있습니다. 법원장의 특징 - 한마디로 법원장의 비율은 치명적이지 않다.

마지막으로 하급 코트가 가장 긴 사람이 있는데, 잠깐, 여러분이 익히 알고 있는 미인 중에 하급 코트가 (비례적으로) 가장 긴 사람이 있나요? 그렇지 않은 것 같습니다!

미간의 기준으로 보면 중코트가 짧고 하 코트가 긴 편이지만 그래도 주류 미인은 아니고 틈새형에 속한다

어떤 분들은 턱이 조금 더 크고 약간 둥그스름하다고 생각하실 수도 있는데 전체적인 얼굴을 보면 하급 코트가 짧지는 않지만 중 코트가 하 코트보다 여전히 길어요:

그래서 그녀는 우리가 말하는 '하급심', '가장 긴' 유형이 아닙니다.

간단히 말해서, 우리는 매우 대담한(그리고 혼날 가능성이 있는) 결론을 내릴 수 있습니다. 세 대통령의 경우, 피해야 할 가장 중요한 것은 법정에 가는 것입니다. 가장 오랜 시간이 걸립니다——

그런데 왜요? 다음은 몇 가지 추측입니다.

우선 '가장 긴 질'을 가진 미인에 대해 이야기하지 마세요. 아시아인 중에서 가장 긴 질을 가진 사람은 인종에 따라 결정됩니다.

p>

유럽인이나 미국인에 비해 아시아인은 비비안 수(Vivian Hsu)처럼 아래턱과 턱이 작고 좁은 경우가 많습니다

이로 인해 정면에서 보면 아래턱이 짧아지는 경향이 있으므로 "아시아인이 더 젊어 보인다"는 말도 있습니다.

아시아인의 하악은 일반적으로 유럽인과 미국인만큼 발달하지 않습니다. 좀 더 유치해보이게 되네요

그럼 동양인 중에도 턱이 너무 긴 경우가 있나요? 특히 턱이 너무 긴 경우가 있나요?

네, 하지만 드물게 위와 같은 상황이 발생하는데, 종종 언더교합으로 인해 발생합니다(치아가 서로 맞물리는 경우가 많거나 아랫니가 윗니 바깥쪽에 있는 경우):

4세트 사진 중 왼쪽이 수정 전, 오른쪽이 수정 전이 더 나은 사람도 있다는 걸 눈치채셨나요? 남자아이도 여자아이보다 더 좋아 보이는데요. '가장 긴 턱'은 아시아인에서는 거의 발생하지 않으며, 발생하더라도 건강에 해로운 반대교합에 의한 경우가 많습니다——

따라서 지나치게 긴 턱과 턱은 건강하지 못한 턱과 얼굴을 연상시키기도 합니다(실제로는 그렇지 않습니다). 필연적으로 이는 경험적 판단이므로 선호하지 않습니다.

린윤아의 초기 사진이 자주 뽑히며 움직임이 많다고 하네요.

턱과 하체 모두 길어서 덩치 있는 느낌을 줍니다. 턱턱

하지만 사실 얼굴 생김새는 크게 변하지 않았습니다. 달라졌다고 하면 가장 큰 것은 턱과 하악을 교정하는 것입니다(이것은 성형수술이 아닌 교정수술입니다. 일반 상식) :

그런데 이 때문에 머리가 바뀌었다는 분들도 계시던데.. 아래턱의 길이가 큰 영향을 끼치는 걸 알 수 있어요

에서 "피해야 할 가장 중요한 것은 하급 법원이 가장 길다"는 이러한 관점은 타당해 보이며 이론적으로도 근거가 있지만 테스트가 필요합니다.

02

하급 코트의 시각적 길이

웨이보에 이런 관찰을 올린 후: "가장 피해야 할 것은 하급 코트가 가장 긴 것입니다. " 어떤 사람들은 또한 다음과 같이 질문했습니다. 법정에 가는 데 오랜 시간이 걸리는 사람들도 있지만 여전히 매우 아름답습니다!

예를 들어 이 두 사람은 턱이 매우 길어요. 우리도 뾰족한 턱과 긴 턱의 종류가 많아요

그런데 2년 전 <세 개의 눈> 시리즈에서 그랬던 것처럼요. 기사에서 강조한 바와 같이, 삼중오안을 더 잘 이해하려면 숫자에 집착하지 말고 '시각효과'로 돌아가야 합니다.

위 둘의 턱은 확실히 길긴 하지만 시각적인 효과는 나쁘지 않습니다——

그런데 만약 턱의 길이를 바꾸는 게 아니라, 턱 모양이 더 넓고 네모난 모양으로 바뀌었는데, 아가미의 위치가 더 낮아지면 어떻게 될까요?

이제 보니 긴 다리가... 더 드러나고 그러면 별로 편하지 않겠죠?

사실 이번 호에서는 눈의 위치가 아이의 외모를 결정하지 않는다는 시각적 원리에 대해 이야기했습니다. 검토 및 요약: 정사각형이고 넓은 턱과 볼은 아래쪽 코트를 시각적으로 더 길게 만듭니다.

즉, 하급 코트가 절대 막다른 골목은 아니지만 위 둘처럼 전제가 있고, 턱은 뾰족하지만 넓지 않고, 아가미는 존재감이 약하다. 그리고 위쪽에 배치됩니다(하단 코트는 확실히 롱 가치가 있지만 시각적 효과는 나쁘지 않습니다).

그런데 턱이 길고, 턱과 볼이 넓고 각진 형태(턱이 길어보이는 효과)라면 전체적인 효과는 좀 음...

이 턱 두 개 길면 힘들어요...

루머 윌리스(데미 무어와 브루스 윌리스의 딸, 엄마는 예쁘고 아빠는 잘생겼지만) 사진을 활용해 보겠습니다. 비교를 위해 잘 정리하지 못한 것이 아쉽습니다.

외신들은 그녀의 문제는 턱이 '너무 길다'는 점이라고 전한다. 그런데 실제로는 턱의 길이를 바꾸지 않고 턱과 볼의 폭만 바꿔서 몸 전체를 뾰족하게 만들어도 시각적인 조화가 훨씬 더 좋을 것 같아요:

왼쪽이 원본, 오른쪽이 수정된 사진, 오른쪽이 확실히 '너무 길다'라는 인상을 주지는 않지만, 물론 턱이 좀 긴 편이에요

에서 동양인 얼굴로 보면 '그냥 괜찮은' 턱에도 턱이 있는 경우가 많다고 생각하는데, 작은 편에서는 볼이 눈에 띄지 않는 편이에요:

아직은 좀 불편한 것 같지만 비교적 괜찮은 것 같아요

하지만 조본산 딸 같으면 턱이 납작하고 볼이 넓어서 하급 코트가 확실히 길지 않더라도 시각적으로 더 길어 보일 것 같아요:

이 얼굴형에 어울리는 헤어스타일은 지난 2회에서도 언급됐는데요!

턱과 뺨의 너비 외에도 긴 인중은 하체를 시각적으로 더 길게 만듭니다.

입 위치가 위쪽으로 이동한 후, 하급심은 그리 길지 않은데요? 하지만 사실 절대값은 변함이 없습니다

그리고 법원장인 사람들은 원산산처럼 키가 크고 중년이거나(전신에 영향을 미치는) 긴 턱을 가지고 있거나 루머 윌리스(뾰족한 것도 괜찮아요) 사각 폭도 전체적인 모양에 영향을 주더라구요) :

모양이 변하지 않으면 전체 길이를 줄인 후에 더 편할까요?

위의 두 가지 상황에서 인정받는 '미인'이 되기는 정말 어렵다. 그렇다면 코트가 긴 유형의 미인은 없습니까?

사실, 질이 더 길지만 입이 올바른 위치에 있는 경우도 있습니다.

위의 두 분은 인중이나 턱만 있는 분들과는 달리 인중과 턱의 길이가 적절한 비율을 이루고 계십니다.

어렸을 땐 몰랐던 인중 판사였으나

하지만 나이가 들수록 입술도 얇아지고, 그에 따라 원래 조화로운 하급 비율도 달라지게 된다.

입술이 얇아진 후에는 하체 길이가 좀 너무 길어 보일 것 같은데, 나이가 들면 이렇게 되는 분들이 많을 테니 하체 길이도 '성숙한' 얼굴 특징입니다

한마디로 굵기 입술은 또한 하부 코트의 길이에 대한 판단에 영향을 미칩니다. 두꺼운 입술이 나타납니다. 코트가 짧고 그 반대도 마찬가지입니다.

앞서 언급했듯이 유럽인과 미국인은 일반적으로 긴 음모를 가지고 있기 때문에 모두가 섹시하고 두꺼운 입술을 좋아하는 그들의 미적 경향을 이해하는 것은 어렵지 않습니다.

혹시 느껴본 적 있나요, 애프터 입술이 두꺼워지고 하체도 많이 짧아 보이는데

통제변수, 같은 그림 비교 효과:

입술이 도톰해진 후 하체는 그렇지 않은 것으로 나타남 너무 길다

p>

아시아인은 일반적으로 질이 짧고 입술이 두껍기 때문에 질이 긴 유럽인과 미국인은 '놓을 수 없다'고 느끼기 쉽습니다. 딱 봐도:

물론 전체적인 조율을 기준으로 말씀드리는 겁니다. 개인마다 선호하는 부분이 있습니다

정리하자면 법원장은 확실히 100은 아닙니다. % 치명적인.

하지만 멋있어 보이려면 턱 비율이 정확해야 하고, 입술 두께도 적당해야 하며, 턱과 볼 라인이 너무 각지지 않아야 하는데, 이를 모두 갖추기는 참으로 어렵습니다.

사실 이 부분에서는 이미 입술 두꺼워지기, 얼굴형 갸름하게 만들기, 인중 길이 조절 등 '법원장'의 교정 아이디어를 일부 이야기한 바 있다. 하지만 이를 더욱 완화하려면 여전히 전체로 돌아가야 합니다.

03

심방과 하급 법원

제니 웨이보에서 이런 질문을 했어요. 꼭 선택해야 한다면 대통령을 선택하시겠습니까, 법원을 선택하시겠습니까? 법원장은 어디에 있습니까?

모든 사람의 답변에 관계없이 Li Jiaxin의 여동생은 이 문제에 대해 불평하는 데 매우 관심이 있어야 합니다.

Li Jiaxin의 코는 길고 코트도 길고 여동생의 코는 짧고 코트가 길어요 둘의 효과는 차이가..많습니다

눈부터 입까지의 길이는 기본적으로 고정되어 있기 때문에 이 구간은 코나 턱 부분 중 하나입니다.

인중축소술(이 수술에 대한 만족도는 상당히 낮음)을 제외하면, 일반적으로 코가 짧고 인중이 짧은 사람이 코가 짧고 인중이 짧은 사람이 보기에 편합니다. 긴 인중:

차라리 긴 코를 갖고 싶어요...

마찬가지로 매기Q도 긴 중코와 긴 코를 가졌을 때에도 여전히 성숙한 미인이었습니다. 하지만 코가 짧아지면 미모가 아름다운지 말하기 어렵습니다.

그래도 코가 긴 편이 낫겠습니까?

Yuan Shanshan을 또 다른 예로 들어 보겠습니다. 저는 개인적인 미학을 바탕으로 항상 그녀가 코의 비주를 확장하도록 허용했습니다. 저는 가운데가 긴 것보다 긴 코를 선호합니다:

개인적으로는 오른쪽이 더 편해 보이는 것 같아요...

포함해서( 왜 나타나는지 궁금하실 수도 있습니다.) 표지) 수다창씨, 최근 우다니엘로 변신한 사진이 꽤 인기 있지 않나요?

점차 꽃미남이 되어가는 과정에서 무슨 일이 있었던 걸까?

비교하자면 둘 다 길지만 우다니엘의 코가 조금 더 길다.

수다창(Su Daqiang)이 하급 법원장, 우다니엘(Daniel Wu)이 중원장 법정이니까 한 명은 잘생긴 남자, 딱 한 명만... 음

앞서 언급한 김민희 얘기로 돌아가서 두 사람보다 키가 조금 더 길지만 괜찮아 보이는데도 있어요 사실 이유는:

오른쪽에 불편한 느낌이 있나요?

자연스러운 도톰한 입술은 메이크업으로 더욱 돋보인다. 법정은 사람들에게 '공허함'을주지 않기 때문에 특별히 주재하는 느낌이 들지 않을 것이다.

눈썹 모양도 가운데 부분이 길어지는 눈썹 모양인데, 가운데 부분이 길면 눈썹 밑 부분도 짧아 보인다.(같은 이유로 중간 부분이 너무 짧으면) , 눈썹 아랫부분이 길어보이네요) 납작한 눈썹과 얇은 입술로 바꿔보시겠어요?

오른쪽 사진을 보다가 안나팡의 어디가 불편한지 눈치채셨나요?

접근 방식은 다르지만 결과는 비슷한 것 아닌가요?

짧은 아트리움은 시각적으로 하체를 더 길게 보이게 만들기 때문에 '짧은 아트리움 + 긴 하체 코트'의 조합은 동양인에게 편안함을 느끼기 어렵습니다.

두 가지 모두 그들은 일련의 문제를 공유하지만 Jenny와 내가 관찰한 바에 따르면 유럽인과 미국인은 실제로 비율에 그다지 관심을 기울이지 않습니다.

사진을 찾는 과정에서 Jenny와 나는 뭔가를 관찰했습니다( 매우 이상한), "같은 법원장이더라도 소년의 문제는 소녀의 문제만큼 급하지 않고 약해 보일 것"입니다.

남학생의 경우 하체 길이를 수정하는 것도 매우 편리합니다. 수염을 조금만 유지하면 됩니다.

턱수염은 하체 길이를 흐리게 할 수 있으며, 짧은 중앙이 오른쪽이 덜 눈에 띕니다 + 모두에게 아주 익숙한 남자가 실제로 이런 문제를 갖고 있어서 턱수염을 기르면 더 잘 어울리는 경우가 많습니다:

클루니는 입술이 매우 얇아 시각적으로 하급 코트를 보여줍니다. 너무 길다

앞서 언급한 소다강을 포함해 턱수염을 붙이고 나면 하체는 금방 눈에 띄지 않게 된다.

눈 밑 주머니가 있으면 더 좋을 것 같다

긴 머리를 가진 소녀의 경우 Taobao에서 턱수염을 사서 붙이는 것 외에도 위에서 언급한 턱과 뺨의 라인을 수정할 수도 있습니다. 실용적인 아이디어는 턱수염을 조이는 것입니다. 긴 심방(앞서 설명한 것처럼 중법원장이 하급법원장보다 낫습니다.)

특히 좋은 예는 뷰티 전문가 Lisa입니다.

메이크업을 하고 나면 마음이 편해지나요? 사실 짙은 화장이 아니라 비율을 미묘하게 조절한 것이다.

상하가 살짝 길어서 화장할 때 입술을 두껍게 하고 눈썹을 치켜올리는 경우가 많다. 가운데 부분을 늘려 전체적인 비율을 더욱 편안하게 만들어줍니다.

또 다른 예는 앞서 언급한 루머 윌리스(Rumer Willis)다. 그 수준의 심사위원이라도 입술 확대+눈썹 올리기를 사용할 수 있다(다른 각도에서 보면 왜 유럽인과 미국인이 눈썹 올리기에 열광하는지 이해가 간다.) 좀 더 편안한 비율을 조정하세요:

왼쪽이 오른쪽보다 더 편안해 보이나요?

레드 립의 도톰한 효과가 더 좋아요 비교해보세요

왼쪽이 좀 더 길지만 오른쪽만큼 튀지는 않아요

그래도 메이크업은 그렇지 않습니다. 온라인 무대에서는 중코트가 짧다 + 하코트가 길다. 특히 하코트 라인이 만족스럽지 못한 분들은 앞머리를 자르는 게 마지막이다.

하급 코트는 왼쪽이 더 길어 보이고, 하급 코트는 오른쪽이 조금 톤다운된 느낌이에요

04

좋은 비율의 기본

위의 내용은 기사를 좀 더 실용적으로 만들기 위해 기본적으로 "가장 긴 법정 심리는 피해야 한다", "법원장을 약화시키는 방법"에 관한 내용입니다.

하지만 원래 목적을 잊지 마세요. '미인비율'의 핵심을 찾아보세요!

"가장 긴 하층 코트를 피하는 것이 가장 중요하다"는 데 동의한다면 이를 사용하여 심방과 코의 위치와 길이를 추론할 수 있습니다.

거기 왼쪽부터 코가 아래쪽, 가운데, 위쪽이 세 가지 상황입니다.

위 사진에서 볼 수 있듯이 심방이 긴 경우 코가 얼굴의 1/3보다 길고 코도 상대적으로 길지만, 코가 아주 위로 올라가지 않는 이상 '하심방'이 '너무 긴' 상황은 어렵습니다.

반대로 코와 심방이 모두 짧은 경우 심방과 코가 매우 낮지 않은 한 '하위 코트가 너무 긴' 상황이 발생하기 쉽습니다.

짧은 코, 짧은 코 심방에서는 너무 오랫동안 코트로 내려가기 쉽습니다

위 내용을 이해하지 못하더라도 상관은 없습니다. 꽤 혼란스럽다.

다시 간단한 원리로 돌아가서, 사람이 잘생기고 싶다면 아트리움이 '중앙'이거나 '낮음'이어야 한다. 길면 지나치기 쉽기 때문에 비율을 맞추세요.

처음의 남자 주인공 이야기로 돌아가서, 그의 얼굴 모양과 코와 눈썹의 위치를 ​​추적해보자:

이 위치가 더 가깝다는 것은 꽤 분명할 것이다.. .

p>

다른 곳을 바꿀 필요도 없고, 코를 더 작게 만들거나 눈을 더 크게 만들 필요도 없고, 헤어라인, 턱, 볼 모양만 바꾸면 됩니다. 아트리움을 더욱 "중심"으로 만들고 전반적인 효과가 훨씬 더 편안해집니다.

오른쪽이 더 편안합니까?

애니메이션 비교:

실제로는 약간만 변경되었습니다.

물론 다음과 같이 말하고 싶을 수도 있습니다. “사람의 턱을 줄이는 것은 어렵습니다! ”

그런데 사실 배우 왕룽화의 이전 사진을 찾아보면 뾰족한 턱이 P, 즉 2차 발달인 것을 알 수 있는데 꽤 괜찮아 보이는데요:

헤어라인 문제 앞머리로 언제든지 고칠 수 있습니다.

왼쪽이 정말 편하네요. 비율 연구에 있어서 정말 보물이네요.

또 다른 예는 제가 전혀 이해하지 못했던 Luo Shanshan입니다.

이렇게 그리시면 중코트가 짧고 위로 올라가고(적어도 왕룽화는 짧지 않네요) 하코트가 너무 길어 보이는군요

이 내용에 따르면 문제는 코를 조금 길게 하고 눈썹을 좀 더 두껍게 하면 전체적인 효과가 훨씬 편해질 것 같아요.

물론 턱도 있으면 좋을 것 같아요. 짧아야...

GIF 비교 :

하급 코트에서 가장 긴 상황을 피하는 것이 가장 중요하기 때문에 스타일링 아이디어는 기본적으로 이를 중심으로 진행됩니다

마지막으로, 이 글에서는 여러 대사를 흩어지게 이야기하고 있지만(그래서 얼핏 이해하지 못하는 것이 정상이지만, 이 문제는 참으로 중요한 문제입니다), 핵심은 기본적으로 "가장 긴 재판을 피하는 것"과 "긴 법원 세션을 약화시킵니다."

하중정을 가장 길게 만들지 않기 위해 “아트리움의 길이는 충분해야 하고, 위치는 너무 높지 않아야 한다”는 결론을 도출했다. 그러나 이는 단지 첫 단계에 불과하다. 미모 비율——

두 번째 기준은 무엇인지, 다음 호에서 만나요~

이전 호:

이 글을 읽지 않았다면, 얼굴(삼법장편)을 안다고 말하지 마세요!

이 글을 읽지 않았다면 얼굴을 안다고 말하지 마세요(파이브 아이즈)!

눈의 위치만 봐도 어린아이인지 성숙한 사람인지 알 수 있나요? 믿을만 한가요?

얼굴형이 너무 안좋아서 성형하고 싶나요? 하지만 어쩌면 당신은 잘못된 앞머리를 사용했을 수도 있습니다!

WeChat: BeTheBeauty

상업적 협력/재인쇄 신청은 bethebeauty@sina.com으로 문의하세요.

(손으로 그린 ​​그림 제외, 기사는 모두 인터넷에서 가져온 것입니다)