코즈 정리에 대하여

코즈 정리는 재산권경제학 연구의 기초이며, 그 핵심 내용은 거래비용에 대한 주장이다.

코즈 정리의 기본 의미는 코스가 1960년에 쓴 논문 '사회적 비용의 문제'에서 표현되었고, '코즈 정리'라는 용어는 1966년 조지 스티글러가 처음 사용했다.

Coase 정리에 대한 가장 대중적인 설명은 다음과 같습니다. "거래 비용이 0이고 재산권이 완전히 정의되고 구현된 조건에서 외부 요인으로 인해 부적절한 자원 할당이 발생하지 않습니다. 이 경우 당사자는 관련자(외부요인의 생산자와 소비자)는 시장에 의해 주도되어 상호 이익이 되는 거래, 즉 외부요인의 내부화를 협상하게 된다."

코즈라고 생각하는 사람들도 있다. 정리는 두 가지로 구성된다. 정리. Coase의 첫 번째 정리는 Stigler의 진술입니다. 즉, 권리의 초기 배열에 관계없이 시장 거래 비용이 0이라면 시장 메커니즘은 자동으로 자원 할당이 파레토 최적에 도달하도록 합니다.

거래 비용이 0보다 큰 현실 세계에서 Coase의 두 번째 정리는 다음과 같이 표현될 수 있습니다. 일단 시장 거래 비용을 고려하면 법적 권리의 초기 정의와 형식 선택이 결정됩니다. 경제 조직의 영향력은 자원 배분의 효율성에 영향을 미칠 것입니다.

추가 정보

Coase 정리에 대한 이 세 가지 설명은 시장이 정상적으로 기능하는 데 필요한 조건에 대해 서로 다른 요구 사항을 갖습니다.

'자유 교환 이론'에 따르면 법적 권리가 명확하게 정의되고 법적 권리 교환에 대한 계약이 이행될 수 있다면 법적 권리의 균형 있는 분배가 효율적일 것입니다.

'자유교환론'의 조건은 농민이 소란을 금지할 권리가 있거나, 철도회사가 불처벌 없이 불꽃을 흩뿌릴 권리가 있을 때 분명히 충족된다. 따라서 Coase 정리의 자유 교환 이론에 따르면 농민이 철도 부문을 금지할 권리가 있는지, 아니면 철도 부문이 환경을 아무런 처벌 없이 오염시킬 수 있는지 여부는 효율성 측면에서 중요하지 않습니다.

초기 권리 분배 방식에 관계없이 농민과 철도회사는 거래가 수익성이 있는 한 기꺼이 권리 교환을 계속할 것입니다. 일반 상품과 마찬가지로 법적 권리 거래의 이점은 각 권리가 가장 가치 있다고 믿는 당사자가 각 권리를 획득한 경우에만 상실됩니다.

그래서 농부들이 화성으로부터 자유로울 권리가 있고, 화성을 뿜어낼 권리가 농부들이 화성으로부터 자유로울 권리보다 철도에 더 중요하다면, 농부들은 철도에 대한 권리를 팔게 됩니다. 이는 양측 모두에게 이익이 될 것입니다.

바이두 백과사전-코즈 정리