사담의 재판에는 두 명의 재판장이 있었는데, 그들의 운명은 왜 그렇게 다르게 끝났나요?

사담을 재판한 첫 판사는 개인적인 감정 때문에 옳고 그름을 혼동하지 않았지만 결국 사임했지만 지금은 잘 살고 있고, 두 번째 재판관은 사담을 재판했다. 판사는 자신의 개인적인 감정을 법정에 가져왔고, 사담은 결국 교수형을 선고받았지만, 나중에 판사는 사담의 부하들에 의해 체포되어 처형되었습니다.

사담이 집권했을 때 그는 이라크 국민, 특히 쿠르드족에게 매우 잔인했습니다. 따라서 쿠르드족은 항상 사담을 미워해 왔으며 그 외에도 많은 범죄를 저질렀습니다. 사담이 체포되자 미국과 이라크로 구성된 군사법원이 사담을 재판했다.

미국도 후세인에 의해 망가졌기 때문에 미국 법원은 특별하게 두 명의 쿠르드족 판사를 선발해 후세인을 재판할 예정이다. 그러나 미국을 놀라게 한 것은 그들이 선택한 첫 번째 쿠르드족 판사가 사담에게 그다지 잔인한 형을 내리지 않았다는 점이다. 첫 번째 판사는 리자르 아민(Rizjar Amin)이었습니다. 그는 사담을 매우 미워했지만 사담의 재판에서는 공정하고 엄격했습니다. 그는 사담의 정당한 권력을 보호했을 뿐만 아니라 사담을 처벌하기도 했습니다.

리자르 아민이 모두가 만족할 수 있는 결정을 내리지 않았기 때문에 많은 사람들이 그를 비난했고, 결국 그는 엄청난 압박감 속에 사임을 선택했다.

물론 미국과 사담의 관계는 이대로 끝나지 않을 것이기 때문에 압둘 라흐만이라는 또 다른 쿠르드족 판사를 선택했다. 이 판사는 미국이 만족하는 판결을 내렸고, 사담은 사형을 선고받았다. 사담은 총살을 원했지만 압둘 라만은 이를 거부했고 사담은 교수형에 처해졌다. 그는 나중에 사담의 부하들에 의해 체포되어 비밀리에 처형되었습니다.

두 심사위원의 판단이 다르기 때문에 결과가 다르다.