리노드 구매 방법 리노드 구매

vultr와 linode 중 어느 것이 더 좋나요?

1. Bricklayer VPS Bricklayer VPS는 세 가지 중에서 가장 비용 효율적이며 가격이 비교적 저렴하고 서비스가 비교적 안정적입니다. 하지만 벽돌공을 위한 저가형 제품은 현재 모두 품절 상태입니다. 중국에 방문하시면 벽돌이나 타일을 옮기는 전산실은 로스엔젤레스(캘리포니아주 로스앤젤레스)와 홍콩 전산실이 있는데 속도도 빠르고 안정성도 매우 좋습니다. Tilemovers는 고유한 강력한 관리 메커니즘과 리소스 할당에 의존합니다. 사용자는 구매 후에도 여전히 매우 자유롭게 사용할 수 있으며, 서버 사용자의 온라인 비율도 매우 보장됩니다. 이는 Tilemovers의 가장 큰 인정이기도 합니다.

2. Vultrvultr는 강력한 재정 지원과 안정적인 서버를 기반으로 하며 현재 사용자들 사이에서 매우 인기가 높습니다. Vultr의 결제 방식은 시간당 요금이 부과되며, 경험자나 개발자에게는 비교적 저렴합니다. Vultr는 사용자가 언제든지 삭제 및 생성할 수 있고 IP를 변경할 수 있도록 보장합니다. 이는 대부분의 서비스 제공업체에서는 불가능한 일입니다. 국내 사용자가 사용하는 IP가 핑이나 연결이 되지 않으면 문제가 발생할 수 있습니다. 현재 VPS를 직접 삭제하고 새로운 서버를 생성해 IP를 전환해 사용 중인 서비스를 중단 없이 이용할 수 있습니다. 이것이 다른 제품에 비해 Vultr의 가장 큰 장점입니다. 3. LinodeLinodeVPS는 항상 높은 가격 때문에 일반 사용자가 감당할 수 없는 안정성으로 칭찬을 받아왔습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 Linode는 요금을 절반으로 인하하는 정책을 시행하여 많은 vps 사용자를 유치했으며 모든 컴퓨터실 위치를 개방하고 사용할 수 있습니다.

SAAS 및 PAAS 서비스란 무엇입니까?

클라우드 서비스'는 이제 거의 일상적인 단어가 되었습니다. PaaS, IaaS, SaaS의 차이점을 모르더라도 상관없습니다. 많은 사람들이 모르기 때문입니다.

클라우드 컴퓨팅의 세 가지 서비스 모델: IaaS, PaaS 및 SaaS

"클라우드"는 실제로 인터넷을 사용하여 스토리지에 액세스하거나 실행됩니다. 원격 서버.

컴퓨팅, 저장, 개발에 인터넷 기반 방법을 사용하는 회사는 기술적으로 클라우드 회사라고 할 수 있습니다. . 모든 사람이 CTO인 것은 아니기 때문에 때로는 클라우드 기술 뒤에 있는 몇 가지 단어를 보는 것이 골치아플 수도 있습니다.

클라우드도 계층화되어 있습니다.

누구나 인터넷에서 제공할 수 있습니다. 모든 서비스 회사는 클라우드 컴퓨팅 회사라고 할 수 있습니다. 실제로 클라우드 컴퓨팅은 인프라(infrastructure)-as-a-service, 플랫폼(platform)-as-a-service, 소프트웨어(software) 등 여러 계층으로 나누어집니다. -as- a-Service. 인프라가 맨 아래에 있고, 플랫폼이 중간에 있고, 소프트웨어가 맨 위에 있습니다.

첫 번째 계층은 IaaS라고도 하며 하드웨어라고도 합니다. 몇 년 전에는 사무실이나 회사 웹사이트에서 일부 엔터프라이즈 애플리케이션을 실행하려면 로컬 애플리케이션을 제어하고 비즈니스를 운영하기 위해 서버나 기타 고가의 하드웨어를 구입해야 했습니다.

그러나 이제 IaaS를 사용하면 하드웨어를 다른 곳에서 아웃소싱할 수 있습니다. IaaS 회사는 임대할 수 있는 오프사이트 서버, 스토리지 및 네트워크 하드웨어를 제공하여 유지 관리 비용과 사무실 공간을 절약합니다. 시간

일부 대형 IaaS 회사로는 Amazon, Microsoft, VMWare, Rackspace 및 RedHat이 있습니다. 그러나 이들 회사는 Amazon 및 Microsoft와 같은 자체 전문 지식을 보유하고 있으며 IaaS를 제공할 뿐만 아니라 임대도 합니다.

PaaS: Platform-as-a-Service(Platform as a Service)

두 번째 계층은 소위 PaaS입니다. 회사의 모든 개발을 이 계층에서 수행하여 시간과 자원을 절약할 수 있습니다.

PaaS 기업은 가상 서버, 운영체제 등 애플리케이션을 온라인으로 개발하고 배포하기 위한 다양한 솔루션을 제공합니다. 이를 통해 하드웨어 비용을 절약하고 분산된 스튜디오 간의 협업이 더 쉬워집니다. 웹 애플리케이션 관리, 애플리케이션 설계, 애플리케이션 가상 호스팅, 스토리지, 보안 및 애플리케이션 개발 협업 도구 등

일부 대규모 PaaS 제공업체에는 GoogleAppEngine, MicrosoftAzure, Force.com, Heroku 및 EngineYard가 있습니다. 최근 신흥 기업으로는 AppFog, Mendix 및 StandingCloud가 있습니다.

SaaS: Software-as-a-Service(Software as a Service)

세 번째 계층은 소위 SaaS입니다. 이 레이어는 일상생활과 밀접하게 접촉하는 레이어로, 대부분 웹브라우저를 통해 접속합니다. 원격 서버의 모든 애플리케이션은 SaaS인 네트워크를 통해 실행될 수 있습니다.

귀하가 사용하는 서비스는 전적으로 Netflix, MOG, GoogleApps, Box.net, Dropbox 또는 Apple의 iCloud와 같은 웹페이지에서 이러한 범주에 들어갑니다. 이러한 웹 서비스는 비즈니스, 엔터테인먼트 또는 두 가지 모두에 사용되지만 클라우드 기술의 일부이기도 합니다.

비즈니스에 사용되는 일부 SaaS 애플리케이션에는 Citrix의 GoToMeeting, Cisco의 WebEx, Salesforce의 CRM, ADP, Workday 및 SuccessFactors가 포함됩니다.

Iaas와 Paas 비교

PaaS의 주요 기능은 사용자에게 개발 및 운영 플랫폼을 서비스로 제공하는 것이고, IaaS의 주요 기능은 가상 머신 또는 기타 리소스 사용자에게 서비스로 제공됩니다. 다음으로 PaaS와 IaaS를 7가지 측면에서 비교하겠습니다.

개발 환경: PaaS는 기본적으로 개발자에게 IDE를 포함한 완전한 개발 및 테스트 환경 세트를 제공하는 반면, IaaS 사용자는 주로 내가 익숙한 개발 환경을 사용했습니다. 이전과 같지만 이전 개발 환경은 클라우드와의 통합이 부족하여 사용하기가 그리 편리하지 않았습니다.

지원되는 애플리케이션: IaaS는 주로 가상 머신을 제공하고 일반 가상 머신은 여러 운영 체제를 지원할 수 있으므로 IaaS에서 지원하는 애플리케이션 범위는 매우 넓습니다. 하지만 특정 PaaS 플랫폼에서 애플리케이션을 실행하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 애플리케이션이 플랫폼에서 지원하는 언어를 기반으로 하는지 확인해야 할 뿐만 아니라 애플리케이션이 플랫폼에서 지원하는 API를 호출합니다. 이 애플리케이션이 플랫폼에서 지원하지 않는 API를 호출하는 경우 애플리케이션을 수정해야 합니다.

개방형 표준: 많은 IaaS 플랫폼에는 특정 비공개 기능이 있지만 OVF와 같은 프로토콜의 존재로 인해 IaaS는 크로스 플랫폼 및 공급업체 종속 방지 측면에서 꾸준히 발전하고 있습니다. Google의 AppEngine과 Salesforce의 Force.com 모두 특정 비공개 API를 가지고 있기 때문에 PaaS 플랫폼의 상황은 낙관적이지 않습니다.

확장성: PaaS 플랫폼은 실행 중인 애플리케이션이 갑작스러운 트래픽에 더 잘 대처할 수 있도록 리소스를 자동으로 조정합니다. IaaS 플랫폼에서는 개발자가 이에 대처하기 위해 리소스를 수동으로 조정해야 합니다.

통합률과 경제성: PaaS 플랫폼의 통합률은 매우 높습니다. 예를 들어 PaaS의 대표격인 Google AppEngine은 하나의 서버에서 수천 개의 애플리케이션을 호스팅할 수 있지만 일반 플랫폼의 통합률은 매우 높습니다. IaaS 플랫폼은 최대 100개를 넘지 않으며 일반적으로 10개 정도이므로 IaaS가 PaaS보다 덜 경제적입니다.

청구 및 감독: PaaS 플랫폼은 CPU 및 메모리 사용량과 같은 청구 및 감독 측면에서 IaaS 플랫폼이 달성할 수 있는 운영 체제 수준에 도달할 뿐만 아니라 애플리케이션 수준에서도 수행할 수 있기 때문입니다. , 예를 들어 애플리케이션의 응답 시간(ResponseTime) 또는 애플리케이션에서 소비한 트랜잭션 수 등을 통해 청구 및 관리의 정확성이 향상됩니다.

학습 난이도: IaaS에서 애플리케이션을 개발하고 관리하는 것은 상대적으로 기존 방법에 가깝지만, PaaS에서 개발하려면 새로운 언어나 프레임워크를 배워야 할 수 있으므로 IaaS는 배우기가 더 어렵습니다.

Future PK

오늘날의 클라우드 컴퓨팅 환경에서 IaaS는 매우 주류이며 Amazon EC2, Linode 또는 Joyent 등 모두 자리를 잡고 있지만 Google의 AppEngine을 사용하면 , Salesforce의 Force.com이나 Microsoft의 Windows Azure와 같은 PaaS 플랫폼의 출시로 인해 PaaS도 등장하기 시작했습니다. 둘의 미래, 특히 둘 사이의 경쟁 관계에 대해 이야기하면서 저는 개인적으로 단기적으로 애플리케이션 지원 및 학습 난이도 측면에서 IaaS 모델의 장점으로 인해 IaaS가 단기적으로 가장 인기 있는 모델이 될 것이라고 생각합니다. 용어로는 개발자의 첫 번째 선택이 될 것이지만 장기적으로 PaaS 모델의 높은 통합률로 인한 경제로 인해 PaaS가 다양성 및 지원되는 애플리케이션과 같은 문제를 해결할 수 있다면 IaaS를 대체하게 될 것입니다. 개발 독자의 "새로운 마음에 드는 것".