전투를 통한 재판의 의미는 무엇인가요?

이것은 서양인들이 문제를 해결하는 방식이다.

서구에서는 상류층 두 사람 사이에 갈등이 생기면 결투를 할 수 있도록 법에 따라 한쪽이 다른 쪽에게 장갑을 던지며 이는 결투에 도전하는 것과 같다. 상대방은 그것을 지키고 싶어한다. 자신의 상류층 사회의 존엄성은 도전에 나서야 하며, 시간과 장소를 약속하고, 때가 오면 심판을 고용해야 한다. 심판의 명령에 따라 서로에게 동시에 총을 쏘거나, 한쪽이 전투력을 잃을 때까지 칼로 돌격하거나, 신들의 뜻을 위해 신들이 벌이는 결투였다. 어느 쪽이 죽거나 다치더라도 그 가족은 상대방에게 책임을 물을 수 없습니다.

이것은 범죄자 재판에 있어 공정하다고 여겨지는 방식이기도 하다. 일반적으로 범죄를 저지른 사람이 이기면 그가 무죄하다는 것을 증명할 수 있고, 그가 죽으면 그 사람이 범죄를 저지를 자격이 있고 인간과 신이 분노했다는 것을 증명할 수 있다고 믿어집니다. . 고대에는 이런 종류의 재판이 많이 있었습니다. 예를 들어, 범죄자에게 뜨거운 석탄 위를 걸어가도록 요청한 경우 화상을 입지 않으면 무죄로 간주됩니다. "Ximen Baozhiye"에서 Ximen은 신성한 심판의 방식으로 마술 지팡이를 강에 던지고 상대방을 자신의 방식으로 대합니다.

이렇게 말하면 고대 중국에서는 여전히 법치주의에 더 많은 관심을 기울였습니다. 황제가 누군가를 죽이려고 하면 그것을 정부에 넘겨주어야 했습니다. 개봉저택, 다리사 등 주요 범죄자에 대한 합동재판을 위해 형벌부, 달리사에 제출해야 하며, 대부분의 경우 항소를 거쳐 형량이 결정됩니다. 사형제도는 형벌부 감사와 법원 감사를 거치게 되는데, 서구 중세와 비교하면 이 범죄제도는 몇 번이나 더 발전해야 할지 알 수 없을 만큼 간단하지 않습니다.