4개 분야의 전투가 국군을 공포에 떨게 한 이유

4명의 와일드한 선수들은 예를 들어 3대4 상황에서는 잘 뛰지 못한다. 그러나 임표는 경험을 종합하고 새로운 전술을 제안하는 데 능했기 때문에 전쟁 후반기에 4개 야전의 위력은 다른 야전군과 비교할 수 없을 만큼 뛰어났다. 4개 분야의 어려움을 극복한 주요 경험은 5가지입니다.

1. '양면공격'을 기본으로 공성군은 삼면공격을 추가했다. 이로 인해 적군은 아군 공격의 주요 방향을 판단하고 아군의 돌파에 사방에서 대응하기 어렵게 되었습니다.

삼예의 군대가 상하이를 공격했을 때 그들은 4일 동안 성에서 싸웠다. 작은 소주강이 그들의 진격을 막을 수 있었던 것은 그들이 '일점양방'을 단호히 채택하지 않았기 때문이다. 공격하다". 플레이 스타일.

2. 터널 작전: 성벽을 돌파하는 첫 번째 단계는 군대가 성벽에 빠르게 접근할 수 있도록 하고, 성벽에 접근할 때 군대의 사상자를 줄이는 것입니다. 이것이 어려움을 극복하는 열쇠 중 하나입니다. 터널작전은 병력이 성벽에 빠르게 접근할 수 있게 하고 사상자를 줄일 수 있는 가장 효과적인 전술이기도 하다.

금주와 천진을 공격하고 통신 참호를 파는 것은 임표가 이현의 중대한 어려움을 공격한 경험을 홍보한 것이었다. 금주 총공세가 시작되기 전에 각 종대는 10,000미터가 넘는 통신 참호를 완성했고 일부는 20,000미터가 넘는 굴착 공사를 마쳤습니다. 거미줄처럼 그들은 공격의 시작점에서 금주 성벽까지 전진했다. 교통 참호는 모두 구불구불한 모양입니다. 보병 통신 참호는 폭이 1m 이상, 깊이가 2m 이상입니다. 적군이 폭탄을 투하할 수 없는 한 최전방 지점은 적군으로부터 60m 이상 떨어져 있습니다. 차량은 포병 통신 참호로 진입할 수 있으며 일부는 포병을 적으로부터 100m 떨어진 곳으로 밀어 넣을 수 있습니다.

군이 ​​한자리에 모였고, 지상에 걸어다니는 사람이 거의 보이지 않아 공격의 돌발성을 높였을 뿐만 아니라 사상자도 줄었다. Fan Hanjie는 한때 반격하고 싶었지만 교통 참호를 보았을 때 전혀 몰랐고 온 힘을 다해 포병을 발사할 수밖에 없었다고 회상했습니다. 하지만 사람이 보이지 않아서 무작위로 싸울 수밖에 없었습니다.

다른 야전군들도 통신 참호를 팠지만, 그들의 처형은 충분히 단호하고 철저하지 못했다. 황보타오(Huang Botao) 연대와 맞서는 회해(Huaihai) 전투에서 3개 야전은 무차별적인 돌격을 시작하여 막대한 사상자를 냈다. 이후 군대도 통신 참호를 파고 작전에 접근하기 시작했다. 그러나 제3전장은 전술적 요약과 축적에 크게 신경을 쓰지 않았고, 상하이에서 전투할 때 제3전장은 통신 참호를 파는 데에도 신경을 쓰지 않았으며, 여전히 무작위 돌격을 시작하는 실수를 저지르며 과도한 사상자를 초래했다. 군대. 그런 다음 그들은 통신 참호를 파고 조금씩 폭발물을 사용하여 진전을 이루기 시작했습니다.

3. 성벽 돌파 시 전술의 핵심 포인트 린뱌오가 4개 필드에 가르친 전술 기술이다. 임표는 금주를 포위하기 전 제2대 간부들에게 직접 연설하면서 다음과 같은 포위전술의 핵심을 제시했다. 우리의 공성돌격부대는 확고하게 돌파를 통제할 수 있을 뿐만 아니라 심층적으로 전개하여 신속하게 진정한 돌파를 형성할 수 있는 능력을 갖추고 있다." /p>

다른 야전군이 4개 야전을 침공하는 경우가 많다. 이전에 저지른 실수는 돌파구가 열린 후 충분한 공격군이 투입되지 않았다는 점이다. 우리 군대의 공격부대는 일반적으로 1개 중대 또는 1개 대대로만 구성됩니다. 이와 같이 도시를 방어하는 적군은 우리 군대가 돌파구를 열었다는 사실을 발견한 후 화력을 사용하여 우리 후속 부대의 전진을 저지하는 경우가 많습니다. 시간이 지날수록 예비군을 이용해 돌파구에 진입하거나 성 안으로 진입하는 우리 돌격대를 공격하게 되었고, 그 반격으로 인해 우리 돌격군은 큰 손실을 입거나 심지어 우리 돌격군을 완전히 전멸시키고 돌파 지점을 되찾아 포위 공격을 실패하게 되었습니다. . 이처럼 돌파점을 향한 반복적인 경쟁은 우리 군대에 과도한 사상자를 초래하고 전진을 매우 느리게 만들 것입니다.

린뱌오는 이전 전술의 단점을 간파하고 돌파 직후 적군이 아직 포병 반격을 조직할 대응을 하지 않았을 때 우리 군대는 한 번에 최대한 많은 병력을 투입해 도하를 건너야 한다고 제안했다. 국경이 즐거울수록 군중을 두려워하지 마십시오. 이 전술은 공식적인 전술 작업에서는 발견되지 않았지만 임뱌오의 4개 분야에 있어서 매우 효과적이고 실용적인 전술이며 4개 분야의 일회성 성벽 돌파 효과를 보장합니다. 이 전술적 요점은 군사단급 사령관이 발견하고 제안했어야 했지만 실제로는 린뱌오와 같은 대규모 전략지역 사령관이 제안한 것이다. 이는 린의 치밀한 지휘와 남다른 비전 때문이라고 할 수밖에 없다. .

4. 성벽 돌파 후 전술 포인트: 린뱌오와 시예는 특히 군대가 성벽을 돌파한 후 즉시 심층으로 진격해 "먼저 고기를 먹고 난 다음"이라고 강조했다. 뼈를 갉아먹는다." 앞의 부대는 공격하기 쉬운 적을 골라야 한다. , 더 어려운 요새는 후속 부대가 공격하도록 남겨둔다. 선봉대의 주요 임무는 적의 측면 화력에 관계없이 우회하고 심층 전진하며 적의 지휘 구조를 직접 공격하는 것입니다.

린뱌오(Lin Biao)는 첫 번째 포탄이 적의 본부에 타격을 가할 것을 요구했는데 이는 사실상 공중과 지상을 통합한 '참수작전'이었다.

동시에 적의 방어진지를 분열시키고 적의 방어체계를 교란시킨다. 이러한 전투방식은 도시를 공격한 직후 적의 본부를 빠르게 공격하는 경우가 많아 효과적으로 병력을 지휘하기 어렵고, 적의 방어체계가 붕괴되고 진지가 분열되어 빠르게 붕괴되는 결과를 낳는다. 진저우와 텐진을 상대로 한 4차례의 거친 경기는 매우 즐거웠습니다.

미국의 이라크전 전략과 전술(공습, 지상군이 중소도시를 우회하여 바그다드를 직접 공격하는 '참수작전')을 살펴보면 전술적 사고가 있음을 알 수 있다. 4개 필드 공세는 그들보다 적어도 50년 앞서 있습니다.

반면 산예의 전술은 깊이 전진하고 우회하는 의식이 없고, 한 겹씩 안쪽으로 싸우는 의식이 부족하다. 적의 방어진지가 분열되지 않았고, 방어체계가 붕괴되지 않았으며, 적의 지휘조직이 기동부대를 효과적으로 지휘하고 활용하여 돌파부대를 반격할 수 있게 되었습니다. 회해(淮海) 전투에서 황보타오(黃botao) 연대와 싸울 때, 삼예(Sanye)는 이런 서투른 방식으로 내부로 층층이 전투를 벌였습니다. (일부)는 굳건히 서기도 전에 적의 반격부대에 의해 밀려나거나, 심지어 모두 전멸당하기도 하여 사상자가 엄청났고 진행도 더뎠다. Sanye가 상하이를 상대로 경기를 펼쳤을 때 그들은 여전히 ​​겹겹이 안쪽으로 싸우는 서투른 스타일을 사용했습니다. 산예는 적을 분열시킬 전술적 인식이 부족했고, 원래 흩어진 적을 함께 몰아내는 전략도 미 제1사단과의 한국전쟁 전까지는 효과적으로 개선되지 못했다.

5. 시내의 요새, 지휘소 등 군사 요충지에 대해서는 정확한 도면과 정보 보장을 전제로 총공격 초기에 정밀한 포격을 가해 적 본부를 무너뜨린다. 그리고 몇몇 포병 위치. 이는 꼭 필요한 군사적 행동이어야 하며, 도시를 파괴한다고 할 수도 없습니다. 만약 세 분야가 그런 수준이 아니어서 포병을 사용하지 않는다면 그것은 부족함을 의미할 뿐이고, 군대를 선량하고 정의롭게 활용하는 것이 아닙니다.

시내 시가전은 제3야전이나 제4야전 모두 포병을 사용하지 않았다. 제3야전이 상하이에서 포병을 사용하지 않는 것이 정상이고, 제4야전이 텐진시에서 포를 사용하지 않는 것은 도시에서 제3야전의 진행이 느린 이유가 될 수 없다. 시예는 도시의 요새에 대해 "4개 팀", "1점 2면", "벽 침투 전술", 로터리 작전 및 기타 전술과 같이 자신이 잘 사용하는 전술을 사용했습니다. 도시는 폭발물 팩을 사용하여 정면에서 벙커를 폭파하는 것보다 크지 않았습니다. 다른 야전군 사령관들은 임뱌오의 전술적 인식과 자질이 없었기 때문에 사상자 수가 더 많았고 당연히 진행 속도도 느려졌을 것입니다. 상하이 시에서 Sanye의 느린 진행과 막대한 사상자는 그들의 전술적 수준이 상대적으로 열악하다는 것을 보여줄 뿐입니다.

요새전투의 기준은 적군을 사살하거나 포로로 잡아야 요새화된 전투로 간주되며, 반란이나 항복은 포함되지 않습니다. 그러므로 상하이에서 4만명의 항복과 제남에서 3만명에 가까운 항복을 한 것은 완전한 공세전이라고 볼 수 없다. 왜냐하면 그것들을 헤아려보면 북평에서 20만명이 넘는 적군을 반란으로 몰아넣은 4개 밭은 아마 공세전이라고 볼 수 있기 때문이다. 가장 아름다운 '공격전투'이자, 군사적 압력으로 '반란'을 강요당하는 우리군은 사상자가 없었고, 폭탄 하나도 사용하지 않고 20만 명이 넘는 적을 섬멸했으며, 대도시를 함락시켰습니다. 상하이와 지난, 우리 군대는 "모든 전투에서 승리하고 좋지 않은 사람이 좋다"는 말에 더 가깝습니다. 즉, 싸우지 않고 적군을 굴복시키는 것이 좋습니다!