기소 없이 10년 동안 감옥에 갇히면 법원에 책임이 있나요?

청두상업일보는 전국 단독 보도를 내놨다. 정저우대 졸업생 양 보타오는 살인 혐의로 2004년 6월 27일부터 구치소에 구금됐다. 그는 2005년부터 2009년까지 상추(商丘) 중급법원에서 사형유예, 사형유예, 무기징역을 선고받았으나 '사실이 불분명하다'는 이유로 허난성 고등법원에서 세 차례 재심을 받았다.

2월 12일

양보타오가 보석으로 풀려나 재판을 앞두고 있다. 그는 집으로 돌아가는 차에 올라 이상한 자세로 앞길을 바라보며 "모든 것이 달라졌다. 더 이상 그 사람을 알아보지 못해요." ". 10년 후, 가족은 서로 껴안고 울었습니다.

어제

베이징에서 열린 두 차례 회의에서 청두상업일보는 허난성 고등법원장과 인터뷰해 '용의자 10년' 보고서에 대해 이야기했다. 이번 사건의 책임은 검찰과 사법기관이 담당한다. 증거가 불충분할 경우에는 공안부의 추가 조사를 거쳐 무죄를 선고해야 한다.

어떻게 지내나요?

책임감은 어떻습니까?

강간, 살인, 신체 훼손 혐의를 받고 있는 양보타오는 10년 동안 구금됐지만 아직 유효한 최종 형을 선고받지 못했다. 허난성 상추(商丘) 중급법원은 세 차례 판결(사망 유예, 사망 유예, 기한 없음)을 내린 뒤 세 차례에 걸쳐 허난성 고등 법원에서 원심 판결을 취소하고 재심으로 환송하라는 판결을 내렸습니다. “불분명한 사실과 불충분한 증거” 때문이다. 2014년 2월 10일, '청두 비즈니스 데일리'는 이 소식을 전국적으로 단독 보도했습니다. 양보타오는 지난 12일 보석으로 석방돼 재판을 앞두고 있다.

어제 장리용 전국인민대표대회 부주석이자 허난성 고급인민법원 주석이 청두상업일보 기자와의 독점 인터뷰를 수락하고 본 신문의 보도에 응했다. 그는 현재 사건이 보완 조사를 위해 공안부에 회부됐으며 공안부에서도 지원을 제공하고 있다고 말했다. 그는 이번 사건에 대해 공안기관, 검찰, 사법기관 모두 책임이 있으며, 증거가 불충분할 경우 공안부의 보완수사를 토대로 결론을 내리겠다고 말했다.

어떻게 지내나요?

검찰원은 보충 조사를 위해 사건을 공안국에 돌려보냈다

사건의 진행 상황에 대해 장리용은 검찰이 공안국에 사건을 돌려보냈다고 말했다. 보완 수사를 위해 사건은 현재 공안단계로 넘어갔다. 공안부는 몇 가지 증거를 추가로 조사하기 위해 여전히 군대를 조직하고 있습니다.

지난 10년간 허난성 상추 중급법원이 내린 3건의 형사·부수민사 판결에 대해 허난성 고등인민법원은 모두 원심 판결을 취소하고 이를 이유로 재심으로 환송했다. 그러나 원심판결에서 밝혀진 사실관계가 불분명하다는 점이다. 그러나 최종 결론은 나오지 않았다. 장리용은 사건의 많은 사실이 아직 충분히 명확하지 않고 증거도 아직 신뢰할 수 없고 충분하지 않기 때문이라고 말했다. 이에 허난성 고등법원은 현지 검찰과 법집행기관이 증거를 추가할 수 있도록 세 차례 연속 재심으로 사건을 돌려보냈다. 장리용은 지금까지 증거가 확실하고 충분한 수준에 도달하지 못했다고 말했다.

10년 전 사건에 대한 증거는 현재까지 충분하지 않고, 10년 전의 증거를 찾아 수집하는 것은 더욱 어렵다. 장리용은 "어쨌든 꽤 어려울 것 같다"고 인정했다.

책임감은 어떤가?

허난성 고등법원을 비롯해 공안기관, 검찰, 법원 모두 책임이 있다

법원은 10년 동안 유효한 판결을 내리지 못했다. 유죄 판결을 받았지만 10년 동안 구금되었습니다. 이와 관련하여 장리용은 책임을 맡은 허난성 고등법원을 포함해 공안기관, 검찰기관, 법원 및 기타 연계기관에 문제가 있다고 말했다.

이번 사건에는 여러 면에서 문제가 있다고 말했다. 첫째, 공안기관의 수사 과정에서 문제가 여러 차례 발생했고, 경찰이 현장에 도착하지도 않았고, 둘째, 공소와 검찰의 수사도 제대로 이뤄지지 않았다. 검찰 기관은 충분히 엄격하지 않았습니다.

그는 이번 사건에 대한 법원의 책임을 구체적으로 언급했다. “그러나 도고등법원은 증거의 신빙성이 충분하지 않다고 판단해 좀 더 신중하다고 해야 할 일이지만 사건을 재심으로 환송, 환송했다. 두 번째로 재심을 받은 사건은 재심으로 환송됐지만 한 번 환송하면 1~2년 이상 지연될 것”이라고 말했다. 법률은 반복적으로 재심을 위해 반송될 수 없으므로 허난성 고등법원에도 이에 대한 책임이 있습니다.

”

결론은 무엇인가?

아직 최종 결론도 나오지 않았고 유·무죄도 알 수 없다

양보타오 사건은 아직 밝혀지지 않았지만 그러나 '청두경제일보'가 양보타오를 보석으로 석방했다고 보도한 지 이틀 뒤인 2월 12일, 이는 양보타오가 곧 석방될 것이라는 뜻인가. ? 법원이 사건을 검찰에 돌려보내고, 검찰이 보완수사를 위해 공안부에 돌려보내면서 양보타오에 대한 강제조치 방식이 달라진 상황이다. 양보타오에 대한 강제 조치는 바뀌어야 하고 그는 구치소에 갇힐 수 없다.

양보타오가 10년 동안 구금된 후 마침내 집으로 돌아갈 수 있지만, 그 다음에는 어떤 조치를 취할 것인가. ?구치소로 돌아갈지는 아직 알려지지 않았다.

장리용은 사건의 진행 방향에 대해 공안부의 추가 조사 결과에 달려 있다고 밝혔다. 장리용은 “현재 수사 상황을 토대로 결론이 나올 것”이라고 말했다. 양보타오가 유죄다”라고 단언하기 어렵다.

양보타오가 살인자인지, 억울한 누명을 쓴 것인지 이런 결론이 10년을 기다려왔다. 자, 사건의 시간표가 나오나? 리용은 이제 수사기관의 조사를 기다려야 한다고 말했다.

청두미디어그룹 전국양회 취재팀

청두상업일보 기자 이