1884~1894년 청일전쟁에서 중국과 일본의 무기 격차는 얼마나 컸나?

1894~1894년 청일전쟁 당시 중국과 일본의 무기 격차는 얼마나 컸나?

1894~1894년 청일전쟁은 학교 다닐 때 배운 역사. 19세기 말 청나라 말기에 일본이 중국과 조선을 침략한 전쟁이다. 이 전쟁은 중국의 참담한 패배로 끝났다. 사실 많은 사람들은 이 결과에 놀라지 않을 것이다. 당시 국가의 고립으로 인해 청나라의 힘은 이들 선진국에 크게 뒤쳐졌습니다. 많은 사람들이 무기와 장비 면에서 상대가 되지 않는다고 생각할 것이다. 그렇다면 1894~1894년 청일전쟁 당시 중국과 일본의 무기와 장비 격차는 얼마나 컸을까?

1 무기로만 보면 청일전쟁 당시 청군과 일본군의 장비는 크지도 않고, 조금이라도 유리하다.

일본 통계에 따르면 1894~1895년 청일전쟁에서 일본군은 1인당 8발의 총알만 소모해 청군을 격파했다. 이에 비해 청일전쟁 이전 청군은 대포 1,733문, 기관총은 일본군이 294문을 보유하고 있었다. 청군은 외국 총 23만정과 구식 산탄총 4만정을 보유했고, 참전 병력 12만 명 중 85%가 총기를 장비했다.

일본군의 총기 장비 비율은 100%에 달했다. 일반적으로 중국군과 일본군의 장비에는 큰 차이가 없습니다. 무기만 놓고 보면 아직 청군이 약간 우위에 있다고도 할 수 있다. 후지무라 미치오의 말처럼 "북양군의 장비와... 무라타 소총과 청동 산대포를 사용하는 일본군보다 우월하다." ."

실제적인 차이점은 무기의 통일성에 있습니다. 청군의 무기와 장비는 주로 외국에서 구매하는 데 의존했습니다. 그 수가 꽤 많습니다. 예를 들어, 호광(胡廣) 성 장즈둥(張志东)은 1894년에 총 9,250문, 대포 30문, 총알 700만 발, 포탄 14,400문을 구입했다고 보고했다. 1894년. 수천 개의 조각. 올해에도 직예성 성장으로 임명된 이홍장이 추모식을 열었습니다.

여러 나라에서 28,000개 이상의 고속포, 56개 이상의 고속포, 총 1,500만개 이상의 포탄과 총알이 주문되었습니다. 또한 다른 곳에서도 자체적으로 대량의 총기를 구입하기도 했습니다. 이 대포가 도착한 후, 대부분의 대포는 즉시 청군에 의해 장비되었습니다.

예를 들어 1894~1894년 청일전쟁 당시 각지의 총독들은 독일에서 마우저 총 1만정 이상, 마티니 총 1만정 이상을 독일에서 구입해 각종 군대를 잇따라 장비했다. 1894년 10월과 11월에 유근의는 후미 장전된 외국 총 14,000정을 가지고 여러 성(省)을 지원했고, 광동은 각지에서 18,000정 이상의 외국 총과 360만 발의 총알을 동원했습니다.

그러나 조정에서는 통일된 계획이 없었기 때문에 지방 정부에서 구매한 총포와 대포는 미국, 독일, 영국 등 여러 나라에서 왔고 모델도 달랐습니다. 화이군만 해도 여러 종류의 미국 헨리 마티니 후방포, 독일 마우저 포, 30발 속사포 등을 장비하고 있다.

다른 청나라 군대에는 Hotchkiss, Shide 총이 포함되었으며 심지어 국내에서 생산된 산탄총, 산탄총, 화승총도 포함되었습니다. 청군이 사용하는 소총은 14종류가 있었습니다. 일본도 처음 군수산업을 발전시켰을 때 수입 의존도가 높아 같은 문제에 직면했다.

그러나 일본의 군수 산업이 발전하면서 메이지 13년식, 18년식 소총, 야포, 산포, 대구경 박격포 등이 곧 발명되어 대량생산됐다. 군대는 무기의 통일을 실현했습니다. 무기통일로 인해 일본군은 병력훈련의 통일, 탄약공급의 통일화 및 배치 등 여러 면에서 청군에 비해 월등히 우세하였다.

2. 청군의 가장 치명적인 문제는 현대전 개념이 없었다는 점이다.

그러나 중일전쟁은 일본군이 근대화 개혁 이후 처음으로 바다에 나간 전투로, 건강 예방 등 측면에서도 많은 단점을 안고 있었다.

압도적인 우위로 청군을 물리칠 수 있었던 궁극적인 능력의 핵심은 무기의 통일이 아니라 부대의 전투 개념과 훈련 모델의 현대화에 있었습니다. 요약하자면, 첫째, 청나라 장군들은 태평군 진압에 대한 '경험'에 여전히 집착하고 현대전 개념이 없었습니다.

예를 들어, 대부분의 청군은 보병과 포병 배치 방법을 몰랐고, 종종 포병 위치를 "최선 보병 위치 내부 또는 간격"에 배치하여 "포병을 눈에 띄는 목표로 만들었습니다. "이 기간 동안 일본 포병에 의해 반복적으로 파괴되었습니다. "

중일 전쟁에 참전한 여단급 이상 일본군 장교 18명 중 절반이 1891-88은 유럽과 미국에서 연구하거나 조사했으며 포병을 사용하여 청군에 치명적인 타격을 가하는 방법을 알고 있었습니다.

둘째, 청군 병사들은 일반적으로 훈련이 부족했고 대부분의 경우 "매우 깔끔한 스텝으로 다양한 진형을 수행하고 일련의 총과 대포를 발사하며 소리를 내는 것"만 요구했습니다. 일관성이 있다."

전쟁이 발발한 후 임시로 모집된 신병들은 훈련을 거의 받지 않은 채 “함께 창을 들고 ‘죽여라’를 외치며 돌진하는 것”만을 배웠을 뿐이다.

반면 일본군은 그렇지 않았다. 잘 훈련된 보병만 있었고 이미 독립적인 엔지니어와 중장비 보급품을 보유하고 있었습니다. 청군은 아직도 후자가 무엇인지 몰랐다. 이렇듯 해외에서 구입한 무기는 아무리 발달했지만 청나라 장교와 병사들의 손에 들어가야 할 만큼의 위력을 발휘하지 못했다.

예: 청군이 공격할 때 "깔끔한 질서가 없었다", "자주 사용하는 진형은 분산된 팀에서 큰 깃발을 휘두르고 사격하는 방식이었으며 사격은 무작위 사격이었다." 청군이 쏜 총탄은 “대부분 (일본군의) 머리 위를 지나 먼 거리까지 도달했다. 지형이나 지형의 활용을 고려하지 않았고, 무릎을 꿇거나 눕혀서 쏘는 일도 없었다. 항상 서서 쏘았다. ." 청나라 군인들은 총격을 가하기 전에 깃발을 흔들어야 했는데, 이는 우연히 일본군의 총격 표적이 되었습니다.

게다가 청군이 무기를 어떻게 관리해야 할지 몰랐다는 점도 치명적인 문제였다. Liu Kunyi가 Shanhaiguan에 주둔했을 때 그는 "100,000발의 총알이 장착된 40개의 기관총이 천진에서 Shanhaiguan으로 운반되었습니다. 그들은 기차로 Shanhaiguan으로 운반되어 모래 속에 쌓여 있었습니다. 수십일 동안 아무도 가져가지 않고 방치되었습니다." 독일인 강사의 검사를 받은 결과 약 전체가 축축하여 사용하기에 부적합하다고 합니다."

이 때문에 평양전투에서 청군은 기본적으로 일본군(12,000명)과 같은 수를 보유하고 있었지만, 탄약 공급은 일본군(청군)보다 훨씬 나았다. 보병은 1인당 평균 300~400발의 탄약을 소비했다.) 이러한 상황에서 일본군은 2,000명 이상이 전사하고 일본군이 180명만 사망한 것은 놀라운 일이 아니다. 한마디로 청일육전은 근대 일본군과 중세 청군이 벌인 대결이었으며, 그 결과는 불확실했다.