광둥성 마오밍에서 한 남성이 길거리에서 여성을 살해했고, 경찰은 "그를 체포했다"고 밝혔습니다. 사건의 후속 진행은 어떻게 되나요?

길거리에서 살인을 저지르는 것은 말할 것도 없고, 이렇게 비인도적으로 파괴된 시체를 돌려보내는 것은 그야말로 비인간적이다. 사건 내용으로 볼 때, 남성은 여성을 살해하려 했고, 칼로 여성을 쫓아 수십 차례 찔렀으며, 피해자가 사망할 때까지 계속 폭행했다. 남자의 주관적인 살인 의도를 보는 것으로 충분합니다.

'형법' 제232조에 따르면 고의로 사람을 살해한 자는 사형, 무기징역 또는 10년 이상의 유기징역에 처한다. 일반적으로 가정불화 등으로 인한 살인범죄의 경우, 가해자가 평소 잘 처신하고 항복하고 자백하는 경우가 많고, 피해자에게 일정한 과실이 있는 경우가 이에 해당합니다. 대법원의 해당 회의록에 따르면 사형은 즉시 집행되지 않습니다.

이 사건의 남성은 범행 후 솔선하여 경찰이 도착할 때까지 기다렸다가 무단 체포되어 항복했다. 남자와 여자가 ​​관계에 대해 논쟁을 벌인다면 논리적으로 즉시 사형이 선고되지는 않을 것입니다. 그러나 그 남자의 살해 방식이 너무 잔인했고, 길거리에서 공개적으로 잔혹하게 살인을 저질러 그 여파가 극도로 나빴다. 그러므로 항복 등 완화되는 사정이 있더라도 사형을 선고하고 즉시 처형해야 한다. 그러므로 남자는 기본적으로 살아남을 수 없습니다.

이 사건에서 가장 충격적인 부분은 살인자가 피해자의 내장을 꺼냈다는 점이다. 이 행위를 어떻게 평가할지 자세히 살펴볼 필요가 있다.

제왕절개로 피해자가 사망한 경우, 이 행위는 살인 수단일 뿐 남성에 대한 고의적 살인 혐의는 별도로 인정되지 않는다. .

남성이 여성을 살해한 후 자신의 감정을 발산할 목적으로 여성의 신체를 구체적으로 파괴했다면 이는 또 다른 새로운 범죄, 즉 시신 고의파손죄에 해당한다.

'형법' 제302조는 “사체, 뼈, 재를 고의로 훼손한 자는 3년 이하의 유기징역, 구역 또는 관제에 처한다”고 규정하고 있다.

이 경우 남성은 고의적 살인죄와 고의적 사체 훼손 혐의로 모두 처벌받게 된다. 물론 최종 합동 처형은 여전히 ​​사형이다.