샤오미가 미국 정부를 상대로 한 소송에서 합의에 이르렀습니다. 양 당사자의 합의 내용은 무엇인가요?

샤오미와 미국 정부가 합의한 내용에 대해 외부 세계는 매우 궁금해하고 있다. 그 내용 중 하나는 미 국방부의 이른바 '군사 관련 블랙리스트'에서 샤오미를 제외하는 내용이다. Xiaomi의 경우 원래 목표를 달성했으며 미국에서 Xiaomi의 발전에 도움이 됩니다.

이번 결정은 미 국방부의 승인을 받아 내려진 것입니다. 트럼프 행정부에 호응한 트럼프 당시 미국 대통령은 올해 1월 14일 국가 안보를 위협한다는 이유로 중국 기업 9곳을 미 국방부의 블랙리스트에 올렸다. 어느 정도 미국 정부의 헤게모니를 드러내는 것이며 중국 기업이 미국에서 발전하는 것을 막으려는 것이다. 지난 1월 말, 샤오미는 미국 국방부와 미국 재무부를 콜롬비아 지방법원에 고소하며 법원에 이 규정이 불법임을 선언하고 폐지해 달라고 요청했습니다.

중국 기업이 미국 정부를 상대로 소송을 제기하는 일이 더 이상 드물지 않다. .공교롭게도 2012년 당시 미국 오바마 행정부도 앙골라 국가안보를 위협한다는 의혹을 이유로 SANY그룹의 미국 투자 프로젝트를 중단했다. 회사는 미국 컬럼비아 지방법원에 소송을 제기했고, 소송은 2015년 11월 4일 양 당사자 모두 합의해 마무리됐다. 미국 산니그룹의 핵심 기업인 Ralls & Co.가 오바마에 대한 소송을 취하했고, 미국 정부도 대통령령 시행을 위해 Ralls & Co.를 상대로 한 소송을 취하했습니다.

사실 이번 사건은 중국의 대미 투자에 있어 강력한 참고의의를 갖고 있다. 회사가 부당한 대우를 받았다고 해서 반드시 묵비권을 행사할 필요는 없습니다. 회사의 정당한 이익을 보호하기 위해서는 법적 무기를 사용할 필요가 있습니다. 외국 기업이 해외에서 자신의 권리를 어떻게 보호하는지는 향후 ZTE, Huawei 등 많은 기업에 있어 강력한 참고 자료가 될 것입니다.

실제로 샤오미가 소송을 제기했을 때 판사는 샤오미가 금지령 완전 철회에 승소할 수도 있다고 말했고, 실제로 그것이 실현됐다. 여야 화해 법안은 양측 모두에게 자원 낭비가 아니다. 다음에는 같은 상황에 처한 기업들이 법정에 소송을 제기하게 될지 누가 알겠는가.