두 사람 모두 '강희'를 연기하고 천다오밍과 자오황을 합치면 격차가 확연해진다.

1999년 '옹정왕조'의 등장으로 '환제갈'이 시청률 제단에서 완전히 무너졌다.

2001년 '강희제'는 스크린을 강타하며 다시 한번 대중의 인기를 끌었다.

밀접하게 관련된 이 두 사극은 모두 Yue Erhe가 집필한 작품입니다. 호평 뒤에는 두 드라마를 비교하고 싶어하는 시청자들이 늘 존재하며, 특히 두 드라마에 출연한 배우들의 활약이 돋보인다.

특히 '강희'의 배우 천다오밍과 자오황의 대비가 극명하다.

두 사람 중 누가 더 뛰어난 연기력을 가지고 있는지에 대해서는 대다수 시청자들의 의견이 엇갈린다. 어떤 사람들은 Chen Daoming 버전의 Kangxi가 더 지배적이라고 말하고 다른 사람들은 Jiao Huang 버전의 Kangxi가 충분히 지배적이지 않다고 말합니다.

강희 두 가지 버전 중 어느 것이 더 좋나요?

천다오밍은 1955년 천진의 지식인 집안에서 태어났다.

Chen Daoming의 아버지는 Yenching University를 졸업하고 번역가입니다.

첸다오밍이 태어나던 해, 19세의 황자오(Jiao Huang)는 드라마에 대한 열정으로 상하이 연극학원의 문을 두드렸다.

Jiao Huang도 지식인 집안에서 태어났습니다. 그의 아버지 Jiao Shufan과 Chen Daoming의 아버지 Chen Leiguang은 Yenching University의 졸업생이었습니다.

공교롭게도 Jiao Shufan과 Chen Leiguang은 둘 다 외국어 관련 작업에 종사하고 있습니다.

자오황은 졸업 후 주로 드라마에 출연했고, 영화에서는 악역을 맡았지만 늘 무명이었다.

첸다오밍은 15세 때 워크온으로 경력을 시작했다. 이 실행은 7~8년 동안 지속되었습니다.

1978년 천다오밍이 천진인민예술극장에서 단역을 맡았을 때, 자오황은 드라마 '안토니와 클레오파트라'에 출연한 배우 리위안위안을 만났다.

두 사람은 드라마 때문에 사랑에 빠졌지만 25살의 나이 차이가 난다. 가족의 반대 때문에 Jiao Huang은 결국 Li Yuanyuan을 놓쳤습니다.

이후 Li Yuanyuan은 Qian Zhongshu가 각색한 TV 시리즈 'Fortress Besieged'에 출연하면서 Chen Daoming의 좋은 친구가 되었습니다.

크고 작은 엔터테인먼트 산업입니다. 이전에 한 번도 협력한 적이 없는 두 아티스트인 Jiao Huang과 Chen Daoming은 뗄 수 없는 관계를 다른 방식으로 설명합니다.

당시 두 사람 모두 자신이 강희 역을 제안받을 것이라고는 생각지도 못했고, 강희 역을 이유로 이렇게 많은 시청자들이 자신들을 비교하고 싶어할 것이라고는 예상하지도 못했다.

천다오밍은 1989년 영화 '마지막 황제'에 출연해 대중의 주목을 받았다.

1년 후 그의 연기 경력은 한 단계 더 발전해 '포위된 요새'에 출연해 상을 받았다.

성공의 기운에 휩싸인 천다오밍은 조금씩 기분이 좋아지기 시작했다.

이때에도 조황은 여전히 ​​드라마 무대에 몰입하며 각 역할에 대해 진지하게 연구하고 있다.

'포위된 요새'에서 뛰어난 활약을 펼친 진다오밍은 원작자 전중수를 경건한 마음으로 만났다.

첸중수지아에서 진다오밍은 방 안의 책 향기를 느꼈고, 그의 감정은 유례없이 승화됐다.

악역의 껍질을 벗기고 온몸에 구리 냄새를 흘린 그가 정착하는 데는 9년이 걸렸다.

1999년 천다오밍은 영화 '나의 1919'로 황금계 남우주연상을 수상했다.

또한 올해에도 조황은 '용정'에서 강희 역을 맡아 남우조연상 검독수리상과 남우조연상 비천상을 수상했다.

그러나 자오황은 배역 제의를 받았을 때 “머리를 깎고 현대 사투리를 쓰는 청나라 궁중 드라마에 출연하고 싶지 않다”고 거절했다.

그런데 대본을 받고 나서는 직접 제작진에게 가서 '영정'은 꼭 성공할 것 같다고 하더군요.

Jiao Huang의 예측은 성공했고, 프로그램은 인기를 끌었으며, 대다수의 TV 시청자들에게도 유명해졌습니다.

이 드라마의 인기에 시청자들은 자오황의 강희 버전이 타의 추종을 불허한다는 평가를 내렸다.

하지만 이 말을 한 지 2년도 채 되지 않아 조황의 연기력을 칭찬했던 관객들은 뺨을 맞았다.

2001년에는 '강희'가 대세를 이루며 시청률이 단숨에 '옹정'을 뛰어넘었다. .

이후 관객들은 강희의 두 버전을 비교하는 일을 멈추지 않았다.

Jiao Huang과 Chen Daoming이 '강희 왕조'역을 놓고 경쟁했다는 사실을 아는 사람은 거의 없습니다.

1992년 TV 시리즈 '오측천'을 촬영하던 유다인은 우연히 이월허의 소설 '강희제'를 보게 됐다.

사극 운영에 능한 류다인은 곧바로 소설 촬영권 매입 결정을 내렸다.

'강희제' 촬영 전 후메이 감독이 대본을 가지고 자오황에게 접근할 것이라고는 누구도 예상하지 못했다.

'옹정왕조'가 개봉한 가운데 유다인은 이 드라마가 원작의 본질을 모두 소진한 것을 보고 엇갈린 감정을 느꼈다. 수진이 대본을 다시 썼다.

두 사람은 사무실에서 지루함을 느끼며 다양한 방법으로 대본을 다듬고, 열흘 동안 공연을 한 뒤 '강희제'를 탄생시켰다.

드라마 촬영이 시작된 후 유대인이 정경의 배우가 됐다는 점은 주목할 만하다.

대본이 확정된 뒤 또 캐스팅 문제가 생겼다.

조황은 '영정'에서 좋은 활약을 펼쳤고, 투자자들은 강희 역을 선호했다. 그러나 대본을 깊이 이해하고 있는 Liu Dayin은 이 버전의 Kangxi가 Jiao Huang에게 적합하지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 이 극은 주로 Kangxi의 청년기부터 중년기까지의 삶의 우여곡절을 다루기 때문입니다. 당시 Jiao Huang은 이미 60대였고 이 역할에 전혀 적합하지 않았습니다.

유다인은 의견 차이로 인해 투자자들과 갈등을 빚었고, 양측은 법정까지 가기도 했다. 이러한 이유로 Liu Dayin은 수백만 달러의 손해 배상을 감수하고 더 적합한 배우를 선택해야 한다고 주장합니다.

강원을 처음 찾았지만 뜻밖에도 거절당했다. 강원은 '용정왕조'가 먼저 촬영돼 타의 추종을 불허하는 고전이 됐다고 느꼈기 때문에 감히 쉽게 시도하지 못했다.

이리저리 돌아다니던 중, 유다인은 진다오밍을 발견했다.

많은 시청자들은 연기력만 놓고 보면 드라마 배우이기 때문에 조황이 더 낫다고 생각한다.

업계에는 배우의 연기력에 대한 암묵적인 기준이 있다. 영화 연기보다 드라마 연기가 좋고, 드라마 연기보다 영화 연기가 더 좋다.

그 이유는 드라마에서의 연기는 드라마나 영화, 드라마 촬영과 다르기 때문이다. 모든 장면은 한 번만 나올 수 있고, 중간에 멈출 수 있는 여지가 없기 때문이다. 배우의 연기력.

Jiao Huang은 드라마 업계에서 '남교와 북우'로 알려져 있으며 서클에서도 꽤 권위가 있습니다.

천다오밍은 영화와 드라마에 출연했지만 드라마 속 조황만큼 프로페셔널하지 않아서 연기력으로는 조황만큼 뛰어나지 않다.

그러나 이러한 견해는 설득력이 없습니다.

영화나 드라마보다 드라마 무대의 표현력이 강하다. 드라마 배우들이 드라마에 출연할 때 '과장'된 모습을 보이기 쉬운 것은 장개리, 송단단 등이다.

배우의 연기력을 연극 출연 여부로 판단하는 것은 편향적이다. Jiao Huang 버전의 Kangxi는 탄탄하지만 Chen Daoming의 연기력이 열등하다는 것을 입증하기에는 충분하지 않습니다.

천다오밍의 연기력은 탁월하고, 현장에서의 능력도 독보적이다. 그가 연기한 강희는 그야말로 '전례가 없고 유례가 없는' 인물이었다.

천다오밍은 배우와 사전에 소통하지 않은 채 맏형 역을 맡은 타카다 하오의 뺨을 때렸다.

아들의 걷잡을 수 없는 분노에 아버지 역할을 생생하게 소화했다. 만약 그가 드라마에 너무 관여하지 않고 자신이 강희라고 생각하지 않았다면 어떻게 그렇게 폭발적인 연기를 할 수 있었을까?

수오에투(Suo Etu)를 분노하게 비난하는 장면에서 천다오밍(Chen Daoming) 역시 말을 잇지 못해 방심해 얼굴에 차를 쏟아부었다.

이후 천다오밍은 사과의 뜻을 밝혔고, 타카다 하오와 쉬종루이 모두 웃으며 이는 배우들 간의 암묵적인 이해이자, 천다오밍의 연기력을 인정한 일이었다.

그러나 같은 분노 장면에서 Jiao Huang은 차분한 것 이상이지만 충분히 지배적이지는 않습니다. 국고에 진 빚을 추심하는 장면에서 자오황이 연기한 강희는 대신들 앞에서 무뚝뚝하거나 화를 내지 않고 타협의식을 갖고 있어 보는 이들을 불안하게 만든다.

일부 네티즌들은 “자오황은 입에 사탕을 물린 듯 대사를 했다”며 “첫째, 말을 또렷하게 하지 못하고, 둘째, 힘이 없다”고 말했다. 그런데 자오 선생님이 말년의 강희 역을 맡았기 때문에 그의 연기가 좀 촌스러워 보이는 것도 이해가 됩니다. 그러나 60세에도 여전히 활을 당기고 화살을 쏠 수 있었던 역사상의 강희는 조황과 전혀 달랐다.

그에 비하면 극 막바지 '천오만찬'에서 천다오밍의 활약은 정말 놀라웠다.

'영원한 황제'로 불리는 강희가 어찌 기세 없이 관객들에게 감동을 선사할 수 있겠는가.

진다오밍이 연기에 너무 힘을 쏟고, 연기가 조금 과장되더라도 약한 것에 비해 어느 쪽을 더 선호하시나요?

대사는 참았지만 형들을 대하는 태도는 황제라기보다는 아버지에 가까웠다. '용정'의 형제들은 감히 강희에게 반론을 제기했지만 '강희'에는 그런 장면이 없었다. 황제는 마땅히 갖춰야 할 위엄을 제대로 발휘하지 못했고, 화를 내지 말고 더욱 강해져야 한다는 말도 어불성설이다.

연기가 문제가 되지 않는다면 대본과 작가를 비난할 수 밖에 없다.

하지만 대본은 이유가 아니라 관객에게 서비스를 제공하는 것입니다. 시청률은 많은 것을 말해줍니다. 도우반에서 이 두 드라마의 시청률을 살펴보자. '옹정왕조'는 9.3점, '강희왕조'는 9.2득점을 기록했지만 후자가 소폭 하락했지만 평점을 매긴 사람 수도 긍정적이었다.

전자는 68,000명, 후자는 135,000명의 평가를 받았습니다. 둘 사이의 점수가 균등하게 일치하면 후자를 평가하는 사람들의 수가 전자의 약 두 배입니다. 데이터 자체를 통해 누가 이기고 누가 지는지 분명하게 알 수 있습니다.

두 사람 모두 각자의 역할에 많은 노력을 기울이고 있다.

Jiao Huang은 무대에 오르기 전에 먼저 스스로에게 몇 가지 질문을 던질 것입니다.

그는 강희를 잘 연주하는 방법, 걷는 방법, 서있는 방법, 앉는 방법을 알고 있습니다. , 그는 사무적인 일을 많이 했어요. 따라서 강희는 특히 입체적인 방식으로 연기해 관객의 인정을 받았다.

연기는 연기가 아니라, 감정은 연기로 표현될 수 없다고 말한 적이 있다.

그래서 Jiao Huang이 연기하는 Kangxi는 자신과 더 비슷합니다.

진다오밍도 '강희제'를 개봉했을 때 많이 관여했다.

당시 천다오밍은 촬영장에서 마치 홀린 듯 대사를 낭송했고, 촬영 내내 여러 가지 계획을 세우곤 했다. 그가 장관들을 비난하는 장면은 거의 7분에 가까운 대본 없는 연기였는데, 천다오밍은 그것을 단번에 해냈다. 준비를 잘 하지 않았다면 이렇게 순조롭게 촬영할 수 없었을 거예요.

'강희왕조'는 진다오밍을 성공하게 만들었지만 그에게 많은 어려움을 안겨주기도 했다. 어떤 사람들은 천다오밍이 연기한 사람은 누구나 강희와 닮았다고 말하며 연기하기 어렵다고 비판한다.

Jiao Huang은 강희와 건륭을 모두 맡았는데, 그가 맡은 두 역할의 큰 차이점은 무엇인가요? 하지만 그냥 똑같은 맛이에요.

천다오밍이 연기한 사람은 누구나 강희를 닮았다고 생각하는 사람이 많은데, 이는 그를 단언하는 것이다. 모두가 '붉은 저택의 꿈'을 보고 있습니다. Chen Xiaoxu의 Lin Daiyu를 대체할 사람은 누구입니까? Yu Yuexian의 감사를 대체 할 수있는 "Country Love"를 시청하십니까?

즉, Chen Xiaoxu가 연기한 모든 사람이 Lin Daiyu의 그림자를 갖고 있고 Yu Yuexian이 연기한 모든 사람이 Xie Dajiao처럼 보이는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 왜냐하면 그들의 캐릭터 생성이 매우 성공적이기 때문입니다. 관객도 원작 캐릭터를 탈피하기 힘들고, 배우들도 무기력하다.

사실 이건 불쾌한 주제이고, 어느 쪽을 선호하든 적절하지 않습니다.

사람들은 흔히 “문학에는 일등이 없고, 무예에는 이차가 없다”고 말한다.

이른바 '문학'에는 문학과 예술에서의 퍼포먼스도 포함되어야 한다.

Chen Daoming의 연기력이 Jiao Huang보다 확실히 낫다고 누가 말할 수 있습니까? 그 반대.

두 소설 '옹정제'와 '강희제'를 서로 다른 사람에게 주고, 어느 것이 더 좋으냐고 묻는 것과 마찬가지로, 받는 대답도 다를 수밖에 없다.