저는 12살 때 다른 사람에게 며느리로 팔렸습니다. 이혼 후 전 남편이 아이에게 생활비를 달라고 사주했습니다.

그가 겪은 행위는 강요된 상황에서 발생한 것이며, 주관적인 의지로 태어난 아이가 아니었습니다. 하지만 지금의 문제는 시간이 너무 오래 걸렸고, 첸에게 아내로 팔려 강제로 성관계를 갖고 아이를 낳았다는 사실을 입증할 증거도 없다는 점이다. 다행스럽게도 법원은 며칠 전 조정을 완료해 12세에 첸에게 아내로 팔린 마 판얀 씨는 마침내 이 문제에 대한 모든 개입을 끝냈고 생활비는 전혀 지불할 필요가 없습니다. 그녀의 아이. 하나. 아버지는 돌아가시고, 어머니는 가출하고, 12살 소녀는 삼촌에 의해 다른 사람에게 아내로 팔려갔습니다

인생의 괴로움은 어느 쪽이든 해결된다고 합니다. 처음에는 쓴맛이 나고 그다음에는 달콤합니다. 처음에는 달콤하고 그 다음에는 쓴맛이 있습니다. 그러나 분명히 이 문장은 완전히 정확하지는 않습니다. 32세의 마 판얀(Ma Panyan)은 20년 동안 고통을 겪다가 올해 마침내 나쁜 관계를 끝냈습니다. 2000년, 그녀가 고작 12세였을 때, 그녀를 돌보는 사람인 삼촌에 의해 그녀는 당시 29세였던 첸에게 그의 아내로 팔렸습니다. 그 후 거의 20년 동안 Ma Panyan은 Chen에게 아들과 딸을 낳아야 했습니다. 그리고 그는 여러 번 첸의 손아귀에서 벗어나려고 노력했습니다.

마판얀은 2020년이 되어서야 소송을 통해 첸과 이혼을 완료했다. 그러나 마판얀이 예상하지 못한 것은 이혼 후 첸이 실제로 자녀들에게 생활비를 요구하도록 선동했고, 두 사람은 다시 법정에 섰다는 점이다. 양측은 각자의 의견을 주장했지만 마판얀은 결정적인 증거가 없었다. 그리고 나이 때문에 첸을 고소할 수 없어 한동안 교착상태에 빠졌다. 그러나 다행스럽게도 마판얀은 법원의 중재로 자녀의 생활비를 부담하지 않아도 됐고, 20년 만에 마침내 진정한 자유를 되찾게 됐다. 2. 우리 아이들에게 생활비를 주어야 할까요?

사실 사건이 상대적으로 해결된 후 네티즌들 사이에서 한 가지 쟁점이 널리 논의됐는데, 바로 마판얀이 자녀에게 생활비를 주어야 하는지 여부였다. 강제로 관계를 맺고 태어난 아이는 사실이지만, 결국 그 아이는 친자식이다. 상황을 겪은 후 Ma Panyan의 심리를 이해하지 못한 채, 우리는 실제로 Ma Panyan에게 엄마로서의 책임을 맡길 입장이 없습니다. ?

물론 사건이 끝난 후에도 마판얀은 여전히 ​​첸을 고소할 권리가 있다고 주장했지만 사실 이에 대해선 회의적이다. 우선 마판얀이 소송에서 이기면 누가 아이들을 돌볼 것인가? 그녀의? 분명히 그녀는 그 아이와 더 이상 관계를 맺고 싶지 않았습니다. 그런데 고소하지 않으면 이 20년의 청춘이 낭비되는 걸까요? 최종 분석에 따르면 Ma Panyan의 삼촌은 실제로 그의 비극적인 삶에 대한 책임을 져야 합니다. 하지만 사실 그 당시 불우한 삶을 살았던 삼촌은 아마도 이 경우 유일한 실수는 Ma Panyan에게 좋은 가족을 찾지 못한 것이었습니다.

결론적으로 비극에서는 누가 범인인지 정의하기가 어렵습니다. 마판얀에게 새로운 삶을 기원하는 것 외에도 그녀가 더 나은 삶을 살기를 바랄 뿐입니다. 미래.