Kugou Music 경영진은 NetEase Cloud의 표절에 대해 어느 쪽을 더 지지합니까?

어느 서클에 있든 표절은 사람들이 싫어하는 일입니다. 표절은 다른 사람의 작품을 표절하는 것과 같습니다. 표절에 반대하지 않으면 앞으로는 독창적인 일이 점점 줄어들 것입니다. 영화도 표절할 수 있고, 음악도 표절할 수 있으며, 다양한 앱도 표절할 수 있습니다. 다들 NetEase Cloud Music을 사용해 보셨죠? 이제는 표절도 된 것 같습니다. NetEase Cloud는 Kugou Music 앱이 여러 곳에서 NetEase Cloud Music 앱을 표절했다는 의혹을 받고 있다는 소식을 공식적으로 발표한 것으로 파악됩니다. 특히 NetEase Cloud가 새로 출시한 '함께 듣기' 기능은 기본적으로 완전히 복사되었다고 할 수 있습니다. 의혹에 대해 쿠거우뮤직 경영진도 반박했다. 쿠거우뮤직 관계자는 '함께 듣기' 기능을 10여년 전 구상했다고 밝혔다.

논란의 초점은 바로 이 '함께 듣기' 기능이다. 이 기능은 주로 이런 기능인데, APP에서는 다른 사람과 함께 음악을 듣고 싶을 때 초대장을 보내 친구나 낯선 사람을 초대해 함께 노래를 들을 수 있는 좋은 소셜 기능인 것 같습니다. NetEase Cloud Music이 이 기능을 출시한 직후 Kugou Music도 유사한 기능을 출시했지만 이름이 "Follow Listen"으로 변경되었습니다. 이에 NetEase Cloud 관계자는 불만을 품고 Kugou Music이 노골적인 표절이라고 믿었습니다. 하지만 쿠거우뮤직 임원은 이 기능은 10여년 전부터 상상한 것이었고 표절 같은 건 없었다고 밝혔다. 저는 개인적으로 NetEase Cloud를 지지합니다

NetEase Cloud를 지지하는 이유는 무엇입니까? 주로 다음과 같은 이유가 있습니다. 1. 함께 듣기 기능이 먼저 출시되었고 Kugou Music은 나중에 비슷한 기능을 출시했습니다. NetEase Cloud Music은 확실히 미래의 것을 복사할 수 없습니다. 2. 함께 듣기 기능과 팔로우 듣기 기능의 디자인 로직과 인터랙티브 인터페이스가 너무 유사합니다. 차이점은 색상 일치뿐인 것 같습니다. 따라서 Kugou Music은 실제로 표절이 의심됩니다. 그리고 쿠거우 뮤직 경영진이 말한 내용은 확인할 수 없습니다. 10년 이상 전에 알아냈다고 하셨는데, 증거를 제시해 주실 수 있나요?

따라서 이번 표절 스캔들에서 저는 NetEase Cloud를 더 지지합니다. 현재 Kugou가 감히 표절에 대한 강력한 대응을 하지 못하고 있기 때문입니다. 수단. 사용자 입장에서는 누가 누구를 베꼈는지는 중요하지 않지만, APP 관계자 입장에서는 공들여 디자인한 기능이 표절당하는 것이 매우 불편할 것입니다. 이제 우리나라는 독립적인 지적 재산권을 적극적으로 지원하고 있으므로 침해로 인한 법적 결과는 점점 더 심각해질 것입니다. 만약 그것이 정말로 표절이라면 저는 여전히 Kugou가 이를 공개적으로 인정할 것을 제안합니다!