대형 강입자 충돌기를 만드는 목적은 무엇인가요? Yang Zhenning과 다른 과학자들은 왜 우리나라 건설을 반대합니까?

대형강입자충돌기라고 하면 다들 블랙홀의 충돌을 떠올릴 수도 있고, 힉스 보존을 떠올리는 사람도 있을 것이다. 충돌기에 의한 블랙홀의 충돌은 이런 이상한 천체에 대한 사람들의 공포에서 비롯되었으며, 힉스 보손의 충돌은 유럽의 대형 강입자 충돌기(LHC)의 가장 빛나는 실험 성과이다. 대형 강입자 충돌기는 어떤 용도로 사용되나요?

대형 강입자 충돌기(Large Hadron Collider)는 초강력 전자기장을 이용해 큰 원형 궤도에서 하전입자를 가속시키고, 하전입자를 다음과 같은 속도에 가까운 고에너지 상태로 가속시키는 대규모 실험 장비이다. 충돌 실험은 마이크로역학의 이론적 예측을 검증하는 데 사용됩니다. 궤도 둘레는 가속할 수 있는 입자의 에너지 상한을 직접 결정합니다. 새로운 입자를 발견하기 위해 이론에서 요구하는 에너지 수준이 기존 충돌기의 에너지 상한을 초과하면 이 충돌기의 역사적 임무는 종료됩니다. 우리 나라는 왜 대형 강입자 충돌기를 만들고 싶어합니까?

힉스 보존의 발견으로 27km 길이의 유럽 대형 강입자 충돌기의 역사적 임무가 완료되었습니다. 궤도 둘레의 한계로 인해 충돌 에너지 수준이 그것보다 낮습니다. 따라서 세계의 고에너지 물리학계와 초끈이론계는 자신들의 이론을 검증할 새로운 세대의 충돌기의 출현을 기대하고 있습니다. 길이가 100만 킬로미터에 달합니다. 그러나 대형 강입자 충돌기 건설에 대한 투자는 극도로 거대하며 일반 국가는 이를 감당할 수 없으며 초강대국으로서 미국은 더 이상 이를 믿을 수 없습니다. 지난 세기에 미국은 대형 충돌기 건설을 중단했을 뿐이기 때문입니다. 지속적인 추가 과도한 투자. 유럽연합이 이미 계획하고 구축했지만, 글로벌 위성 위치 확인 시스템(Global Satellite Positioning System) 프로젝트에서 볼 수 있듯이 유럽연합의 실행 능력은 분명합니다... 따라서 여러 나라의 과학자들이 세계에서 두 번째로 규모가 큰 우리나라를 주목하고 있습니다. 세계의 GDP.

그 결과, 초끈 이론 커뮤니티가 주도하고 고에너지 물리학 커뮤니티가 보완한 전 세계 과학자들은 초끈의 기본 초대칭 이론을 검증하기 위해 우리나라가 대형 강입자 충돌기를 구축할 것을 만장일치로 권장했습니다. 이론. 반대자들이 등장했다

건설의 목소리가 격렬하게 들려오는데, 그들은 모두 세상에서 가장 권위 있는 인물들이었고, 그때 한 남자가 일어나 그들의 반대편에 섰다. 그는 세상을 이끄는 인물이다. 물리학자 양전닝(Yang Zhenning). 그는 현 단계에서 우리나라가 대규모 충돌체를 건설하는 데 막대한 투자를 하는 것을 단호히 반대하며 그 이유를 7가지로 제시했다. 나는 그의 핵심 아이디어를 요약했습니다. 고에너지 물리학에서는 할 수 있는 일이 많지 않으며 주요 발견을 하기가 어렵습니다. 초대칭 이론은 공중에 떠 있는 성이므로 초대칭 입자를 발견할 것이라고 기대하는 것은 소용이 없을 것입니다. 이 대규모 프로젝트에 대한 투자는 다른 분야의 과학 연구 자금을 크게 감소시켜 다른 분야의 발전을 제한할 것입니다.

사실 충돌기 건설에 반대하는 과학자도 많겠지만, 여러 가지 이유로 감히 나서서 고에너지에 도전하는 과학자는 거의 없습니다. 물리학과 슈퍼스트링 분야 오직 양진닝만이 스스로 굳건히 서서 고에너지 물리학 세계 전체에 맞서 싸웠다. 어느 것이 옳고 그른가? 연구 자금은 어디로 가야 할까요?

"문명은 계속 성장하고 확장하지만 우주의 물질 총량은 변하지 않습니다."

이것은 예원지에가 『삼체』에서 제시한 두 번째 공리입니다. 문제', Luo Ji 이에 따라 어둠의 숲의 법칙이 발견되었습니다. 오늘 저는 이 격언을 바꾸고 싶습니다: "과학 연구 프로젝트는 많지만 우리나라의 과학 연구 자금 총액은 변함이 없습니다." 이것이 Chen Ning Yang이 충돌기 건설을 반대하는 중요한 이유입니다. 아무것도 이룰 수 없는 프로젝트에 막대한 자금을 투자한다면 이는 과학 연구 자금의 엄청난 낭비일 뿐만 아니라 자금 부족으로 인해 다른 프로젝트가 중단되는 원인이 될 것입니다. 우리나라는 개발도상국으로서 생산적인 분야에 더 많은 자금을 투자해야 합니다. Yang Zhenning은 고에너지 물리학의 성취가 향후 30~50년 동안 우리 삶에 어떤 긍정적인 영향도 미치지 않을 것이라고 지적했습니다. 미국은 어떻게 했나요?

양첸닝의 주장 중 하나는 미국이 지난 세기에 대형 강입자 충돌기 프로젝트를 중단했다는 것입니다. 애초 예산이 44억 달러로 늘어나 공사가 절반도 채 안 됐는데, 결국 프로젝트가 진행되던 중 클린턴 3대 대통령이 이 사업을 취소했다. 국제 우주정거장 프로젝트에 200억 달러를 투자합니다. 분명히 미국은 돈이 부족한 것이 아니지만 국제 우주 정거장에 돈을 쓸 가치가 더 있다고 생각합니다. 우리나라는 어떻게 해야 할까요?

우리나라가 건설하려는 대형 강입자 충돌기의 1단계 전자-양전자 충돌기 투자예산은 360억 위안이고, 2단계 양성자 충돌기 투자액은 1000억 위안.

이는 예비계획상의 기본 투자일 뿐이며, 비용을 초과하지 않더라도 충돌기 완성 후 운영 투자는 여전히 큰 구덩이가 될 것이며, 유지 관리 비용은 말할 것도 없고, 전력 소모만으로도 큰 구덩이가 될 것입니다. 현재 유럽 대형 강입자 충돌기의 전력 소비량은 200메가와트, 즉 20만킬로와트이다. 이는 대형 수력발전소의 발전량과 맞먹는다… 전기요금 1위안/kWh를 기준으로 1시간 가동 시 전기요금은 최대 20만 원에 달하며, 중국에서는 충돌기 둘레에 건설할 예정이다. 4배인데...

항공우주, 양자정보, 칩 등 우리나라에는 과학연구비가 필요한 사업이 너무 많다. 경제는 개발도상국으로서 우리가 투자할 가치가 더 있습니까? 미국은 항공우주 분야에 Large Hadron Collider의 자금을 투자하기로 결정했습니다.

항공우주기술과 국방기술은 서로 연결되어 있다. 양자정보기술은 칩은 물론이고 정보보안에서도 큰 의미를 갖는다. 최근 인터넷에는 그 중요성을 알 수 있을 만큼 정보가 넘쳐난다. . 다른 필드는 하나씩 나열되지 않습니다. 우리나라가 충돌기를 만드는 것에 동의하시나요?

고에너지 물리학을 전공하지 않은 대다수의 과학 애호가들이 양첸닝(Chen Ning Yang)을 지지한다는 것을 온라인 과학 관심 단체에서 배웠습니다. 그러면 우리나라가 그것을 만들어야 한다고 생각하십니까?

(위 사진은 인터넷에서 퍼온 사진이므로, 저작권 침해가 있는 경우 당사에 연락하여 삭제하시기 바랍니다.