선셴 학살 이야기

장인우가 이전에도 팔로군에 의해 좌절을 거듭했다는 점에 주목하면, 한때 '신현학살'이 일어났고, 이것이 팔로군에 대한 장인우의 복수였다고 보는 것이 논리적으로 보인다. 일정한 근거를 갖기 위해서다. 그러나 문제는 저자가 이 참사를 언급하는 모든 역사적 자료가 당시 팔로군의 감마작전 당시와 명백히 일치하지 않는다는 점이다.

지금까지 이용 가능한 역사적 자료에 따르면, 이 비극에 대해 가장 먼저 언급한 것은 Lu Zhengcao가 장개석 주석, Cheng Qian 국장, Wei Lihuang 사령관, 마오 주석 등에게 한 것입니다. 사건. 이 전보는 1939년 8월 13일 신화일보(북중국판)에 게재된 "장은무가 나라와 인민에 재앙을 가져오고 국군을 손상시켰다"라는 기사와 "장인우의 진면목"이라는 기사에서 인용됐다. 1940년 "Liberation" 잡지 106호와 107호에서. 통신에는 "우이(Wuyi), 헝수이(Hengshui), 술루(Shulu)의 적들이 부처에 대한 대규모 '소탕' 공격을 가하려고 분투하고 있는 동안, 체너좡(Chenerzhuang)과 선셴(Shenxian) 현 남부의 여러 마을에 주둔한 군대가 갑자기 이 소식을 듣게 되었습니다. 6월 21일 밤 12시 30분, 곳곳에서 총성이 터져 나왔고 동시에 채가장 북쪽의 청가장과 육가장에서도 총소리가 들렸다. Liujiazhuang에서는 이미 치열한 포위 공격에 갇혀 있었습니다. Zhang Yinwu가 직접 허베이 사람들을 이끌고 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 군대는 나를 공격하고 나와 협상하기 위해 사람들을 보냈습니다. 문제가 있으면 먼저 군사 행동을 중단하십시오. 그러나 장씨는 이유도 묻지 않은 채 잔혹하게 살해했고, 류자좡에 주둔한 우리 병력의 절반 이상이 격렬하게 죽거나 부상당했다. 경찰은 즉각 군대에 구출을 명령했고, 도중에 '인민군'의 습격을 받았다. 이에 저항하여 장가시(張家昇)와 북마장(端葉莊) 지역에서 전투가 벌어졌고, 장씨는 부하들에게 인근 마을을 점령하라고 명령하여 다음날 저녁이 되자 상황이 극도로 긴장되었다. 나의 선전 이후 그들의 사기가 크게 저하되었고 유가장 포위 공격이 마침내 해결되었습니다… "는 또한 Zhang Yinwu가 팔로 군 인원을 잔인하게 살해 한 것에 대해 구체적으로 언급했습니다. 기사는 구체적인 인원수에 대해 다음과 같이 말했습니다. 이틀 밤낮의 포위 공격 후에도 이스라엘 인민군에는 여전히 정의를 이해하는 사람들이 많이 있습니다. 우리 Zhao Chengjin과 Zhao Donghuan은 한편으로는 저항하고 다른 한편으로는 슬로건을 외치며 설득했습니다. 이런 상황에서 우리는 Zhang Yinwu의 정신에 영감을 받아 Zhao 부족이 가능했습니다. 위험에서 탈출했지만 장은우의 독한 손에 우리의 용감한 병사 400명이 넘는 목숨을 잃었습니다. [10] 이 진술은 1942년 산시-차하르-허베이 국경 지역 정부가 편찬한 '국내외 사건'에도 나와 있다.

위에 인용된 팔로군이 공개한 관련 문서를 보면 6월 21일 밤 12시 30분에 비극이 일어났음을 알 수 있다. 전투는 류가장에서 포위된 군대가 벌어졌다. 팔로군은 조승금(趙成景), 조동환(趙东煌) 등이 이틀 동안 밤낮으로 포위하여 400여 명이 목숨을 잃었다. Zhang Yinwu의 군대는 또한 Zhangjiasi와 Beimazhuang 지역에서 Lu Zhengcao의 군대가 보낸 구호군을 막았습니다. 유가장 포위는 장족 중에 의를 잘 이해하는 사람이 많았기 때문에 해제되었고, 선전으로 인해 사기가 저하되어 다음날 해질녘에 군대를 철수하였다.

위 사료에는 팔로군의 후속 보복 조치에 대한 언급이 없습니다. 이는 관련 당사자들의 회고록 등 다양한 관련 작품에서 언급된 바 있다. 예를 들어 《섭영진 회고록》에는 다음과 같은 기록이 있다: "1939년 6월 장인우는 일본군의 '소탕'을 기회로 삼아 직접 3000여 명을 이끌고 8로 후방 기관을 몰래 공격했다. 당시 선현군은 팔로군의 주력이 일본 침략군과 맞서 싸우고 있었는데, 선현현에는 소수의 좌익 부대와 병참부대가 주둔하여 이들 기관과 병참 인력을 밤새 포위했다. 400명이 넘는 팔로군 장교와 병사들을 잔인하게 살해하여 끔찍한 '신현사변'을 일으켰습니다. 선현사변 이후 국경지역의 군인과 민간인들은 지중군구와 제120사단에 분노했습니다. 지중군구는 재빨리 병력을 동원해 장은우에 대한 적시에 반격을 가했다. 2,500명이 넘는 인원이 모두 우리에 의해 제거됐다."[11]

"니에롱전 회고록"은 지중의 구체적인 시기를 언급하지 않았다. 팔로군의 보복 조치. 당시 팔로군 제129사단 사령관 리다(Li Da)는 이 사실을 기억 속에 분명히 갖고 있었습니다.

그는 "5월 하순(작가의 작품인 6월 하순으로 잘못 생각됨)에 장인우(張宁吳), 조운향(趙雲球), 조명리(来智節), 왕자야오(王子谷) 등 부족들이 북쪽의 술루(Shulu)와 마장(Mazhuang) 사이 모투(Motou) 신현(Shen County)에 모였다"고 말했다. 그리고 남쪽에서는 우리의 항일 정부 기관을 금지하기 위해 무력을 사용하겠다고 위협했습니다. 동시에 그들은 제국 연합군과 협상하여 비밀 지원을 얻었으며 또한 우리 지종 군대에게 지위를 포기하도록 강요하고 비밀리에 사단장 Liu와 공격할 준비를 했습니다. 덩(鄧) 정치위원은 이를 기회로 삼아 강경하게 반격하기로 결심했다. 22일 내가 준비한 지종7분대가 갑자기 이 '마찰 전문가'들을 포위했고, 우리는 밤낮으로 치열한 전투를 벌였다. 700명이 넘는 적군을 포로로 잡았고, 300개 이상의 창을 획득했다. 조명리는 부상을 입고 포로로 잡혔다. 장은우(張宁吳)에 대한 노로군의 징벌작전은 정확히 같은 시각에 시작되었다. 소위 선현(沈峰) 학살도 같은 시각, 즉 6월 22일이었다(앞서 언급한 6월 21일 오후 12시 30분은 실제로 오전 0시 30분이었다). 22일). 동시에 섭영진의 기억은 팔로군의 토벌작전을 신현학살과 연결시켜 처음과 마지막을 강조했지만, 리다는 신현학살을 언급하지 않았다는 점도 알 수 있다. 장의 군대는 선현현과 술로 사이의 모투와 남북 마좡 지역에 집결하여 반일 정부 기관을 금지하기 위해 무력을 사용하겠다고 위협하고 비밀리에 허베이 중부의 군대를 공격할 준비를 했기 때문에 류와 덩은 반격을 결정했습니다. 딱딱한. 전체 작전은 "오랜 기간 동안 준비"되었으며 작전의 주력은 지종의 일곱 번째 파견대였습니다. [13]

리다의 회상은 당시 국민당 장인우(張宁吳), 육종린(葉忠lin), 시우산(吉保山) 등이 보낸 전보에서도 확인할 수 있다. 장인우는 당시 "여정조와 허롱이 4만~5만 명을 모았는데, 6월 21일 밤 1시 갑자기 은우와 민군 본부가 베이마좡에 포위됐고, 조밍리 사령관도 포위됐다"고 말했다. 이러저러한 민간군과 기타 장첸사(張qian Temple)를 둘러싸고 태산의 압도적인 힘으로 민간군을 공격했습니다." [14] Lu Zhonglin도 이 문제를 7월 1일과 7월 13일 두 번에 걸쳐 중앙위원회에 보고하면서 다음과 같이 지적했습니다. 8로군이 5월 21일 밤에 공격을 개시했다는 것입니다. [15]

분명히 위의 진술에 기초하면 적어도 1939년 6월 21일 밤은 12시 30분에서 1시쯤, 즉 0시 30분쯤이었다는 것이 논리적으로 추론될 수 있습니다. 22일 오전 1시부터 팔로군과 장은오부 사이에 대규모 군사적 충돌이 일어났다. 그러나 이 충돌은 아마도 장인오 부대가 팔로군 조승진 부대를 포위하고 공격한 것이 아니라, 팔로군의 장인오 부대에 대한 전면적인 공격이었을 것이다. 왜냐하면 당시 장은무가 조승진의 군대를 이틀 밤낮으로 포위하여 조성군 400명을 죽이는 것은 명백히 불가능했기 때문이고, 장은무와 다른 부대는 팔로군에게 패해 도망갈 수밖에 없었기 때문이다. 장포가 이틀 밤낮 동안 조포를 포위했거나, 팔로군이 장포를 포위하여 단번에 격파했거나. 팔로군이 장부 공격을 시작한 것은 선현 학살 이후부터라고 한다. 알려진 여러 자료로 볼 때 시간적으로나 줄거리적으로나 말이 안 된다.