어머니 모욕 사건의 최종 판결

징역 5년을 선고받았다. 2017년 3월 24일, 산둥성 고급인민법원은 사건 당사자들의 항소를 받아들였고, 2017년 6월 23일 산둥성 고급인민법원의 두 번째 재판이 공개되었습니다. 법원은 1심 판결을 취소하고 위환에게 고의적 상해 혐의로 징역 5년을 선고했다.

1. 산둥성 어머니 모욕 사건의 과정과 결과

2016년 4월 14일 산둥성에서 어머니 모욕 살인 사건이 발생했다. 여성 사업가인 소은샤는 돈을 빌린 뒤 빚을 갚지 못해 모욕과 구타, 개인의 자유 제한, 사적인 부분 노출 등 폭력적인 독려를 당했다. 소은샤의 아들 우환은 채권추심원이 어머니에게 육체적 정신적 학대를 가하는 것을 견디지 못해 어머니를 과일칼로 찔러 1명이 쇼크사망하고 3명이 부상을 입는 사건이 발생했다. 2017년 3월 17일, 산둥성 쯔보시 중급법원은 1심에서 고의적 상해 혐의로 위환에게 종신형을 선고했습니다. 동시에 위환은 사망자 가족에게 30,598.5위안, 부상자에게 53,443.47위안을 배상해야 했습니다. 원.

판사로서 재판에 대한 평생 책임 제도가 형성되어 있기 때문에 누구도 감히 개인의 이익을 위해 법을 어기고 범죄자를 보호할 수는 없습니다. 반면 윤리적인 측면에서 보면 어머니가 욕을 먹고 경찰에 도움을 청하면서도 아무 조치도 취하지 않는 모습을 보고 화가 나서 과일칼을 들고 채권추심자를 찔렀는데, 그게 합당해 보였습니다. 우리는 감정적이고 이성적인 사람들입니다. 감정은 우리 각자가 Yu Huan의 경험에 공감할 수 있게 해줍니다. 왜냐하면 이러한 공감은 안전에 대한 우리 자신의 욕구에서 나오기 때문입니다. 결국 우리는 모두 합리적인 사람들입니다. 중국은 법에 의해 통치되는 사회이며 공정한 사법 결정에는 법적 효과와 사회적 효과의 통일이 포함됩니다. 여론은 양심의 의지를 법에 전달하며, 법은 또한 Zhou Yan의 법적 추론에 대한 명확하고 일관된 주장을 여론에 피드백해야 합니다.

2017년 3월 24일, 산둥성 고급인민법원은 이 사건 당사자들의 항소를 받아들였다. 산둥성 고급인민법원의 두 번째 재판이 공개로 열렸습니다. 2017년 6월 23일, 산둥고등법원은 1심 판결을 취소하고 위환에게 고의적 상해 혐의로 유죄를 선고하고 징역 5년을 선고했는데, 이는 법적 원칙과 인간의 감정을 반영한 것입니다.

법적근거

'중화인민공화국 형법'

제61조 범죄자에 대한 형벌을 정할 때에는 범죄의 정황을 정하여야 한다. . 범죄의 사실, 성격, 정황, 사회에 대한 피해의 정도는 이 법의 관련 규정에 따라 형을 선고한다.

제62조 범죄자에게 이 법의 규정에 따라 엄중하거나 관대한 형벌을 규정하는 정황이 있는 경우에는 법정형의 범위 내에서 형을 선고한다.

제63조 범죄자에게 이 법에 규정된 감경사유가 있는 경우, 이 법에 규정된 양형범위가 여러 개인 경우 법정형 이하의 형을 선고한다. 법정 선고 범위 내에서 다음 사람을 선고합니다.