언론대변인의 결말

1기 대변인 대부분이 묵묵부답

8년간의 끈질긴 노력 끝에 1기 각부 및 위원회 대변인 왕용핑(王永平)이 안타깝게도 사임하고 물러날 예정이다. 폴란드로.

조사에 따르면 2003년 중국 최초의 대변인 대부분이 현재 자리를 떠난 것으로 나타났습니다. 최단명 직업이냐는 질문에 한때 사임에 울컥했던 왕수밍 전 교육부 대변인은 대변인이 분노해야 하느냐고 물었다.

직위에서 '명예롭게' 은퇴하는 것은 어렵다

8년의 무미건조한 경력과 25일의 경력 끝에 '기적', '어쨌든 나는 그것을 믿는다' 등 유명한 명언으로 유명해진 후 왕용핑 전 철도부 대변인이 사임했다.

17일 철도부 공식 홈페이지를 열었을 때 홈페이지에는 여전히 왕용핑의 인터뷰 영상이 눈에 띄게 전시돼 있었다.

2003년 제1회 중국대변인양성과정을 졸업한 왕용핑 대변인은 취임 8년째 쉽지 않은 일이다.

한때 사고 기자회견에서 왕용핑의 활약을 비판했던 왕수밍은 이 직업이 '단명'했다는 사실을 인정하지 않았지만, 대변인 대부분은 30~45세였다. 당시에는 이 자리에서 "명예로운" 은퇴가 이루어지지 않았습니다.

2011년과 2003년 각 부처 대변인 명단을 비교해 보면 100명이 넘는 초기 명단이 이제 거의 남지 않았다. 해외 대사로는 장치웨(張秀舌), 쿵취안(張泉) 등 유명 외교부 대변인이 임명됐다. 그러나 '언론 무지론'과 '언론 무지론'으로 유명한 왕쉬밍 전 교육부 대변인이 임명됐다. 돈없으면 학교가지마라"고 조용히 2008년 사임했다.

왕쉬밍은 지난 17일 웨이보에 올린 글에서 여전히 “처벌 얘기를 하면 고위급 지도자들이 기자회견에 참석해야 하나, 발언을 안 하면 처벌을 받아야 하나”라고 물었다. ? 말을 하지 않거나, 말을 적게 하거나, 항상 옳은 말을 하는 사람은 영원히 이익을 얻을 수 없습니다. 이는 사회에 대한 퇴보입니다!

지도자들은 대변인이 대변인 역할을 잘하지 못한다는 사실을 인식하지 못했습니다

2009년 자금성 거가마 사건과 궈메이메이 사건 당시 대변인의 활약은 대중을 만족시키기는 늘 어려웠다. 사고 기자회견에서 왕용핑의 '공식 발언'은 국민들의 비난을 더욱 가중시켰다.

분석가들은 중국 대변인이 외국 전문 대변인과 다른 공식적인 '배경'을 없애기에는 여전히 어렵다고 말했습니다.

2004년에도 부처 대변인 절반과 연락이 닿지 않는다는 언론보도가 있었고, '노코멘트', '리더들은 일하느라 바쁘다' 등의 표현이 끝없이 쓰였다. 이는 국무원 신문판공실의 '항상 언론과 대면하라'는 요구사항과는 거리가 멀다.

왕수밍은 대변인은 정부와 국민 사이의 다리이며 궁극적으로 지도자들에게 봉사할 수 있다고 솔직하게 말했다.

“이러한 상황에 직면하게됩니다. 예를 들어 업무를 제대로 수행하지 못했을 때 대변인에게 구멍을 막으라고 요청하면 공무원이 정보를 대중에게 공개하기를 꺼려합니다. 이럴 경우 대변인에게 의지하면 "말에만 의존하면 효과가 매우 제한적일 것"이다.

그는 또한 2009년 많은 기자회견이 오랫동안 진행됐지만, 그 예를 들었다. 아무런 소식도 없었습니다. 기자회견 때문에 의사결정권은 대변인이 아닌 리더에게 있다.

신뢰성이 부족하면 대변인에게 의지해도 되나요?

우리나라는 1980년대에 대변인 제도를 만들었다. 2003년 부처대변인제도를 시행한 데 이어 2011년부터 정부대변인제도를 시·도·군 등 각급 행정기관으로 승격시킨다.

그러나 일부 평론가들은 대변인 체제의 진전보다 중국에서 여론 개방 과정이 훨씬 빠르다고 지적했다. 대변인이 제공할 수 있는 정보가 항상 여론의 요구 사항을 충족할 수는 없습니다. 대변인의 '공식적인 말투' 역시 여론과의 대립으로 이어질 가능성이 가장 높다. 때로는 대변인의 발언이 홍보 위기에 도움이 되지 않을 뿐만 아니라 실제로 불길에 기름을 붓는 경우도 있습니다.

중국 해양대학교 문학저널리즘학부 교수인 우신밍은 대변인이 대중으로부터 반복적으로 비판을 받는 이유가 단순히 개인적인 이유가 아니라 공식적인 신뢰도가 부족하기 때문이라고 믿습니다. “정부 업무 자체에 문제가 생기면 대변인의 효율성이 크게 떨어진다.

“더 중요한 것은 현재의 대변인 평가 메커니즘을 대중이 아닌 윗사람이 평가하도록 바꾸지 못한다면 대변인의 성과가 국민을 만족시키기 어려울 것입니다.

왕서밍은 왕용핑의 사임에 더욱 관심을 가져달라”며 “언론 대변인의 책임과 권한이 무엇인지 묻고 싶다. 어떻게 마무리하나요? "부적절하게 준비한 기자회견으로 대변인이 대중과 마주하게 된다면 그 대변인은 후속 책임에 대해 처벌을 받게 될까?