길림전신(Jilin Telecom)과 차이나모바일(China Mobile) 중 어느 것이 더 낫습니까?

차이나모바일과 차이나텔레콤은 모두 사용자 그룹과 사업 유형 측면에서 많은 유사점을 갖고 있다.

어느 것이 더 좋은지는 사용자의 사용 습관과 위치에 따라 다릅니다.

신호: 전반적으로 모바일의 전체 실외 신호 범위는 통신의 신호 범위보다 높으며, 특히 산악 지역과 같은 원격지에서는 더욱 그렇습니다. 그러나 도시, 실내 및 기타 장소에서는 이에 대해 균일하게 응답할 수 없습니다. 실내 신호는 외부 기지국의 커버리지와 관련될 뿐만 아니라 실내 서브시스템의 커버리지 강도와도 관련이 있습니다.

현재 관점에서 볼 때 도시의 실내 신호 범위는 차이나 텔레콤보다 좋습니다. 그 이유는 이전에 이동통신사 네트워크 부서 친구들과 통화한 적이 있기 때문입니다. 실내 신호 범위는 주로 개발자, 건물주 등과 관련이 있기 때문입니다. 허가를 받고 요금을 지불해야 입장할 수 있습니다. 신호 처리를 위한 사이트입니다. 차이나모바일과 차이나유니콤에 비해 차이나텔레콤은 나중에 빌딩 커버리지에 진입했다. 동시에 건설 비용도 통신보다 높습니다.

광대역: 일반적으로 China Telecom의 광대역 네트워크는 빠르고 안정적인 반면, China Mobile의 광대역 요금은 상대적으로 낮습니다. 국가의 광대역 수출은 차이나 텔레콤과 차이나 유니콤뿐입니다. 텔레콤의 수출 대역폭이 가장 높으며 네트워크 속도도 가장 빠르고 안정적입니다. 모바일 광대역은 10여년 전에는 별도의 광대역 자격이 없었습니다. China Tietong이 China Mobile에 합병된 이후로 광대역은 이제 막 발전하기 시작했습니다. China Mobile의 광대역 속도는 비판을 받고 있으며 통신 범위도 Telecom만큼 넓지 않습니다.

요금: 일반적으로 China Mobile의 통화 및 교통 요금은 Telecom보다 높고 Telecom의 광대역 요금은 China Mobile보다 높습니다.

서비스: 일반적으로 China Mobile의 서비스는 China Telecom보다 우수하지만 광대역 전용 서비스의 경우 China Telecom의 서비스가 China Mobile보다 우수합니다. 온라인 고객센터, APP, 공식 위챗, 홈페이지, 오프라인 영업장 등 두 회사의 서비스 채널은 완전히 동일합니다. 서비스 내용과 수량 측면에서 모바일은 통신에 비해 절대적으로 우위에 있습니다.

개인적인 의견에 따르면 주로 사용 시나리오와 콘텐츠에 따라 달라지며 실제 사용 시나리오와 콘텐츠에 따라 선택해야 합니다.