식인 황조 반란군은 진짜인가요, 아니면 당나라가 의도적으로 비밀을 유지한 것인가요?

사실입니다. 당고서에 따르면 황조군이 장안을 침략한 후 장안군은 당군에게 포위당했고 성에는 식량도 풀도 없었다고 한다. 그러나 성 밖의 당나라 장교와 병사들은 실제로 방법을 생각해 냈습니다. 도망치는 민간인을 죽이고 도시에 있는 황조군과 고기를 거래하여 부를 얻으세요. 황조군은 많은 양의 금을 인육으로 바꿀 수밖에 없었다. 평소라면 황조군이 사람을 죽이고 고기를 먹을 정도로 잔인했다면 굳이 탕군에게 고기를 사러 갈 필요도 없었을 것이다.

그리고 사료에 따르면 황조군이 사람을 죽인 뒤 장사를 해서 잡아먹었다고 한다. 최종적으로 분석해 보면 당군은 더욱 잔인하고 돈에 대한 탐욕이 컸다. 당나라가 의도적으로 어두운 면에 침투하려고 했다면, 당군이 사람을 죽이고 고기를 파는 일이 도입되면 더욱 불리하지 않을까?

1. 사실이지만 그럴 수밖에 없습니다.

고당서에 기록된 바에 따르면 황조군이 사람을 잡아먹었다는 것은 사실이다. 그러나 그들은 사람을 먹을 수밖에 없으며, 음식이 없으면 죽거나 죽기를 기다릴 수밖에 없습니다. 그리고 결국 사람을 잡아먹겠다는 생각을 처음으로 한 사람은 분명 탕쥔이었을 것이다. 황조준은 타협할 수밖에 없었다. 사실, 여기에는 매우 이상한 점이 있습니다. Tang Jun은 왜 인간의 육체를 사용하여 Huang Chaojun과 부를 교환하려고 생각합니까?

당말은 혼란에 빠졌고, 장안은 전쟁으로 황폐화됐다. 감히 짐작컨데, 당군이 사람을 죽이고 고기를 팔았던 것은 그들 중 일부가 식인종이었기 때문일까요? 아마도 식량과 풀이 없었기 때문에 민간인을 식량 비축지로 활용했고, 황조의 군대가 강제로 사람을 함께 잡아먹게 하기도 했습니다.

2. 식인 풍습의 비극은 전통이 되었습니다.

당나라 말기에는 농업이 포기되고 식량과 풀을 구하는 것이 어려웠기 때문에 많은 군대에서 식인 풍습의 전통을 이어갔습니다. 그 어려운 시대에 사람들은 평화롭고 만족스럽게 살고 일할 수 없었으며, 군대와 군대에 의해 살해되어 식량으로 사용될 수도 있었습니다. 왕조도 없고 법적 제한도 없는 군대가 도덕윤리를 버리고 식인 행위로 생계를 유지하고 있다는 사실은 충격적이다.

실제로 고대에도 식인 풍습이 가끔 있었습니다. 대부분은 기근으로 인해 먹을 것이 없어 최후의 수단으로 식인 행위를 하기도 했습니다. 당나라 말기에 군대는 식량이 부족할 때 민간인을 이용해 사람을 죽이고 고기를 먹었다. 당나라 말기가 이렇게 오랜 기간 동안 혼란을 겪은 것도 당연합니다.

일반적으로 황조준의 식인 사건은 매우 현실적이며 상황 때문에 그렇게 한 것입니다.