허성카이(He Shengkai) 법원에서 형을 선고받았습니다.

2011년 2월 16일 11시, 구이저우성 고등인민법원은 허성카이가 쭌이 중급인민법원 법관 종스신(Zhong Shixin)을 고의로 살해한 사건에 대한 2심 판결을 기각했습니다. 피고인 He Shengkai는 항소를 제기하고 1심에서 평생 정치적 권리를 박탈하는 사형을 선고했습니다.

2월 16일 10시 40분, 중국청년일보 기자가 구이저우성 쭌이시 후이촨구 인민법원에 왔는데, 붉은 완장을 찬 직원 12명이 입구에 근무하고 있었다. 법원. 20분 후, 구이저우성 고등인민법원은 이곳에서 허성카이의 고의적 살인 사건에 대한 2심 판결을 선고했습니다. 오전 10시 45분경, 허성카이의 두 자매는 구이저우성 고등인민법원의 도장이 찍힌 '참관심리' 도장을 받고 법원 문으로 들어갔다. 법원 입구 보안 검색대에서는 여러 명의 경찰관이 등록을 하고 법원에 들어오는 사람들의 신분증 번호를 한 명씩 확인했다. 법정에는 비디오카메라가 설치됐다.

허성카이의 2심 변호사인 류샤오위안은 법정에 60석 정도가 있고, 30명 정도가 듣고 있었고 나머지 자리는 비어 있는 것을 알아차렸다. 법정에 끌려간 후 류샤오위안은 허승카이가 강당을 바라보다가 부두에 서서 자신이 무엇을 보고 있는지 모르고 계속 주위를 둘러보는 것을 발견했다. 무관심하고 전혀 신경 쓰지 않았습니다.”사망 재판을받는 것과는 다릅니다. Liu Xiaoyuan은 재판장이 “귀주 성 고급 인민 법원의 형사 판결”(이하 참조)을 읽는 과정에서 말했습니다. "판결"), He Shengkai는 갑자기 "이건 정치적 사건입니다. "라고 외쳤습니다. 집행관은 즉시 그것을 중단했습니다.

평결이 낭독된 후, 집행관은 허성카이를 법원에서 데리고 나갔습니다. "이때 허성카이는 다시 조울증에 빠져 사투리로 5~6문장을 외쳤다"고 말했다.

전체 선고 과정은 약 20분 정도 소요됐다. 판결문을 손에 든 류샤오위안은 11시 23분 자신의 웨이보에 '허성카이 사건, 항소 기각, 원판결 유지'라는 내용이 계속해서 휴대폰을 누르고 있었다.

형 선고 이후 허성카이의 여동생은 현장에서 계속 울었고, 기분이 조금 진정될 때까지 법정을 떠나지 않았다. "그를 다시 볼 수 있을지 모르겠습니다. 그는 범죄자이지만 나에게는 동생입니다." 둘째 여동생 허성현이 말했다. 2010년 7월 21일, 퉁런구 중급인민법원은 공개적으로 1심 허성카이에게 사형을 선고하고 그의 종신 정치적 권리를 박탈했습니다. He Shengkai는 이 결과에 대해 항소했습니다.

류샤오위안은 허성카이에게 정신적 문제가 있을 수 있다는 징후가 다양하다며, 허성카이에게 범죄 능력이 충분한지 판단하기 위해 '법의학 정신과 평가'를 할 수 있는 기회를 달라고 호소했다. 책임. He Shengxian은 기자들에게 그의 남동생 He Shengkai가 2008년 이웃 분쟁 중에 이웃을 칼로 찔렀다가 Zunyi시 Honghuagang 지구 인민 법원으로부터 2년 6개월의 징역형을 선고 받았다고 말했습니다. 형은 감옥에서 풀려난 뒤 자신의 사건을 청원하기 시작했다. “2년 6개월 형이 너무 가혹하다고 느꼈고, 판결을 위조한 사람이 있다고 의심했기 때문이다.”

오빠가 하루라도 빨리 정상적인 생활로 돌아갈 수 있도록 돕기 위해 허성현은 종종 허성카이를 설득해 청원 생각을 포기하게 했고, 운전면허 취득과 문방구 개업도 도왔다. 작은 마을에 보관하세요. 허성카이는 여가 시간에도 소규모 사업체를 운영하면서 여전히 청원을 고집하고 있습니다. He Shengxian은 그의 형이 청원을 하고 돌아올 때마다 불평을 했고, 점차적으로 "누군가가 나를 독살하려 했다", "나는 권력 투쟁에 연루됐다", "판사와 경찰이 나를 분리시켰다"고 의심하기 시작했다고 말했다. 그리고 내 여자친구." He Shengxian은 He Shengkai가 한때 집이나 식당에서 감히 음식을 먹지 않았고 집에서 물도 마시지 않았으며 상점에 포장된 음식만 먹었으며 누군가가 자신을 모함하거나 독살하려 한다고 주장했습니다.

검사는 공안기관 심문 과정에서 허성카이의 자백이 자연스럽고 유창했고, 재판 중 정신 상태가 정상적이었고, 질문에 대한 답변이 정확하고 타당했으며, 가족이 없었다고 판단했다. 법원은 He Shengkai의 의견에 대한 사법적 정신의학적 평가를 지지해서는 안 됩니다.

기자가 법조문을 확인해 본 결과, 사법적 정신감정 위임은 사법기관에서만 개시할 수 있고, 다른 기관이나 개인은 사법기관에만 신청할 수 있고, 의사결정도 할 수 있다는 사실을 발견했다. 신원 확인 권한은 사법 당국에 있습니다. 허성카이의 1심 변호인은 사건의 수사, 검토, 기소 단계에서 사법적 정신감정 개시를 신청했지만 거절당했다.

허성카이는 항소심에서 “1심 법원은 그의 형사 책임 능력을 판단할 증거가 불충분하며 사법적 정신의학적 평가를 실시하지 않는 데 이의가 있다”고 주장했다. 허성카이에 대한 평가."

2010년 11월 25일, 구이저우성 고등인민법원은 허성카이 고의살인 사건 2심에 대한 공판을 열었다. Liu Xiaoyuan은 판사가 법정에서 사법적 정신 질환 확인 신청을 거부하지 않았으며 여전히 '포괄적인 고려'가 필요하며 최종 결정은 합의위원회에서 내려질 것이라고 말했습니다. 2심 선고 하루 전인 2월 15일 오후, 류샤오위안은 구치소에서 허성카이를 만났다. 당시 류샤오위안이 가장 알고 싶었던 것은 사법 당국이 허성카이에 대해 '법의학 정신 감정'을 실시했는지 여부였다. Liu Xiaoyuan은 실망스럽게도 He Shengkai는 사법 당국의 어느 누구도 신분증에 대해 이야기하기 위해 자신을 찾아오지 않았고 의료 전문가도 그와 이야기하지 않았다고 말했습니다.

면접에서 류샤오위안은 허성카이가 자신의 어머니와 누나, 가족들에게 설명을 좀 해주길 바랐다. 허성카이는 설명할 게 없다며 글을 써달라고 부탁했지만 역시 거절했다. . 회의가 한 시간쯤 진행되자 허성카이가 먼저 나서서 "신분증도 없었을 텐데, 허성카이가 재판 전까지는 아무 말도 하지 않았나?"라고 말했다. 희미한 희망. 선고 과정에서 Liu Xiaoyuan은 He Shengkai의 신청과 그의 변호 의견이 지지되지 않는다는 사실을 발견했습니다.

중국청년일보 기자는 "범행 전 쭌이 중급인민법원 주택단지와 사무실 건물에 경찰관을 방문해 거주지를 문의한 것"이라고 적힌 '판결'을 보았다. 재판장”, “범행을 용이하게 하기 위해 유연한 운동복, 청바지, 캐주얼 신발을 신었다”, “얼굴을 가리고 알아보는 것을 막기 위해 모자를 썼다” 등 13가지 행위 허승카이는 범행 전, 범행 동기와 목적, 범행 전, 범행 중, 범행 후의 명확한 사고와 충분한 준비, 범행 동기와 목적이 분명하다고 판단했다. 논리적으로는 강한 자기통제력, 자기보호의식, 수사반대의식을 가지고 있으며, 그의 행동에는 매우 명확한 계획과 목적, 위험이 있습니다. 판결문에는 허성카이가 1심에서 정상적인 상태였으며, 질문에 정확하고 정확하게 답변했으며, 목격자 양메이 등 7명도 허성카이에게서 별다른 이상 행동을 발견하지 못했다고 지적했다. 성카이는 가족력상 정신질환 병력은 없었다.

그래서 법원은 허성카이의 '법의학 정신감정' 요청에 증거 뒷받침이 부족하고 설득력이 없어 받아들여지지 않는다고 판단했다. Liu Xiaoyuan은 He Shengkai에 대한 "법의학 정신 감정"이 사법 절차의 정의를 나타내는 것이라고 믿습니다. 정신 질환 여부는 의료 부서에 맡겨서 피상적인 현상에 따라 결정해서는 안됩니다.

미국의 정신장애인 형사책임 평가를 위한 국가 프로젝트 팀원이자 정신과 의사인 류시웨이(Liu Xiwei)가 허성셴(He Shengxian)을 만났고 허성카이(He Shengkai)의 사례 자료도 보았다. "나는 허성카이의 사례에 대해 4개의 기사를 작성하여 관련 부서에 보냈습니다. 나는 개인적으로 그가 정신분열증을 앓고 있다고 믿습니다." 류시웨이는 그의 정신분열증 증상이 '망상'이라고 말했습니다.

Liu Xiwei는 또한 획득한 자료를 분석한 결과 허성카이가 세 가지 종류의 '망상'을 갖고 있다고 설명했습니다. 첫 번째는 '박해 망상'입니다. 집에 오면 카메라를 찾고 누군가 자신을 지켜보고 있는 것 같은 느낌이 든다. 두 번째는 '과대망상'이고, 세 번째는 '시간과 우주 왕복선'이 있다고 해서 '신체적 효과에 대한 망상'이다. 텔레파시. "어떤 사람들은 허성카이에게 정신적 문제가 있다고 생각하고, 어떤 사람들은 허성카이에게 정신적 문제가 없다고 생각합니다. 끝없이 논쟁하는 대신 '법의학 정신감정'을 하면 안 될까요? 그게 가장 설득력이 있어요." 말했다.