처음에는 나쁘다고 여겨졌으나 나중에 고전으로 여겨지게 된 영화는 무엇입니까?

'서유기' ***는 6천만 홍콩달러 이상을 투자했으며, 주성치도 투자자 중 한 명이다. 설날 영화 일정에 맞춰 '문라이트 박스'는 1995년 1월 첫 개봉했다. 박스오피스는 이틀 만에 홍콩 전체 60개 극장의 박스오피스 수익을 넘어섰다. 500만 달러는 Jackie Chan의 "Red Star"보다 약간 낮습니다. 같은 해 '서유기'는 상하이에서 개봉됐고, 이후 동북3성에서도 한동안 흥행 상황이 매우 좋았다. '좋은 출발'은 오래가지 못했으며, 이후 전반적인 배급은 좋지 않은 방향으로 흘러갔다. 당시 가장 뜨거웠던 홍콩 시장에서도 결국 '2500만'으로 마무리됐다. 한 달여 뒤에 개봉한 <원숭이 왕의 결혼>은 2,900개에 불과했다. 완은 비용을 회수할 수는 있지만 주성치의 전작들이 해낸 것과는 거리가 멀다. 베이징에서는 '서유기'가 배급 실패 사례로 여겨졌는데, 1996년 2월 겨울방학 영화로 '월광상자'가 개봉됐고, 5월에는 '원숭이왕의 결혼'이 개봉됐다. 박스오피스가 약 20만 개에 불과한 가운데, 일부 영화사들은 추가 손실을 피하기 위해 이틀간의 상영 끝에 '서유기'를 국내 영화로 교체하기로 결정했다.

위 정보는 어느 백과사전에서 나온 것인데, 특히 그해 홍콩에서 공개됐을 때 주성치(Stephen Chow)가 돈을 속였다는 이유로 질책을 받았는데, 시청자들은 이를 이해할 수 없다고 말했다. 결국 Westward Journey 이전에는 모두가 Tricky Expert, Ninth Grade Sesame Official 및 Number One Scholar Su Qier와 같은 "Wang Jing"풍미가 있다는 인상을 받았습니다. 그런 고정관념으로 <서유기>를 보면 실망하지 않기를 바란다

하지만 그렇기 때문에 주성치 역시 서유기 시리즈를 이용해 주성치의 정의를 재정의했다

두 번째 부분인 '와호장, 히든드래곤"

어서, 인정하지 않지만, 와호장룡이 오스카상 후보에 오르지 않기 전에는 평가가 매우 암울했습니다

와호장룡으로 아카데미 최우수 무술감독상을 수상한 위안허핑조차 이 영화에 대해 낙관적이지 않았습니다. 지금까지 이런 무술 영화를 만든 사람은 없으며, 이 영화는 무술이 아닙니다. (이안 감독의 자서전 '10년 간의 영화의 꿈'에서 언급)

당시 홍콩 언론도 모두의 영화를 빌려 불만을 토로했다. 사장의 발언은 비밀리에 대만 감독인 이안 감독을 비난했다. 정통 무협 영화를 만들 수 있다는 것(당시 Southern Metropolis Daily 및 기타 신문의 연예 페이지에도 해당 댓글이 게재되어 많은 사람들이 영화에 대해 낙관하지 않았습니다. 얼마나 많은 사람들이 있었는지 모르겠습니다. 여전히 관심) 인상),

홍콩 연예기자들도 촬영 중 지우강이 파거를 유혹했다는 사실을 언급했고, 지우강이 여주인공 역할을 맡기 위해 라오목자와 엮였다고 전했고, 요컨대 이 영화는 팝콘영화 취급을 받아 전혀 심각하게 받아들여지지 않았다. 예상외로 오스카상 후보가 나오면 홍콩 연예기자들 모두가 뺨을 맞았다. 인터내셔널 챕터와 홍콩 연예기자들 사이에 균열이 생겼다(당시 인터내셔널 챕터와도 마찬가지다).

이안은 이 영화로 국내에서 유명해졌다. 이후 중국 무협영화의 정의를 다시 썼다. 이후 <비검의 집>, <영웅>, <약속> 등 문예 무협영화들이 잇달아 등장하는 블록버스터인 <와호장>, 히든 드래곤'은 이후 모방되었으며 결코 능가할 수 없었습니다.