국가채무 327조 규정을 위반한 사람은 누구인가?

국가채무 327조 규정을 위반한 것은 다이설민이었다.

327 국채는 1992년 발행된 3년 만기 국고채 92(3)호로, 1995년 6월 만기가 도래하는 국채를 말한다. 1992년부터 1994년까지 중국은 높은 인플레이션 압력에 직면했고, 은행 예금 금리도 계속 상승했다. 정부는 국채 발행을 원활하게 하기 위해 이미 발행된 국채에 대해 가치 유지 보조금을 실시했다. 가치 보존 보조금 비율은 인플레이션 지수를 기준으로 재무부가 매월 발표합니다. 따라서 인플레이션 비율과 가치 보존 보조금 비율에 대한 서로 다른 기대가 327 국채 선물 종류의 주요 장단기 차이가 되었습니다. .

'327 사건'은 중국 증권·선물업계에 충격을 안겼다. 중재기관의 조정에 따라 2월 27일과 28일 합의에 의해 포지션 청산이 이루어졌으나 결과가 만족스럽지 않아 3월 1일 강제 청산이 진행됐다. 상황은 이제 막 명백해졌고 두 회의가 소집되었습니다. '327 사건'에 대한 책임 조사는 전국인민대표대회 대표와 CPPCC 회원들의 관심의 초점이 되었습니다. 이후 중앙기율검사위원회와 감찰부는 중국증권감독관리위원회, 재정부, 중국인민은행, 최고인민검찰원 등 관련 부서와 함께 합동조사팀을 구성해 조사를 진행했다. 상하이시 정부의 협조를 받아 4개월 넘게 조사를 진행한 결과, 이를 바탕으로 엄중하게 결정이 내려졌습니다.

Wanguo Securities Company는 Xu Qingxiong 회장과 Guan Jinsheng 부회장 겸 사장을 동시에 사임했습니다. Guan Jinsheng은 투옥되었습니다. "327 사건"의 두 번째 주인공인 Liao Guofa는 심양 출신의 Gao Yuan과 Gao Ling 형제가 주최했습니다. '327 사건' 이후 막대한 손실을 만회하기 위해 지난 3월 손실 만회를 시도했고, 채권시장에서 '329' 변종 투기를 이어갔으나 다시 손실을 입었다. 랴오궈 사건은 증권 및 선물 위반 사건뿐 아니라 수백억 위안 규모의 금융사기 등 중대한 범죄도 포함돼 있다.

'327 위기' 이후 각종 거래소에서는 국채선물 투기 분위기를 억제하기 위해 마진율을 높이고 가격 상한제를 설정하는 등의 조치를 취했다. 그러나 국고채선물의 특수성과 당시 경제상황으로 인해 거래에 혼란이 계속되었고, 그해 5월 10일 319 위기가 발생했다. 지난 5월 17일, 중국 증권감독관리위원회는 당시 중국이 국고채 선물거래를 실시할 수 있는 기본 여건을 갖추지 못했다는 점을 고려해 국고채 선물거래 시범사업을 중단하기로 결정했다. 이 시점에서 중국 최초의 금융 선물 상품이 종료되었습니다.

'327' 국채 선물 사건은 훗날 유명 경제학자 다이 위안첸(Dai Yuanchen)에 의해 '중국 베어링 은행 사건'으로 불렸다. Guan Jinsheng은 참으로 대담한 것 자체가 실수가 아니었습니다. 중요한 것은 그가 잘못된 시간과 장소에서 잘못된 행동을 했다는 것입니다.