중국이 유엔 사무총장에 대해 거부권을 20회 이상 연속 사용했다고 들었습니다. 사실인가요?

1981년 유엔 안전보장이사회가 제5대 유엔 사무총장 후보를 선출했을 때 중국은 개발도상국의 관점에서 중요한 투표를 했다. 5개 대륙. 이 기사의 저자 링칭(Ling Qing)은 당시 유엔 주재 중국 대표였습니다. 그는 자신의 개인적인 경험을 통해 이 개발도상국의 역사적인 승리를 목격했습니다.

폭풍이 오고 있다

유엔 사무총장은 세계 최대 국제기구의 행정 수장이자 수석 국제 외교관이다. 준국가적 지도자". 유엔의 대표로서 사무총장은 안전보장이사회에서 추천되고 유엔총회에서 임명됩니다. 그의 주요 기능은 다음과 같습니다: 총회, 안전보장이사회 회의에서 사무총장으로서의 권한을 행사하는 것입니다. , 경제사회이사회 및 신탁통치이사회에 유엔의 업무에 관한 관련 정보를 총회에 제출하고, 이에 관한 문제를 안전보장이사회에 회부할 권리가 있습니다. 국제평화와 안보를 위협할 수 있다고 판단된다. 또한 총회와 안전보장이사회의 승인을 받아 관련 결의사항의 이행을 담당할 수도 있다.

사무총장의 임기와 임기는 강대국들 사이의 수년간의 실천과 조정, 인식을 거쳐 오늘날 모든 국가가 보편적으로 수용하는 원칙이 마침내 형성되었습니다. , 유엔 사무총장은 5년마다 한 번씩 재임될 수 있습니다. 협약에 따르면, 국가가 너무 강력하고 거부권을 갖고 있기 때문에 5개 상임이사국 사람들은 직무를 수행할 수 없다. 적어도 표면적으로는 유엔 사무를 상임이사국 단독으로 독점할 수는 없다. 따라서 오랫동안 이 입장은 상대적으로 중립적인 중소국가들이 기본적으로 맡아왔다. 유엔 창립부터 1981년까지 유엔에는 4명의 사무총장이 있었습니다. 노르웨이의 Rai(1946~1952), 스웨덴의 Hammarskjöld(1953~1961), 미얀마의 U Thant(1961~1971), 오스트리아의 Waldheim(1971~1981)입니다. 그 중 미얀마의 우 탄트(U Thant)는 함마르셸드(Hammarskjöld) 비행기 추락 사고로 사망했으며, 사무차장 자격으로 처음에는 사무총장 대행을 거쳐 정규직이 됐다. 사무총장 자리는 오랫동안 서구의 소규모 선진국들이 점유해왔다는 것을 알 수 있다. 35년 동안 선정된 4명의 후보 중 3년을 차지했다.

1981년 사무총장을 두 번 연속 역임한 후에도 발트하임은 여전히 ​​계속 사무총장을 원했기 때문에 출마했습니다. 또한 유엔 주재 탄자니아 대표인 살림(Salim)도 출마하고 있습니다. 그는 아프리카 통일기구(Organization of African Unity)가 추천한 후보자이다. 살림은 아프리카 국가에서 높은 명성을 지닌 젊고 재능 있는 아프리카 정치인입니다. 유엔에서 일하기 전에 그는 수년 동안 중국 주재 탄자니아 대사를 역임했으며 중국과 매우 우호적이었습니다. 신중국이 유엔에서 법적 권리를 되찾았을 때, 살림은 너무 기뻐서 행사장에서 춤을 추는 일을 주도했습니다. 살림은 유엔을 떠난 후 고국으로 돌아와 탄자니아의 외무장관과 총리를 역임했고, 이후 오랫동안 아프리카통일기구(Organization of African Unity) 사무총장을 역임하며 아프리카에서 매우 영향력 있는 인물이었다. .

신중국은 1971년 유엔에 가입한 이후 1981년까지 두 차례에 걸쳐 사무총장 선거를 치렀다. 1차 2차 투표에서 우리는 먼저 선진국 후보를 반대하고, 2차 투표 후에는 개발도상국 후보를 지지했다. 이는 첫째, 우리가 개발도상국을 지지하더라도 다른 상임이사국이 지지하지 않으면 우리가 할 수 없는 일이고, 둘째, 선진국도 우리의 친구이기 때문에 우리는 그들을 끝까지 반대할 수 없기 때문입니다. 유엔 사무총장이 중국의 정책에 봉사하는 데 영향을 미치고 싶지 않습니다. 더욱이 우리는 유엔에 가입한 지 얼마 되지 않았으며 상황에 대해 충분히 알지 못하며 너무 공개되기를 원하지 않습니다.

1981년 제5대 유엔 사무총장 선거가 다가오면서 과거 관행을 살려 선진국 후보에 두 번 반대표를 던진 뒤 찬성표를 던져야 하나, 한참 고민했다. 중국은 선거를 조작할 의사가 없음에도 불구하고 유엔 헌장에 따라 사무총장 후보는 먼저 안전보장이사회의 추천(동의를 포함해 9표 이상)을 거쳐야 하기 때문에 마음을 정하지 못했습니다. 5개 상임이사국 중) 또는 이의가 없는 경우) 총회에 상정할 수 있으며, 안보리 확대와 마찬가지로 후자도 유엔 총회에서 먼저 채택되고 최종적으로 국회에서 만장일치로 승인될 수 있다. 상임이사국 5명을 포함한다.

따라서 유엔 사무총장 선거에서 중국은 지체할 시간이 없다는 입장을 표명해야 하며, 중국의 표결은 매우 중요하다. 반면 유엔 사무총장은 강대국의 영향력을 받는 경우가 많지만, 유엔 초대 사무총장인 라이가 지적했듯이 “이것이 가장 큰 일이다. 세상에서 어려운 직업." 그러나 결국 유엔 사무총장은 세계 최대의 정부간 국제기구의 최고 대표자이기 때문에 어떤 사람들은 그를 농담으로 '세계의 대통령'이라고 부르기도 한다. 선거에 참여하는 사람과 그가 대표하는 국가도 선거 결과에 큰 중요성을 부여합니다.

평가를 거듭한 끝에 내 마음 속에는 몇 가지 생각이 점차 형성됐다. 첫째, 후보자 중 한 명인 살림은 중국의 오랜 친구이자 아프리카 정치의 중요한 인물이다. 이번 그의 캠페인은 그를 개인적으로 대표할 뿐만 아니라 아프리카 통일기구(Organization of African Unity)의 지원을 받으며 아프리카 전체를 대표합니다. 마오쩌둥은 우리를 유엔에 보낸 것은 아프리카 나라들이었다고 말한 적이 있습니다. 만약 중국이 두 번만 지지하고 나서 돌아서면 우리는 형식적인 아프리카 나라들을 원했을 뿐이고 우리의 태도는 충분히 성실하지도 우호적이지도 않은 것 같습니다. 둘째, 이번 선거의 상황은 과거와는 다르다. 사무총장은 과거 2선만 재선됐지만, 이번에 발트하임이 당선되면 3선으로 재선된다. 발트하임은 뛰어난 국제정치운동가로 중국에 우호적이라는 평가를 받고 있으며, 중국은 발트하임 자신에 대해 어떠한 편견도 갖고 있지 않지만, 이러한 중요한 지위가 오랫동안 한 사람에 의해 독점된다면 많은 나라의 정치인들과 외교관들이 우려하고 있다. 이 움직임은 인기가 없을 수도 있습니다. 셋째, 유엔 사무총장 자리를 서구 선진국들이 연속으로 점유하고 있는 반면, 개발도상국들은 선거에서 거듭 낙선하고 있습니다. 이는 개발도상국들이 이 중요한 자리를 맡을 자격이 없는 것입니다. ? 중국 안보리 상임이사국 중 유일한 개발도상국인데, 나서서 목소리를 내지 않으면 인기가 없을 수도 있다. 마지막 질문은: 미국이 발트하임을 지지하고 살림을 반대하며 다른 나라들이 지지하는 것이 명백하기 때문에 우리는 유엔 사무총장 자리를 놓고 미국과 싸우고 싶은가? 중요하지 않습니다. 물론 이 문제에 대해서는 잘 모르겠지만, 당시는 중국과 미국이 3차 공동성명을 놓고 치열한 협상을 벌이던 시기였고, 협상이 순조롭게 진행되지 않았던 시기라고 들었습니다. 필요하다면 대사관급을 설치하고 연락사무소로 강등됐기 때문에 지금으로서는 미국과 어느 정도 갈등을 빚어도 문제가 없을 것 같다.

위의 이해를 바탕으로 과감한 가정을 세웠습니다. 이번에는 끝까지 반대할 수 있을 것 같고, 최소한 제 3자라도 선거에 출마하도록 강요할 수 있을 것 같은데, 이 사람은 반드시 출신이겠죠. 제3세계 국가는 매우 유리합니다. 나는 대표단 당위원회에 내 생각을 제안했지만 일부 동지들은 약간 주저했지만 반대하지 않았습니다. 외교부에 보고서를 썼는데, 나중에 외교부가 최종적으로 이를 승인하고 후보자별 투표 방법을 구체적으로 지시했다.

이후 덩샤오핑에게도 '끝까지 한두 개'라는 지시가 있었다고 들었다. 이런 방식으로 중국의 투표 태도가 결정될 것이다. 물론 가장 안타까운 사람은 발트하임이다. 왜냐하면 문제가 너무 늦게 결정되었고 발트하임에게 미리 인사할 시간도 없었기 때문이다. 발트하임은 중국이 끝까지 반대하지 않을 것이라고 늘 믿었다.

아슬아슬한 경쟁

투표의 날이 다가왔습니다. 1981년 10월 27일 오전, 안전보장이사회 소회의장에서 사무총장 지명을 위한 1차 투표가 시작됐다. 량위판(梁玉番) 부대표와 나는 제시간에 행사장에 입장했다. 해당 달 안전보장이사회 의장인 드 피네스 스페인 대사의 간략한 설명이 있은 뒤 공식 투표가 시작됐다. 표를 얻은 후 Liang Yufan과 나는 간략하게 논의한 후 계획된 계획에 따라 Salim의 지명에 찬성하고 Waldheim에 반대하는 투표를 했습니다. 1차 투표 결과는 살림이 11표를 얻었으나 1명의 상임위원이 반대표를 얻었고, 발트하임도 10표를 얻었습니다.

살림과 마찬가지로 발트하임 상임위원도 반대표를 받았습니다. 사무총장 후보 추천 절차는 비밀투표이기 때문에 어느 상임위원이 투표했는지는 알 수 없다. 그러나 미국이 살림에 반대표를 던졌고, 중국이 발트하임에 반대표를 던졌다는 것은 자명하다. 이후 3차례의 투표에서 발트하임의 득표율은 대부분 이전과 같았으나 살림의 득표율은 점차 감소했다.

다음날 진행된 5차 투표와 6차 투표에서는 살림과 발트하임이 각각 8표와 11표를 얻었다. 중국이 다시 거부권을 행사하자 발트하임은 '시험 통과'에 실패했다.

일주일 뒤 7차 투표와 8차 투표가 진행됐고, 살림은 중국과 미국의 태도가 변함없어 두 후보 모두 9표와 8표를 얻었다.

11월 17일 안전보장이사회는 8회 연속 투표를 실시했습니다. 세일럼은 10표와 9표를 얻은 9, 10라운드를 제외하고 각 라운드에서 8표의 기록을 유지했고, 발드하임은 11표와 10표를 얻은 5, 6라운드를 제외하고 9표를 받았다. Dansa와 Watts는 모두 "레드 카드"를 받았고 미국과 중국은 각각 이에 반대표를 던졌습니다.

중국인들이 각오를 다져 공천이 교착상태에 이르렀다. 20일간의 마라톤 투표는 중국인에게 점점 더 가혹한 시험이 되었습니다. 당초 중국은 살림 후보 지명이 승인될 가능성이 낮다고 판단한 뒤 그에 따라 지지를 포기해 발트하임을 암흑 상태에 빠뜨릴 것이라는 관측이 나왔다. 16차례의 투표를 거친 후, 사람들은 마침내 미국인들이 살림에 대한 확고한 반대 입장을 갖고 있을 뿐만 아니라 중국도 이번에는 발트하임에 대해 진지하고 확고한 거부권을 행사했다는 사실을 이해하게 되었습니다. 처음부터 중국의 입장은 개발도상국 대표와 언론매체로부터 높은 평가를 받았다. 그들은 모두 중국이 "정의를 수호하고 개발도상국의 사업을 수호했으며 아프리카와 기타 개발도상국의 진정한 친구"라고 말했습니다. 중국의 확고한 입장은 서방 언론에서도 중국의 '놀라운 행보'가 '대외정책의 활발한 무대를 시작했다'고 감탄하게 만들었다. 따라서 대부분의 안보리 이사국들은 더 이상 회의실에만 머물지 않고, 투표기를 떠나 교착상태 타개를 위해 회의 외 활동을 더 많이 펼치고 있다.

첫째, 발트하임이 재선되기까지 1~3년을 계속 봉사하게 하고, 두 번째로 발트하임과 살림이 5년 임기를 '균등하게 나누자'는 안이 나왔다. 세 번째는 다른 후보를 찾는 것이며, 원래 후보 중 적어도 한 명은 선거에서 탈퇴하는 것이 전제입니다. 기간을 연장하고 기간을 "공유"하는 옵션은 곧 거부되었습니다. 이처럼 다른 후보를 추천하는 것이 일반적인 추세가 됐다.

12월 3일, 발트하임은 처음으로 경주 탈퇴를 선언했습니다. 5일 후 살림도 같은 선택을 했습니다. Va와 Salvador의 철수는 새로운 후보자 출현을 위한 가장 중요한 조건을 만들었습니다. 며칠 만에 사무총장 후보들이 잇달아 등장해 가장 바쁜 시기에 페루의 유명 전문 외교관인 페레즈 데 쿠에야르를 포함해 아시아, 아프리카, 라틴계 출신이 9명이나 됐다. 후보 중 9명의

후보자는 모두 개발도상국 출신입니다. 그 동안 내 책상 위에는 후보자들로부터 지원을 요청하는 편지가 많이 왔고, 또한 한밤중에 해외에서 전화도 왔는데, 모두 중국이 나를 지지해 주기를 바라는 후보자들로부터의 전화였습니다. 정말 흥미로웠습니다. 시간.

12월 11일, 오툰니 유엔 주재 우간다 대사 주재로 안보리는 비밀회의를 열어 제17차 후보 투표에 저와 함께 참여했습니다. 안전보장이사회 회원국 대표들과 함께 이례적인 투표 결과, 드 쿠에야르는 찬성 10표를 얻었고, 거부권이 없었기 때문에 당선되는 영광을 누렸습니다.

12월 25일 오전 제36차 유엔 총회에서는 키타니 대통령이 의장직을 맡고 안전보장이사회의 권고에 따라 드 쿠에야르를 유엔 사무총장으로 임명하는 결의안이 만장일치로 통과됐다. 유엔. 나는 중국 정부를 대표하여 de Cuellar에게 진심으로 축하를 전하고 싶습니다. 아시아, 아프리카, 라틴아메리카 국가 대표들도 신임 사무총장의 등장은 초강대국인 유엔의 통제에 맞서 싸우는 개발도상국들의 중대한 승리라고 지적했다. 그들은 모두 이번 선거에서 개발도상국을 확고히 지지하는 중국의 원칙적인 입장을 높이 평가했습니다. 유엔 본부의 많은 경찰관들은 흑인임에도 불구하고 그들의 조상인 흑인 아프리카를 잊지 않고 있습니다. 제가 안전보장이사회 홀을 나왔을 때 많은 흑인 경찰관들이 저에게 엄지손가락을 치켜세워 감사와 존경을 표했습니다. 선거인단 투표는 비밀투표임에도 불구하고 이번 선거 혼란이 중국의 정의로운 행동에 의해 발생했다는 사실은 모두가 알고 있다. "최고의 이익은 물과 같아서 분쟁 없이 만물을 이롭게 하는 것이다

" 이것이 바로 중국 외교의 광채이다.

여파

UN에서 우리의 행동은 선례를 세웠습니다. 이후 유엔 사무총장 후보는 모든 대륙을 순환하며 선출됐다. 데 쿠에야르가 퇴임한 뒤 이집트의 갈리, 가나의 아난, 그리고 이제 한국의 반기문 대통령 차례다. 그러면 아시아는 유럽으로 돌아갈 수 있습니다. 전 세계 모든 대륙이 대표되며 일반적으로 2회 이하의 세션이 개최됩니다.

개발도상국의 후보자는 선진국의 후보자와 마찬가지로 이 최고 국제기구의 최고 자리에 참여할 수 있습니다. 이전에는 이것이 중국의 공헌이라고 해야 하지만 우리는 결코 개발도상국이 되고 싶지 않습니다. "토우", 우리는 선진국에 대한 편견이 없습니다. 우리는 개발도상국의 후보자를 선호하지 않습니다. 우리는 다른 개발도상국의 후보자에게 기회를 주지 않고는 개발도상국의 후보자를 지지할 수 없습니다. 우리는 유엔 사무총장의 입장이 존중되어야 한다고 믿습니다. 두 유형의 국가 간에 순환적으로 개최됩니다.

덩샤오핑의 “절대로 주도권을 잡지 않는다”는 사상은 패권을 추구하지 않는다는 정책과 밀접한 관련이 있다. 그는 이 점을 여러 차례 강조했는데, 그것은 타당성을 갖고 있습니다. 1982년 새로 선출된 드 쿠에야르 사무총장이 중국을 방문하고 덩샤오핑이 그를 만났다. 앞서 언급한 데 쿠에야르 사무총장의 특별한 배경 때문에 그는 대화에서 중국이 개발도상국의 지도자라는 점을 여러 차례 언급했다. 그러나 덩샤오핑은 "당신은 지도자가 될 수 없다. 많은 친구들이 중국이 개발도상국의 지도자라고 말한다. 우리는 지도자가 될 수 없다고 말한다. 우리가 지도자가 되면 망할 것이다"고 지적했다. 패권주의의 평판은 매우 나쁩니다. 개발도상국의 지도자가 평판이 좋지 않을 때 이는 예의가 아닌 진정한 정치적 고려 사항입니다." 중국의 말이 마음에서 우러나온 것이라고 느껴보세요. 그 후 De Cuellar 당의 많은 당원들은 우리 참석자들에게 중국이 개발도상국을 지지하는 입장을 높이 평가하고 있으며 그들을 비난할 의향이 없다고 표명했습니다. 드 쿠에야르는 취임 후 중국과 잘 협력해 10년 동안 유엔 의장을 맡았다.

발트하임은 사무총장직에서 물러난 뒤 오스트리아 대통령에 당선돼 재임 기간 중국과의 관계를 적극적으로 발전시켰다. 발트하임은 2007년 6월 병으로 사망했다. 중국 지도자들은 그를 "중국 인민의 오랜 친구"라고 불렀다.

살림은 1984년 4월 탄자니아 총리가 됐다. 같은 해 9월 살림은 총리가 된 후 처음으로 중국을 방문했다. 살림 총리는 1989년 6월부터 12년 동안 3차례 연속 아프리카단결기구 사무총장을 맡아 중국-아프리카 우호증진에 기여했다.

지난 며칠 동안 중미 거부권 전쟁에서 수십 표가 나왔습니다.

유엔 사무총장은 명목상 유엔의 최고 지도자입니다. 안보리 상임이사국은 사무총장에게 더욱 중요합니다. 사무총장이라는 직위의 막중한 책임으로 인해 그의 선출은 늘 안전보장이사회에서 논란의 초점 중 하나였습니다.

발트하임 전 사무총장은 오스트리아 출신으로 1971년과 1976년 두 차례 유엔 사무총장에 당선됐다. 1981년에는 다시 제3대 사무총장 선거에 출마해 지지를 받았다. 미국.

중국은 발트하임에 대해 좋은 인상을 갖고 있지만 유엔 안보리 상임대표가 복귀한 뒤 제3세계 후보가 유엔 사무총장으로 당선될 수 있기를 늘 바랐다. 이사회. 따라서 1981년 사무총장 선거에서 중국은 탄자니아의 살림 후보를 지지하고 발트하임의 재선에 단호히 반대한 반면, 미국은 발트하임을 지지하고 살림에 반대했다. 이에 중국과 미국은 유엔 사무총장 선출을 두고 유엔 안전보장이사회에서 거부권 전쟁을 벌였다. 중국은 10월 27일부터 28일까지 이틀 동안 16차례 투표를 통해 발트하임의 재선 시도를 거부했다. 이에 대한 보복으로 미국도 11월 4일부터 7일까지 나흘 동안 16차례 거부권을 행사해 살림의 유엔 사무총장직을 단호히 저지했다. 중국과 미국은 유엔에서 교착상태에 빠졌다.

나중에 교착상태를 타개하기 위해 중국과 미국은 각각 타협을 했고, 발트하임과 살림은 각각 선거를 포기하고 탈퇴했다. 중국과 미국 간의 타협의 산물로서 페루의 드 쿠에야르(Peruvian de Cuellar)가 공직에 출마했고 12월 11일 안보리에서 비밀 투표를 통해 선출되었습니다.

허둥 30년, 허시 30년

안보리 강대국의 거부권은 국제 현실의 산물이지만 단점도 있다. 그 본질은 국제평화와 안보를 유지하는 중요한 임무가 5대 강국에 맡겨져 있다는 것이다. 둘째, 강대국 간의 갈등을 완충하기 위해 다수가 소수를 억압하는 것을 막는 것이다.

유엔 창설 초기 미국은 영국, 프랑스 등을 통제할 수 있었고, 소련은 안보리에서 소수였기 때문에 끊임없이 거부권을 행사했다. 자신의 요구를 보호하는 힘.

1975년 이전, 즉 유엔 창설 후 첫 30년 동안 소련은 거부권을 114번 행사했는데, 이는 전체 거부권의 90%를 차지했다. 가장 극단적인 것은 소련이었다. 연합은 실제로 하루 만에 투표를 하게 되었고, 유엔 주재 소련 대표는 '거부권 기계'로 불렸습니다.

미국은 1970년 3월까지 유엔에서 처음으로 거부권을 행사하지 않았다. 1975년 이전에 미국은 거부권을 6번만 행사했습니다. 이는 유엔 창설 초기 미국이 유엔에 막대한 영향력을 행사하고 심지어 일정한 통제 능력도 갖고 있어 거부권을 쉽게 행사할 필요가 없었음을 보여준다. 1975년 이후 유엔에 대한 미국의 국제적 위상과 영향력은 쇠퇴했고, 유엔에서 거부권을 자주 행사하기 시작했다.

1975년 이후 30여년 동안 미국은 거부권을 90회 이상 행사해 미국이 사용하는 전체 거부권의 90% 이상을 차지했다. 반면 소련(러시아)은 이 기간 동안 거부권을 17차례만 행사했고, 1985년 이후 20여년 동안 거부권을 행사한 횟수는 6차례에 불과했다. 즉, 미국이 소련을 대신해 유엔 안전보장이사회의 '거부권 행사'자가 된 셈이다. "허둥 30년, 허시 30년"이라는 말이 있듯이, 이는 유엔에서 미국의 지위와 유엔을 통제하는 능력이 쇠퇴하고 있으며, 유엔이 점점 더 점점 더 악화되고 있음을 보여줍니다. UN과 더 비슷해요.

중국은 안전보장이사회에 후발국으로 거부권을 늘 조심스럽게 사용해 왔다. 중국은 주로 유엔 사무총장 선출에 대한 요구를 표명하기 위해 20회 이상(19회) 거부권을 행사했으며, 1981년 발트하임의 재선에 대해서도 거부권을 행사했다. 1970년대 유엔 사무총장 선출. 냉전 이후 중국은 거부권을 사용하는 데 훨씬 더 신중해 왔으며 지난 20년 동안 거부권을 사용한 경우는 6번에 불과했습니다(최근 시리아 문제에 대한 거부권 포함). 이는 또한 중국이 유엔과 국제사무에 대해 항상 건설적인 입장을 견지해 왔다는 것을 보여준다.

(저자는 중국현대국제관계연구소 연구원이자 『현대국제관계』의 편집장이다)

정보: 중국의 27개 거부권이 어떻게 활용되는지

처음: 1972년 8월 25일, 중국은 방글라데시의 유엔 가입 신청에 대한 소련과 인도의 제안을 거부했습니다.

두 번째: 1972년 9월 10일 안보리가 이스라엘의 레바논 침공을 논의했을 때 중국은 팔레스타인과 아랍 국가를 대상으로 영국을 비롯한 여러 국가가 제안한 수정안을 거부했습니다.

세 번째: 1997년 1월 10일, 중국은 유엔군 관찰단을 과테말라에 파견하는 결의안 초안에 거부권을 행사했습니다.

네 번째: 1999년 2월 25일, 마케도니아 정부가 중국의 엄중한 경고를 무시하고 이른바 대만과의 '수교 재개'를 주장했기 때문에 중국은 유엔 안보리의 유엔 연장 합의를 거부했다. 마케도니아에 군대를 예방 배치하는 결의안 초안.

다섯 번째: 2007년 1월 12일 중국은 미국과 영국이 제안한 미얀마 문제 결의안 초안에 거부권을 행사했다.

6번째: 2008년 7월 11일 중국은 미국과 영국이 제안한 짐바브웨 문제 결의안 초안에 거부권을 행사했다.

7번째: 2011년 10월 4일, 중국은 프랑스, ​​영국 및 기타 국가가 공동으로 작성한 '시리아 문제 결의안 초안'에 거부권을 행사했습니다.

8번째: 2012년 2월 4일, 중국은 모로코가 아랍연맹을 대표하여 제출한 시리아 결의안 초안에 거부권을 행사했습니다.

중국은 유엔 사무총장 선출 문제에 대해 19차례 투표를 했고, 위에서 언급한 8차례 외에도 유엔 안전보장이사회에서 거부권을 행사한 경우는 27차례다. 지금까지.

(참고: 1955년 몽골의 유엔 가입 결의안 초안에 대한 대만 당국의 거부권을 중국이 유엔에서 거부권을 행사한 것으로 간주하는 학자들도 있습니다. 일부 학자들은 그렇지 않습니다. 중국의 유엔 사무총장 후보 고려 이 문제에 대해 거부권을 행사한 19건이 포함됩니다.)

출처: 2012년 2월 16일 발행된 "Global" 잡지 4호

"Global" 잡지의 허가를 받아 사용했습니다. 다른 매체에서 재인쇄해야 하는 경우 이 간행물에 문의하세요.