충칭의 한 공동체는 여러 차례 도난을 당했고, 한 주인의 마오타이 백병이 사라졌습니다. 그 부동산 주인은 어떤 직무유기를 저질렀습니까?

부동산 관리회사는 집주인과의 계약 조항을 이행하지 않았기 때문에 해당 남성이 여러 차례 커뮤니티에 침입해 절도 행위를 한 경우가 꽤 많다. 회사는 상응하는 민사 책임을 져야 합니다. 따라서 법원은 해당 재산에 15%의 추가 배상 책임을 선고했습니다. 모든 커뮤니티에는 주로 소유자의 법적 권리를 보호하고 일부 문제를 해결하는 데 도움이 되는 자산이 있습니다. 그러나 많은 주거용 부동산이 합리적인 감독 의무를 이행하지 않아 공동체 소유자의 권익이 보호되지 않는 결과를 낳고 있습니다.

재산을 훔친 남성은 적시에 붙잡혀 재판에 회부돼 그에 상응하는 배상금을 받았지만, 주인은 재산에 대한 책임 추구를 포기하지 않았다. 자산 관리 회사는 커뮤니티 내 사람들의 출입을 관리할 권한이 있기 때문에 일반적으로 커뮤니티에는 2~3개의 문이 설치되며 각 문은 해당 보안 담당자에 의해 보호되어야 합니다. 그런데 이 동네에는 경기장으로 이어지는 작은 길이 있는데 이곳은 출입통제 시스템이 없어 이 작은 길을 걷는 사람들도 많을 것입니다. 그런 현상을 본 후.

자산 관리 회사는 주변 환경을 포함하여 커뮤니티의 지리적 위치를 자세히 이해하고 있어야 하며 이러한 현상이 나타나면 제때에 그린 채널을 폐쇄해야 합니다. 그렇지 않으면 큰 일이 발생할 것입니다. 미래의 보안 위험. 만약 집주인이 이 녹색 통로를 미리 감지하고 출입통제 시스템을 구축할 수 있다면 도둑이 침입하는 것은 매우 어려울 것입니다. 게다가 물건을 훔친 사람은 주인의 마오타이주 100병을 지역사회 밖으로 두 번이나 운반했지만, 재산 관리인은 도난 사실을 알고도 여전히 보안이나 순찰을 강화하지 않았습니다. 따라서 그러한 재산은 매우 무능합니다. .

모든 부동산이 소유자와 협력하는 데 100% 에너지를 쏟는 동시에 모든 측면을 활용하여 지역 사회에서 소유자의 행복을 향상시킬 수 있기를 바랍니다. 또한 공동체의 재산으로서 공동체 소유자의 생활은 이를 기반으로 해야 하며, 출입을 엄격히 감시하지 않으면 전염병 예방이나 화재 시에도 다른 문제가 발생할 수 있습니다. 미래에 발생합니다.