명나라 말기 충진 17년에 중국의 대략적인 전체 인구는 몇 명입니까?

명나라 말기 인구는 약 4억 명으로 추산됩니다.

1. 수십억의 생명체: 명나라 말기 전체 인구 추산

왕조가 바뀌는데 어떻게 죽지 않을 이유가 없겠는가? 그러나 청나라 정정에서는 너무 많은 사람이 죽었습니다.

명청 왕조의 변화는 인류 역사상 가장 큰 인구 파괴 사건 중 하나일 수 있습니다. 두체비(손하이닝)가 『명말청초 중국 인구감소의 미스터리』에서 추정한 바에 따르면, 청군에 의해 직·간접적으로 사망한 중국인의 수는 2억을 넘었다. 이는 제2차 세계대전으로 인한 전 세계 사망자 수를 합친 것보다 많습니다.

많은 역사학자와 인구통계학자들은 오랫동안 명나라 말기 중국의 인구가 6천만~7천만 명 정도였으며 최대 인구는 수억 명에 불과했다고 믿어 왔습니다. 그러나 명나라 초기의 인구는 이미 7천만 명에 이르렀다. 홍무 26년에 주원장은 조세 징수 기준을 정하기 위해 전국의 호적과 토지 등기를 실시했다. 이 인구 조사 자료에 따르면 명나라의 인구는 약 7천만 명 정도로 추정할 수 있습니다. 이 숫자는 매우 신뢰할 만하다. 당시는 통일된 지 20년이 넘었고, 각급 행정기관도 성숙해 있었기 때문이다. Zhu Yuanzhang의 통치 하에서 정부 기관의 청결성과 효율성은 상당히 잘 유지되었습니다.

그 이후 200여년 동안 명나라는 전반적인 평화와 안정을 유지해왔고 인구는 계속해서 증가해야 한다. 명나라 이전의 구체적인 증가율은 송태종이 태평행국 5년(980년)부터 송희종이 대관 3년까지 129년 동안의 북송 인구 증가율이다. 1109년), 인구의 연평균 증가율은 천명당 9.2명으로 인구는 1억 1천만 명에 달합니다. 명나라와 민국 이후 연평균 인구 증가율은 천명당 8.2명이었다. 명나라의 사회적 안정은 북송과 중화민국을 능가했으며, 성장률은 더 높을 뿐, 더 낮지는 않을 것이다.

명나라가 200년이 넘는 평화를 누리고 나면 8/1000의 성장률로 계산해도 전체 인구는 200명으로 늘어나도 7천만에서 5억으로 늘어날 수 있다. 100만이든 3억이든 성장률이 둔화되면 할인해서 4억을 넘으면 문제가 없을 것이다.

당시 생산성이 그렇게 많은 사람을 지원할 수 있을까? 대답은 그들이 그것을 감당할 수 있을 뿐만 아니라 충분한 음식, 의복, 심지어 사치품까지 가질 수 있다는 것입니다. 토지 지원 능력으로 보면, 장거정은 명나라 말기 개혁을 주재했으며, 명나라의 총 경작지 면적은 12억2542만 에이커에 달했다. 경작지에 측정된 숫자는 국가에 세금을 납부하는 데 사용되며, 큰 금액이 아닌 소량만 사용됩니다. 명나라 말기에는 농업 기술이 고도로 발달하여 강남 지역의 무당 생산량은 400~500kg에 이르렀고, 북부 지역도 200~300kg에 달할 수 있었다. 무당 평균 생산량은 260kg이며(궈송이, "명청 왕조의 곡물 생산과 농민" 생활 수준"), 높은 추정치는 평균 체중이 400kg에 달할 수 있다는 것입니다(두체비의 "인구 감소의 신비"). 명나라 말기와 청나라 초기"). 260kg으로 계산해도 1.5에이커의 땅에서 생산하면 문제 없이 사람을 먹일 수 있습니다.

명중후기에는 많은 양의 경작지를 식량재배에 활용하지 않고 목화, 뽕나무 등 환금작물을 재배하여 지역 발전을 도모했다. 수공예 산업. 경작지를 이용해 환금작물을 재배하는 이유는 먹을 식량이 충분해야 토지 잉여가 가능하기 때문이다. 환금작물의 광범위한 재배와 수공업 산업의 높은 번영은 또한 당시 인구를 부양할 토지가 부족하지 않았음을 나타냅니다.

12억 에이커의 경작지 중 절반인 6억 에이커만 있으면 4억 명을 아무 문제 없이 먹일 수 있는 식량을 재배할 수 있다(실제 비율은 더 높음). 나머지는 40억에서 50억 명의 사람들을 먹이고 입힐 수 있는 수공예 산업에 봉사하는 식물성 기름, 동물 사료 또는 목화와 뽕나무와 같은 현금 작물을 재배하는 데 사용될 수 있습니다. 상류층의 사치를 위한 막대한 농업 잉여.

명대 말기 실제 인구가 공식 통계보다 훨씬 많았던 이유는 무엇일까?

명나라는 토지세와 인두세(노동 포함)를 병행하는 제도를 시행했다. 토지의 양은 새로운 과세 기준이 되기 위해 여러 차례 재측정되었습니다. 그러나 과세가족등록은 200여년 동안 대규모로 재심사 등록된 적이 없으며, 매년 인구의 사망과 출생을 기준으로 여러 곳에서 조정되고 있다. 중반과 후기 단계에서는 이러한 조정이 완전히 단순한 형식으로 축소되었습니다. 즉, 해마다 그대로 그대로 복사하거나 마음대로 몇 가지 가감을 하여 아무런 변화가 없는 것처럼 보이지 않게 되었습니다.

납세 및 노무 등록 가구 수는 홍무 20년에 1,065만 호였으며, 200년이 지난 만력 6년에도 여전히 1,062만 호로 3만 호가 적었습니다.

납세인구와 실제인구의 비율. 만리시대 스페인 특사였던 라다(Rada)는 『명나라사무기』에서 두 가지 실제 사례를 인용했다. Xia Su라는 사람이 있었는데, 어떤 사람은 자신의 가족이 70명인데 세금을 7명만 냈다고 말했고, 또 다른 사람은 자기 가족이 60명 정도인데 세금을 4명만 냈다고 말했습니다. " 이 기록에서. 첫 번째 예에서는 과세 인구 대 실제 인구의 비율이 1:10이고 두 번째 예에서는 비율이 1:15입니다. 비율이 1:15이면 납세인구 7천만 명은 실제 인구 10억 명에 해당하고, 비율이 1:10이면 실제 인구 7억 명에 해당합니다. 1부터 10까지만 따서 20% 할인을 적용하면 이미 5억이 넘습니다. 즉, 납세 인구 뒤에 5명의 비과세자가 숨어 있고 전체 인구도 초과할 수 있습니다. 4억. 그러한 추정치는 대략적이며 표본이 너무 작습니다. 하지만 이는 우리가 다른 차원의 인구 증가율을 바탕으로 계산한 결론, 즉 명대 말기의 인구가 4억~5억 사이가 합리적이라는 결론을 뒷받침한다.

전체 계산 외에도 두체비는 『명말청초 인구감소의 미스터리』에서 4억 인구의 공간적 분포에 대한 상세한 계산과 역사적 자료 분석도 했다. 당시 중국의 가장 큰 도시는 난징(南京)과 쑤저우(蘇州)로 인구가 약 300만~400만 명이었고, 항저우(杭州), 베이징(杭州), 광저우(廣州)는 인구가 약 200만 명 정도였다. 예를 들어, 역사적 기록에 따르면 항저우의 주요 곡물 공급 창고는 두 달에 60만 시를 소비했는데, 이는 1650년 청나라 군대가 먹을 수 있는 양입니다. 광저우 도시는 학살당했고 승려들은 그 후 70만 구의 시신을 수습했습니다.

양저우, 지난, 푸저우, 카이펑, 우창, 린칭, 난창, 시안 등 일반 지역급 상업 또는 정치 중심지의 인구는 약 100만 명에 달합니다. 또한 Fucheng과 Zhoucheng의 인구는 100,000에서 500,000 사이이고 카운티 타운의 인구는 20,000에서 100,000 사이이어야합니다. Chongzhen 첫해에 호북 성 Jingzhou 공 안현에서 화재가 발생했습니다. 주택 수는 5,000개이며, 피해 인구는 25,000명 이상입니다. 공안현은 지역 상업 중심지나 교통 중심지가 아닌 외진 일반 현일 뿐입니다.

서기 1558년, 산시성 화인현에 지진이 발생했는데, 통계에 따르면 사망자 수가 83만명을 넘었습니다! 인류 역사상 가장 치명적인 지진이라는 기록을 세웠습니다. 산시(陝西)는 명나라 시대의 외딴 지역으로 중국 화북, 쓰촨, 중국 중부, 강남 등에 비해 인구가 상대적으로 적었다. 진원지는 성도 시안이 아닌 현 도시에만 있었던 대규모 지진으로 인해 약 백만 명이 사망했습니다. 상상할 수 있듯이 당시 중국의 인구 밀도는 높았습니다. 1920년 닝샤(Ningxia)에서 발생한 하이위안(Haiyuan) 지진은 인류 역사상 가장 강력한 지진으로 24만명의 목숨을 앗아갔습니다.

또한 당시에는 해안 지역에 수공예 산업이 발달했기 때문에 농촌 시장 마을이 많았고, 이러한 시장 마을에는 비농업 인구도 많이 모일 수 있었습니다. 장시성 경덕진에는 수십 명의 사람들이 모였습니다. 수천 명의 노동자가 도자기를 만들고 있습니다. [1] 명나라 시대에는 현이 1,400개가 넘었습니다. 현의 평균 인구가 5만명이라면 도시 인구는 7천만 명이 됩니다. 대도시와 중규모 도시, 상업 및 수공예 도시를 고려하면 명나라 말까지 중국의 도시 인구가 1억 5천만 명을 초과할 것이라는 문제는 없을 것입니다.

농경인구를 보면 명나라 고전 『신농경』과 『농업보양서』에 나오는 자료에 따르면 가흥(嘉興)과 후저우(湖州)의 연중 고용인이 8에이커를 경작할 수 있다고 한다. 4에이커에 한 사람이 12에이커의 땅을 경작할 수 있습니다. 허량준은 『사유재종설』에서 서쪽의 평지인 송강에서는 부부가 물레방아와 기타 도구를 사용하여 부지런히 고난을 견디면 25에이커의 땅을 경작할 수 있다고 언급했다. 30에이커의 땅을 경작할 수 있지만, 동쪽에서는 부부가 25에이커의 땅을 경작할 수 있습니다. 지형은 언덕이 많아 농사를 짓고, 비료를 주고, 물을 전환하는 것은 5에이커의 땅에만 가능합니다. 전국의 평지와 산지의 비율을 단순 산술적으로 평균하면 (35)/2=17.5에이커라고 말하기는 어렵습니다. 그러나 일반적으로 평평한 농지는 식량 재배에 자주 사용되는 반면 경사 농지는 환금작물을 재배하는 데 사용됩니다. 평지에서 곡식을 재배하고 산에서 뽕나무를 재배하는 특성을 고려해도 한 사람당 평균 20에이커 정도의 토지를 상한선으로 경작할 수 있다. “연중근로자는 논 8에이커, 뽕나무밭 4에이커를 경작할 수 있다.” 고용인은 농사능력이 강한 남성이어야 하며 주로 보조역할을 해야 한다.

그러면 평균적으로 남성과 여성 각각은 약 10에이커의 땅을 경작할 수 있습니다. 남성의 경우 12에이커, 여성의 경우 8에이커입니다. 명나라의 12억 에이커가 넘는 경작지에는 1억 2천만 명의 노동자(여성 포함)가 필요했습니다.

고대에는 농촌의 생산연령인구가 전체 농촌인구의 약 50%를 차지했고, 나머지 절반은 15세 이하의 청소년과 50세 이상의 노인이었다. 1억 2천만 명의 노동력은 약 2억 4천만 명의 전체 인구에 해당합니다. 그러나 명나라의 도시 인구는 '난민', 즉 도시 호적이 없이 농촌에서 도시로 일하러 온 농부들이 지배했다. '난민'은 필연적으로 청년층과 중년층이 주류를 이루고, 농촌에는 노년층과 허약한 사람들이 더 많이 머물게 되므로 농촌 인구 중 노년층과 취약층의 비율이 높아지는 것은 중국 이후에도 마찬가지다. 개혁개방 이후 이주노동자들은 도시로 이주했고, 노인, 여성, 어린이들은 종종 뒤에 남았습니다. 농촌에서도 마찬가지입니다. 이런 식으로 농촌 인구가 2억 5천만 명이 되어야 합니다. 농업 인구와 도시 인구를 합치면 여전히 4억 명이 넘는다.

일반적으로 명나라 말기의 인구는 다양한 방법으로 추정해 4억에서 5억 사이가 되어야 한다고 본다. 기본 논리는 명나라 초기에는 인구가 7000만 명이었다는 것입니다. 200년의 평화 이후 북송과 중화민국의 성장률을 감안해도 4억을 쉽게 넘을 수 있습니다. 토지 생산량을 보면 4억 명의 인구를 먹이는 것은 매우 어렵습니다. 도시 인구를 살펴보면 다양한 1차 데이터 표본 조사에 따르면 4억 명의 인구에 대한 추론을 뒷받침할 수 있습니다. 4억 명의 인구가 어디에 분포되어 있는지 명확하게 명시되어 있습니다. 공식 인구가 4억보다 훨씬 적은 이유에 대해서는 합리적인 설명이 있습니다. 명나라와 청나라 시대의 인구 감소를 계산하기 위해 4억을 기본 숫자로 사용하는 것은 과소평가된 것이 아니라 과소평가된 것입니다.

이 4억 인구 중 청나라가 중국을 통일한 뒤에는 몇 명이 남게 될까요?

순치 12년, 중국 인구 통계는 약 7천만 명이었다. '샌프란시스코 반란'이 일어난 지 20여년이 지난 강희제 43년에 통계 결과는 1억이었다. 건륭제 27년에 중국의 인구는 2억에 이르렀습니다. 순치 12년, 세계는 아직 완전한 평화를 이루지 못했기 때문에 통계 데이터에 큰 편차가 있을 수 있습니다. 그러나 건륭 재위 27년에 대한 자료는 매우 정확해야 합니다. 건륭의 아버지인 옹정제가 '1인 1묘'라는 세금 개혁을 시행하고 인두세를 폐지했기 때문입니다. 세금은 인구가 아닌 토지에만 관련됩니다. 인구통계에서는 더 이상 세금을 회피하기 위해 과소신고를 요구하지 않습니다. 평시 인구의 자연 증가율을 기준으로 '샌프란시스코 반란'이 끝난 후, 즉 청나라 초기 배후지에서 마지막 대규모 전쟁이 끝난 후, 인구는 1억 정도 되어야 합니다.

인구는 4억이 넘던 것이 명·청 시대에 인구가 감소한 수치인 1억으로 줄었다. 3억 명의 사망자 중 대부분이 청군에 의해 발생했다는 것은 청군에 의해 직·간접적으로 살해된 사람의 수가 2억보다 적어서는 안 된다는 뜻이다.

명청 시대의 인구 감소는 왜 청군이 주로 책임져야 합니까?

명과 청 왕조가 바뀌었을 때 주로 명군, 청군(1636년 이전, 후진), 농민봉기군 세 세력이 싸웠다. 농민반군과 명나라 정부군 사이의 전쟁은 '문명인의 전쟁'이었다. 양측 모두 비참가자들에 대한 조직적이고 무차별적인 학살을 거의 수행하지 않았으며, 전체 인구에 미치는 영향도 크지 않을 것이다.

명나라 군대는 군사 명령이 매우 엄격했습니다. 가경(嘉智) 시대, 해안을 따라 일본 해적을 진압했던 절강성 관찰자 주완(朱灣)은 전쟁 중 일본 해적에게 식량과 청수 판매 금지령을 어겼다는 이유로 상인 96명을 무단으로 살해했다. 황제에게 왔을 때 그들은 직위에서 해고되고 체포되어 심문을 위해 베이징으로 이송되었습니다. 주완은 분노하여 자살했습니다. 충진 3년, 후진(後晉)이 북경을 포위하자, 산서성(山西省) 태수 겅여기가 북경에 가서 군량과 월급이 부족하다는 이유로 부하들을 약탈하게 했다. 베이징 포위전에서 구출된 후 사망. 이후 중앙정부는 재정적으로 파산하여 군대에 식량과 봉급을 제공할 방법이 없어 군대의 약탈을 허용할 수밖에 없었고, 강도가 만연해 강간, 살인 등의 사건이 발생했다. 간헐적으로 발생했지만 여전히 민간인에 대한 무차별적인 처우는 없었고, 대규모 학살도 일어나지 않았다.

농민군은 먹을 것이 부족한 가난한 사람들과 월급을 받지 못하는 군인들로 구성됐다. 그들의 표적은 주로 지역 유력 인사들이었으며, 일반 사람들을 불태우고 살해하고 약탈하는 대신 구제 조치를 취하고 세금을 면제해 주었습니다. 봉기 ​​초기에는 혼란스러운 상황으로 인해 일부 지역 악당과 도적도 화재를 이용하여 불 태우고 살해하고 약탈을 저질렀지만 전쟁 상황으로 인해 농민군에 의해 빠르게 제거되었습니다. 더 나은 규율을 가지고 있거나, 아니면 사람들의 지지를 잃었기 때문입니다. 그리고 명나라 군대에 의해 진압되었습니다.

농민봉기의 최종 실패로 인해 현재 남아있는 역사기록은 모두 농민군을 미워했던 문인들이 쓴 것이다.

그들은 농민군을 특히 나쁜 놈으로 묘사했는데, 가는 곳마다 사람을 죽이고 불을 지르는 일이 있었습니다. 그러나 그러한 기록에서도 기본적으로 실제적인 무차별적인 살상 행위는 존재하지 않는다는 것을 알 수 있는데, 그것은 단지 “살인하고 약탈하는 것은 끔찍하다”, “화재하고 살해하는 것은 매우 잔인하다” 등의 변형된 표현일 뿐이다. 『우변기』는 명나라 말기 농민전쟁을 직접 경험한 학자 정련(鄭蓮)이 쓴 작품이다. 그의 기본 입장도 농민군에 반대하는 것이었다. 이 책에는 이자성(章聲)의 군대가 총 54개의 도시를 정복했다고 언급되어 있다. Du Chebie의 편찬에 따르면 Zheng Lian은 이러한 정복된 도시에 대해 대략 세 가지 서술 방식을 가지고 있었습니다[1]:

첫 번째는 도둑이 특정 도시에 침입했고, 특정 행정관과 현이 도둑을 꾸짖고 사망했다는 것입니다. 어떤 사람은 승진했는데, 도둑을 꾸짖다가 죽기도 하고, 우물에 몸을 던져 자살하기도 했습니다. 이런 상황은 45건으로 전체의 83%를 차지했다.

두 번째 상황은 살해된 관료와 양반의 이름 외에 '살인과 약탈이 끔찍했다', '죽은 사람이 많았다' 등의 문장도 있다는 점이다. 이런 상황에 처한 도시는 5개로 9%를 차지한다.

세 번째 상황은 '함께 도시를 학살한다', '분노하여 학살한다', '특정 도시를 학살한다' 등 4가지 상황이 있어 8%를 차지한다.

그러나 면밀히 조사한 결과 두 번째와 세 번째 상황의 도시는 대부분 실제 사례가 없는 수사적 표현이다. 예를 들어, Li Zicheng의 군대가 Xiangcheng County를 점령했다는 기록에는 "그때 군대 전체가 전멸되고 도시가 학살당했습니다."라고 나와 있습니다. 그러나 문맥을 분석해 보면 '성 전체의 학살'은 실제로는 '군 전체의 전멸'에 맞서는 수사일 뿐, 실제로 도시의 학살을 뜻하는 것은 아니다. Zheng Lian의 기록에 따르면 Xiangcheng County가 점령된 후 방어에 참여한 군인 190명 이상이 처벌로 코가 잘렸습니다. 도시를 지키는 사람들조차 죽이지 않는다면 당연히 도시를 학살할 이유가 없습니다. 유일하게 믿을 만한 곳은 가이드 맨션(Guide Mansion)이었다. 도시가 함락된 후 알 수 없는 이유로 1만 명 이상의 사람들이 조직적으로 살해당했다. 대량 학살 비율은 54명이었습니다.

반군은 민간인을 무차별 살해하지 않았을 뿐만 아니라 관료와 신사를 구별하기도 했다. Zheng Lian은 Shangshui County에 Zhang Zhi라는 종자가 있었다고 기록했습니다. 그는 Shanxi에서 현 행정관을 역임했으며 집에서 은퇴했습니다. 상수현이 반군에게 함락된 후 군대에는 그가 산서성에 머무는 동안 그의 훌륭한 통치에 감사하는 사람들이 많아 그를 죽이는 대신 그를 수용소에 초대하여 즐겁게 지냈습니다. 반군이 카이펑을 포위했을 때 그들은 특별한 탈출로를 열어 도시에 있던 3만 명 이상의 여성, 노인, 어린이를 석방했습니다. 상성현 포위 때에도 마찬가지였다. <우변기>에도 도시를 지킨 치안판사와 학생 회원인 왕성통의 대화가 기록되어 있다. 치안판사는 말하기를 이 도둑들은 아직도 그물을 여는 방법을 알고 있는데 그들에게도 마음이 선량한가? Wang Chengtong은 도시를 방어하는 힘을 약화시키기 위해 사람들을 도망치게하는 것뿐이라고 말했습니다.

——도시를 포위할 때 도시에 사람이 많을수록 식량 소비가 빨라집니다. 도시의 수비수들은 반드시 청년과 중년 남성들을 방어에 참여하도록 조직하고 그들이 탈출하도록 놔두지 않을 것입니다. 포위하는 측이 고의로 사람들을 풀어주더라도 도시에서 탈출할 수 있는 사람은 노약자뿐이므로 방어력이 약화되지는 않습니다. 민간인을 내보내는 것은 포위 공격에 득보다 실이 더 많을 것입니다. 병법에는 '포위된 적을 포위해야 한다'는 말이 있지만, 포위된 적군이 저항을 포기하고 도망갈 수 있도록 하여 도망가는 도중에 돌격하여 사살하도록 하는 것이 개구부를 여는 목적이다. 반란군은 기회를 열었으나 양측에 매복 공격을 가해 사람을 죽이지는 않았다. 물론 이는 평범한 사람들을 불쌍히 여기기 위한 것이지 도시에 대한 공격을 촉진하기 위한 것이 아니었다.

요컨대 명군과 반군은 서로를 미워하면서도 대체적으로 '문명의 밑바닥'을 고수했고, 무차별적인 대규모 학살은 거의 일어나지 않았다. 특히 중요한 것은 당시 중국의 경제 중심지이자 인구밀도가 가장 높은 지역이 오늘날의 장쑤(江蘇), 저장(浙江), 상하이(上海), 푸젠(富建), 광둥(廣东), 안후이(安徽), 장시(江西) 동부를 포함한 남동부 해안이었다는 점이다. 명나라는 이 지역에 들어간 적이 없습니다. 명군과 농민군이 거듭 충돌한 주요 전장은 허난(河南), 하북(河北), 산서(山西), 산시(陝西) 등 상대적으로 인구가 적은 지역이었다. 따라서 전쟁이 국가 전체 인구에 미치는 영향은 크지 않을 것입니다. 기근 요인을 감안하더라도 인구 감소폭은 수천만 명에 달할 것이다.

——이와 대조적으로 원말 농민봉기로 인한 인구감소가 있다. 원나라 말기의 인구는 9천만 명도 채 안 됐고, 주원장·홍무 23년에는 인구가 7천만 명 정도였다. 절대적인 인구 감소는 약 2천만 명으로, 이는 약 4분의 1에 해당합니다. 순수 농민 전쟁으로 인한 인구 파괴는 기본적으로 이 정도 규모입니다. 명군의 규율은 원군의 규율보다 훨씬 나았다. 명군과 농민군은 중국 서북부와 북부, 중부 지역에서 싸웠으나, 명나라 말기 인구밀도가 가장 높았던 강남(Jiangnan)과 남중국(南國) 지역에는 영향을 미치지 않았다. 1억 명과 2억 명 미만의 인구 감소 수는 원나라 말기와 비슷했습니다.

반대로 만주청의 명나라 정복은 '오랑캐의 침략'이었다. 저항하는 지역에서 조직적인 학살과 무차별적인 학살은 적군을 완전히 제거하기 위한 전략적 수단으로 일상화됐다. 전쟁 잠재력과 저항 의지로 인해 2억 명이 넘는 사람들이 사망했습니다. [3]

======================================== =============

[1] Du Chebie, "명말청초 인구 감소의 미스터리", 중국 발전 출판사, pp. 37- 47.

[2] 북송의 최고 인구는 금군이 남침하기 전 송나라 회종시대에 약 1억 2천만 명이었다. 그 후 금나라는 요나라, 북송나라를 멸망시키고 남침을 하게 된다. 인구에서) 전쟁이 계속되었습니다. 그 후 원나라는 진 왕조(중국 북부 인구가 학살됨), 서하 왕조, 남송 왕조(최고 인구가 6천만 명 미만)를 멸망시켰습니다. 원나라가 남송을 멸망시킨 후, 중국의 인구는 6천만 명도 채 안 됐을 것입니다. 원나라가 중국을 통일한 후(1278년) 원나라 말기 농민봉기가 일어나기(1351년)까지 불과 73년이 걸렸다. 따라서 원나라 말기의 최고 인구는 1억을 넘지 못한다(<원사>에 기록된 호적수 기준 최고 인구는 6천만에 불과하다). 원나라 인구에 관한 주류 학자들의 많은 추정 증거와 결론을 비교해 보면, 원나라 말기의 최고 인구가 9천만 명을 넘지 않았다고 추정하는 것이 신빙성이 있습니다.

[3] 20세기 말 중국에 유례없는 역병이 발생해 인구가 절반 이상 감소했다는 설도 있다. 그러한 진술은 과거 데이터의 검증을 견딜 수 없습니다. 오늘날 발견할 수 있는 비문을 포함하여 당시의 다양한 직접 역사적 기록에 따르면, 전염병으로 사망한 사람의 비율은 천 명 중 한 명 미만이었습니다. 장관들의 기념비에는 대규모 전염병이 발생했다는 기록이 없습니다. 명나라 군대는 전염병으로 인한 대규모 손실을보고 한 적이 없습니다. 이른바 대규모 역병은 훗날 만주 지배자들이 학살을 은폐하기 위해 꾸며낸 거짓말에 불과했다.