연금이 계속해서 증가하고 있는데, 이것이 퇴직자에게 어떤 이점이 있나요?

좋은 소식은 이번에 국가가 기초연금을 조정하기로 했다는 점인데, 이는 매우 드물고 쉽지 않은 일이다. 코로나19 전염병이 맹위를 떨치고 있으며 국가 경제가 수개월 동안 폐쇄된 상태입니다. 그로 인해 받은 심각한 타격은 파괴의 강도와 경제적 손실을 가늠하기 어렵습니다. 나라가 많은 어려움과 극심한 위기에 처해 있는 이 때에도 우리는 퇴직자들의 생활안정을 마음에 두고 아낌없이 기부하고 있는데, 천 마디 말을 해도 감동받지 않을 수 없는 사람 중심의 사회주의자입니다. 시스템이 더 좋습니다!

한 가지 걱정스러운 점은 연금제도 통합과 15회 연속 연금 인상을 토대로 기업과 기관, 정부 기관 퇴직자들의 기초연금 격차와 기관이 여전히 확대되고 있는 상황에서 "동기화" 연금을 "조정"을 통해 조정하면 이미 명백한 엄청난 격차가 점점 더 넓어질 것입니다. 사실에서 진실을 찾고 모든 일에 현실에서 나아가는 것은 우리 당이 객관적으로 존재하는 첨예하고 모순적인 연금불평등 문제에 정면으로 맞서지 않고 적극적으로 해결하여 승리에서 더 큰 승리로 나아갈 수 있는 정치적 마술무기이다. 사람들을 말문이 막히고 무력하게 만듭니다!

기초연금은 퇴직자의 기본적인 생활을 보호하기 위해 사용되는 제도인데, 연금은 가족을 부양할 수 있지만 급여는 가족을 부양할 수 없는 객관적인 문제이다. 존재의 기본 사실. 그러나 기초연금액은 단위나 개인이 재직하면서 낸 기여금을 기준으로 하며, 많이 낼수록 더 많이 받고, 오래 낼수록 더 많이 받는 유인원칙을 시행하는 것이 당연하다. 얻다. 이는 종합적으로 균형을 이루기 어려운 모순된 한 쌍이다.

사회주의 초기에는 시장경제의 경쟁이 치열한 사회적 상황에서 효율성을 우선시하고 공정성을 고려한 주요 정책을 추진하는 것은 당연하다고 생각합니다. 국가의 강력한 종합력을 키우고 국가 발전을 촉진하기 위해서는 미제국주의의 강력한 압력에 맞서 국가의 경제력을 발전시켜야 합니다. 따라서 현 단계에서는 적절한 연금격차를 포함하여 소득격차를 유지하는 것이 불가피하며, 이 정도를 과학적으로 파악하고 제도적으로 표준화할 필요가 있다.

그러나 이제 기초연금의 격차와 편차가 배수로 계산되고, 점점 커지는 추세는 여전히 심화되고 있는 것은 분명한 사실이다. 이 현실적 모순은 객관적으로 존재하는 기본 사실인가? 아니면 '아무것도 아닌 것에 대한 소란'이라는 인위적으로 조작된 거짓 문제인가? 그 답은 심도 깊은 토론과 지식 탐구를 통해 이루어져야 한다고 생각합니다!