우리나라의 부패 문제를 어떻게 봐야 하는지에 대한 논증적 에세이

현재 당내 부패 현상을 바르게 본다

내용: 1. 법률, 제도 건설이 경제 시스템 건설에 뒤쳐져 있다

현재 우리나라는 곤경에 처해 있다. 경제 체제 전환 과정과 급속한 경제 성장의 시기. 많은 나라의 발전 과정을 보면, 한 국가가 이 시기에 이르면 부패 발생률이 높은 시기인 경우가 많습니다. 유엔산업개발기구(UNIndustrial Development Organization)가 100여개 국가와 지역의 경제발전 자료를 통계적으로 분석한 바에 따르면, 한 국가의 1인당 국민총생산(GDP)은 265달러에서 1,075달러 사이로 사회경제적 불안이 가장 심한 단계이다. 변화이자 정치적, 사회적 변화의 가장 격렬한 단계이자 사상과 개념이 가장 많이 변하는 단계이다. 이 단계에서는 부패를 포함한 물가 상승, 심각한 실업, 높은 범죄율, 환경 오염 등 많은 사회 문제가 자주 발생합니다.

이 기간 동안 부패가 발생할 가능성이 더 높은 이유는 한편으로는 이 기간 동안 제도적, 법적 구축이 경제 건설에 비해 뒤처지는 경우가 많고, 한편, 이 기간 동안 급속한 경제 발전으로 인해 자원 부족이 발생하여 자원 할당의 불균형이 심화되어 부패한 요소에 대한 기회가 객관적으로 제공됩니다. 권력을 이용해 개인의 이익을 추구합니다.

시장 경제 체제의 확립과 개선은 장기적인 문제이다. 서구 선진국들은 일반적으로 수백 년, 심지어 그 이상을 경험해 왔다. 우리나라의 사회주의 시장경제체제는 짧은 기간에 수립되되 급속히 발전하였다. 시장경제의 발전요구에 부합하는 관리체계와 감독제한장치가 제대로 확립되지 않았으며 행정행위, 기업행위 및 경영행위가 아직까지 제대로 이루어지지 않았다. 시장 행위가 엄격하게 규제되지 않았고, 효과적인 억제, 민주주의, 법률 시스템이 아직 완성되지 않아 부패가 성장하고 확산될 수 있는 객관적인 조건이 조성되어 부패가 쉽고 빈번하게 발생할 수 있습니다.

2. 시장경제의 부정적 영향

시장경제의 발전은 한편으로는 생산성의 발전을 촉진할 수도 있지만, 다른 한편으로는 새로운 결과를 가져올 수도 있습니다. 문제. 예를 들어, 시장경제의 이윤극대화 원칙은 사람들이 효율성에 집중하도록 격려하고, 사람들이 경영에 관심을 갖도록 장려하며, 비용을 절감하고, 노동 생산성을 향상시킬 수 있습니다. 동시에 사람들을 쉽게 이익 지향적이고 돈 지향적이며 극도로 개인주의적으로 유도할 수 있습니다. 예를 들어 시장 경제의 경쟁 원리는 사람들에게 위기감과 긴박감을 느끼게 하고 주관적 주도권을 자극할 수 있습니다. 열정을 갖고 있으며, 경제 및 사회 발전에 도움이 됩니다. 그러나 이로 인해 일부 사람들은 불공정 경쟁 방법을 채택하고 인맥에 의존하여 문에 접근하고 지도 간부를 부패시키고 승리하게 될 수도 있습니다. 또한 일부 지도 간부들의 손에 있는 권력은 상대적으로 집중되어 있습니다. 권력 운영에는 투명성과 효과적인 감독 및 억제가 부족하며 이는 돈을 위한 권력 거래와 같은 부패한 행위로 쉽게 이어집니다.

이 점에서 우리는 시장 경제 시스템을 구축하기 위해 노력할 뿐만 아니라 시장 경제 시스템이 가져오는 새로운 문제를 완전히 이해하고 그 장점을 활용하고 약점을 피해야 합니다. 우리는 시장경제의 원리를 활용하여 경제를 발전시켜야 할 뿐만 아니라, 업무를 통해 그 부정적인 면도 극복하고 부패의 발생을 예방해야 합니다.

3. 이념계에는 다양한 나쁜 요인이 있습니다

내부 요인은 변화의 기초이고, 외부 요인은 변화의 조건입니다. 부패의 발생은 사람들의 마음 속에 있는 잘못된 생각과 관련이 있습니다. 현재 이념 분야에는 여전히 몇 가지 나쁜 요소가 있습니다:

1. 봉건주의의 잔류 영향. 우리 나라 봉건사회는 2000여년의 역사를 가지고 있으며 그 주요특징은 첫째로 잔혹한 착취이다. 토지는 지주가 소유하고, 농민은 지주가 소유한 토지만 경작할 수 있습니다. 두 번째는 봉건적 독재정치이다. 정부는 개인의 의지에 의해 주관되며, 제국의 권력은 최고입니다. 세 번째는 관료적 통치이다. 네 번째는 소규모 생산이다. 즉, 1가구가 단위로 운영이 분산되어 있는 것입니다. 이러한 생산 방식이 장기간 존재하면 이기적이고 극도로 개인주의적인 아이디어가 쉽게 배양될 수 있습니다. 우리 나라에 사회주의 체제가 수립된 지 불과 50여년 밖에 되지 않았는데, 이러한 봉건적 잔재들은 단시간에 청산될 수 없으며 앞으로도 계속 다양한 형태로 나타날 것입니다. 조건이 적합하면 성장하고 퍼질 것입니다.

2. 자본주의 퇴폐적 사상의 침식. 대외개방은 강국으로 가는 길입니다.

그러나 외국자본과 기술, 경영경험을 도입하는 동시에 부르주아지의 퇴폐적인 사상문화와 생활방식도 이를 기회로 삼을 것이다. 게다가 서방의 적대세력은 '서구화'와 '차별화' 전략을 더욱 강화할 것이다. 이는 파티 스타일과 사회 분위기에 부정적인 영향을 미쳤습니다.

3. 개혁개방과 사회주의 시장경제의 도입은 인민의 사상에 깊은 영향을 미쳤습니다. 개혁개방과 사회주의 시장경제의 발전과정에서 사회경제적 구성요소, 조직형식, 이해대상, 취업방식이 다양화됨에 따라 사람들의 마음은 매우 활발해지고 다양한 개념이 복잡해지게 된다. 이러한 상황에서 의지가 약한 일부 당원과 간부들은 시험을 견디지 못하고 그들의 세계관, 인생관, 가치관이 쉽게 왜곡되고 일부 잘못된 생각이 조장됩니다.

4. 불공정한 사회적 분배로 인해 일부 당원, 간부, 재산 소유자는 심리적으로 불균형을 이루었습니다. 업무에 따른 분배에 중점을 두고 다양한 분배 방식이 공존하는 분배 시스템을 구현하는 것은 자원 배분을 최적화하고 근로자의 열정을 동원하는 데 도움이 됩니다. 그러나 분배조정 메커니즘이 불완전하면 다양한 경제적 구성요소 간의 분배 격차가 점차 벌어지고, 불공정한 사회적 분배가 발생하게 된다. 많은 분야에서 개인이 사회에 창출한 공헌과 부는 개인이 사회로부터 받는 보상과 정비례하지 않는 경우가 많습니다. 특히 당 및 정부 기관의 간부 소득이 일반적으로 낮아 일부 간부 간부 사이에 심각한 심리적 불균형이 발생합니다. .

4. 부패로 인한 이익이 부패로 인한 비용보다 크다

부패로 인한 비용은 부패한 사람들이 개인적 이익을 얻기 위해 지출한 경제적, 정치적 비용을 의미합니다. 부패 이익이란 개인적 이익을 위해 권력을 사용하여 얻은 다양한 이익을 의미합니다. 부패한 사람은 이성적이고 경제적인 사람이기 때문에 최대의 이익을 추구하는 주체이기 때문에 자신이 기대하는 '부패비용'이 '부패이익'보다 크다고 판단하면 부패를 저지르지 않는다. 반대로 자신이 기대하는 '부패 비용'이 자신의 '부패 이득'보다 낮다고 판단하면 마르크스는 다음과 같이 말한 적이 있다. % 이익이면 어디에서나 사용될 것이고, 20% 이익이면 활성화될 것이고, 50% 이익이면 위험을 감수할 것이고, 300% 이익을 위해 감히 세상의 모든 법을 짓밟을 것입니다. 어떤 범죄라도 감히 감히 감히 감히 감히, 심지어 교수형에 처할 위험도 감수합니다.” 우리나라의 경우 일부 분야에서는 부패로 인한 비용이 부패로 인한 이익보다 훨씬 낮습니다. 예를 들어, 1998년에 관련 부서는 하이난성 둥팡시당 위원회 서기였던 치화구이(Qi Huogui)의 자택에서 1,400만 위안 이상의 재산을 압수했습니다. 법원은 치후오구이 부부가 20년 이상 일을 했다고 통계를 냈는데, 먹거나 마시지 않더라도 총 수입은 20만 위안에 불과했다. 1,400위안. 이러한 엄청난 부패 이득에 직면한 것은 의심할 여지 없이 이해관계자들에게 매우 유혹적입니다. 경제 원리에 따르면, 저비용, 고수익 투자에는 높은 위험도 수반됩니다. 그러나 부패에는 고유한 특성이 있습니다. 일반적으로 부패 행위는 거의 언제나 권력 행사와 결합되어 합법성이라는 미명으로 위장되는 경우가 많습니다. 비용이 매우 낮거나 전혀 들지 않을 뿐만 아니라, 노출될 수 있는지 여부도 불확실합니다. 위험인자는 높지 않다고 합니다. 발견되더라도 법이 완벽하지 않아 단정할 수 없는 경우가 많기 때문에 형을 선고받더라도 경형, 경형, 형벌 등 형을 줄이거나 면할 수 있는 방법이 다양한 경우가 많다. 가석방, 의료 가석방이라는 속담처럼 "나를 다루라" 하나, 행복한 세대. 이것은 필연적으로 일부 대담한 부패한 사람들이 선례를 따르게 만들 것입니다.

5. 반부패 정책이 제대로 시행되지 않고 있다

개혁개방 이후 당 중앙위는 줄곧 “두 손으로 잡고, 우리를 중심으로”의 중요성을 강조해 왔다. 반드시 강경해야 한다'는 입장을 견지하고, 개혁개방의 전 과정에 걸쳐 반부패투쟁을 끊임없이 벌려 전당이 행동하고 당과 정부가 협력하여 부패척결에 나서야 한다. 그러나 여전히 경제 발전과 부패 척결에 반대하고 중앙 정부의 결정과 조치를 성실히 이행하지 않는 일부 지역과 부서가 있습니다.

일부 지역 및 부서에서는 회의, 연설, 문서 발행 등의 반부패 업무에만 중점을 두고 업무를 실행하지 않으며 형식주의를 따르지 않습니다. 일부 지역 및 부서에서는 관리 시스템이 불완전하고 관리가 허술하며 허점이 많습니다. 부서마다 정당 스타일이 있습니다. 깨끗한 정부를 구축하기 위한 책임 시스템이 완전히 구현되지 않았으며 관할권 내 반부패 업무 수행에 대한 세심한 감독 및 검사가 없습니다. 지역이나 부서의 분위기가 좋지 않아 많은 부패 문제가 발생합니다. 일부 주요 간부는 "좋은 인간주의"를 추구하고 다른 사람을 불쾌하게 할 것을 두려워하며 규율과 법의 집행이 너무 관대하고 너무 온화합니다. 위와 같은 이유로 인해 아직 일부 지역 및 부서에서는 당정이 공동으로 반부패를 관리하는 상황이 형성되지 않아 주관적인 노력으로 억제할 수 있는 일부 부패현상이 효과적으로 억제되지 못하고 있다. (