IS LM 모델은 거시경제 정책의 변화를 어떻게 나타냅니까?

IS LM 모델은 거시 경제 정책의 변화를 어떻게 나타냅니까?

IS 곡선과 LM 곡선을 이동하면 IS 곡선의 기울기가 변하지 않고 유지될 때 LM 곡선은 다음 방향으로 이동합니다. 통화 공급 측면에서 느슨한 통화 정책은 긴축 통화 정책이고, 반대로 LM 기울기가 변하지 않으면 IS 곡선이 오른쪽 상단으로 이동하는 것은 긴축 재정 정책을 나타냅니다. 반대로. 이 단계에서 우리나라의 거시경제 정책을 분석하려면 IS-LM 모델을 사용하세요.

현재 우리나라의 거시경제정책은 신중한 통화정책과 적극적인 재정정책이다. 우리나라의 IS 곡선은 상대적으로 가파른 편인데, 적극적 재정정책을 시행할 때 IS 곡선이 LM 곡선과 다시 교차하는 지점과 Y축의 원래 교차점이 크게 증가하는 모습을 보입니다. 이자율에서는 밀집효과가 뚜렷이 나타납니다. 동시에 신중한 통화정책을 시행하면 국민소득도 더 커집니다. IS 곡선이 더 가파르게 변하기 때문입니다. 이자율은 크게 감소하고 국민소득 감소폭은 더 작습니다. 따라서 현행 통화정책과 재정정책은 상대적으로 효과적이며 국민소득의 안정성을 유지할 수 있다. 이것은 이론적으로는 말하지만 실제로는 더 복잡할 것입니다. 현재 상황을 살펴보십시오. 긴급 질문: IS-LM 모델을 사용하여 거시경제 정책 원칙을 설명하세요(에세이 질문)!

거시경제 정책에는 재정 정책과 통화 정책이 포함됩니다. 재정 정책은 IS 곡선에 작용하고 통화 정책은 LM 곡선에 작용합니다. 확장재정정책에는 세금감면과 정부지출 증대가 포함된다. IS 곡선을 오른쪽으로 이동하면 균형 소득과 이자율이 모두 증가합니다. 마찬가지로 긴축 재정 정책에는 세금 인상, 정부 지출 감소 등이 포함되며, IS 곡선을 왼쪽으로 이동하면 균형 소득과 이자율이 모두 감소합니다.

확장적 통화정책은 주로 예금지불율 인하, 재할인율 인하, 공개시장조작(채권매도, 시장유동성 인출) 등을 포함하여 LM곡선을 오른쪽으로 이동시켜 균형이자율을 하락시킨다. 같은 방식으로 균형 소득이 증가합니다. 긴축 통화 정책은 LM 곡선을 왼쪽으로 이동시켜 균형 이자율을 상승시키고 균형 소득을 감소시킵니다. IS-LM 모델과 거시경제 정책 선택에서의 역할 /p>

IS-LM 모델은 재정을 이해하는 데 도움이 됩니다. 정책과 통화정책의 효과와 관련하여, 확장적 재정정책과 통화정책은 이자율 감소와 확장적 재정정책 및 통화긴축을 가져옵니다. 정책은 이자율을 낮추고 소득을 감소시킨다. 긴축 재정정책과 확장적 통화정책은 금리 하락과 소득 증가를 가져온다. 긴축적인 재정정책과 통화정책은 금리 상승과 소득 감소를 가져올 것입니다.

소득 증가는 고용 증가와 물가 상승을 의미합니다. 소득이 적다는 것은 고용이 적고 인플레이션이 적다는 것을 의미합니다.

따라서 거시경제 정책의 선택은 필연적으로 정부의 목표 선택과 관련이 있으며, 이는 정부가 실업에 대한 의지를 갖고 있는지 아니면 인플레이션에 대처하려는 의지에 달려 있습니다. IS-LM 모델을 결합하여 거시경제 정책이 어떻게 사용되는지 분석하시겠습니까?

IS-LM 자체는 거시경제적 관점에서 경제 동향을 연구하는 학문입니다...

케인즈나 뉴케인지안 학파에서 연구한 기본 모델입니다.

1. 직역하면, 너무 심각하게 받아들이지 않기를 바랍니다. IS-LM 모델 자체는 두 가지의 "균형 상태" 하에서 저축과 이자 사이의 관계를 연구하는 모델입니다. 상품시장'과 '화폐시장'이 그것이다.

서양에서는 한 국가에서 금리를 내리면 모두가 예금을 낮추고 더 많은 투자 기회를 요구하는데, 이는 투자를 장려하는 것입니다. 그 반대.

2. 여기서는 설명하지 않겠습니다. IS 곡선이 직선일 때 두 점 A와 B를 무작위로 선택하면 해당 이자율은 R1과 R2이고 총 출력은 Y1, Y2입니다. 이 때, 이자율이 떨어지면 총 생산량이 증가하고, 이자율이 오르면 총 생산량이 감소한다는 것을 알 수 있습니다.

방금 언급한 예금의 예 외에도 IS 곡선은 또 다른 문제를 보여줍니다. 이자율과 소득 수준도 투자에 크게 좌우됩니다.

투자를 '넣다'에 비유하면 해당 정부 정책에는 투자, 수출, 정부 지출이 포함된다. 반면 저축이 '밀어내기'라면 해당 정책은 저축, 수입, 세금이다.

3. LM 모델은 '투자'와 '이자율'의 관계를 말합니다. 위에서 언급했듯이 이자율이 높아지면 소득이 증가합니다. 반대로 금리가 오르면 투자는 줄어든다.

우리의 4조를 생각해 보세요. 국가는 금리를 바꾸려고 하지 않고 단순히 *** 투자를 강제로 주입합니다. 그 결과, 생활비가 강제로 인상되고, 투자 수익이 감소했으며, 사회자금이 시장이 아닌 정부에 의해 주도되었기 때문에 서민들의 소득이 크게 감소했습니다. 결국 과잉생산이 되어 국민은 돈을 벌 수 없게 될 것이고, 장점은 실물화폐의 안정성과 고용의 안정성이다.

IS-LM은 거시경제학의 기초입니다. IS-LM 모델의 중요성을 이해하면 국가의 금리 압력을 잘 분석할 수 있습니다. *** 화폐량과 총수요 사이의 관계; 관계...등등 모든 것은 거시경제 정책과 밀접한 관련이 있습니다.

거시경제 정책효과에 따른 IS-LM 분석

예전에 분석을 했었는데, 지금은 경제학을 공부하지 않아서 노트를 읽고 잊어버렸습니다. 말하려고 했어요!

1. IS-LM 변화가 재정 효과에 미치는 영향: LM 곡선이 일정할 때 IS가 평평할수록 밀집 효과는 커지고 재정 효과는 덜 분명해집니다. IS 곡선은 일정하며, LM 곡선은 평평할수록 밀집효과가 작아집니다. 이때 화폐수요는 금리 민감도에 영향을 받지 않아야 합니다. 위의 두 가지 효과 외에도 생산량 변화(즉, LM 곡선의 K 값)에 대한 화폐 수요의 민감도와 지출 승수의 크기도 분석에서 고려해야 하며, 이는 또한 산출량에 영향을 미칩니다. 밀집 효과. 재정정책이 이자율 R을 크게 인상하지 않거나, 이자율 인상이 투자에 미치는 영향이 작은 경우에만 총수요에 더 큰 영향을 미칠 수 있다. 즉, LM이 평탄할수록 IS 효과는 더 커진다. (이것은 모두 차트에서 분석됩니다.)

2. IS-LM 변화가 통화 정책에 미치는 영향: 매우 복잡하며 다이어그램 없이는 분석할 수 없습니다. 요약하자면, 통화정책이 금리를 더 많이 낮추고 투자에 미치는 긍정적인 효과가 클수록 그 효과는 더 커지며, 그렇지 않은 경우에는 LM 곡선이 가파르고 IS 곡선이 평평해질수록 그 효과는 더 커집니다. 통화 정책의 효과는 다음을 포함하지 않습니다. (단일 선택):

정답 a.

거시경제 정책에는 경제성장, 물가안정, 완전고용, 국제수지라는 네 가지 주요 목표가 있습니다. 따라서 a는 거시경제정책의 목표 중 하나이다.

거시경제정책에는 재정정책, 통화정책, 소득정책(소비정책은 소득정책에 속함), 외교정책(주로 환율정책)이 포함된다. 최근 국가의 거시경제정책

1. 상반기 에너지경제 기본상황.

국내 경제의 꾸준하고 빠른 성장에 힘입어 지난해 같은 기간의 낮은 성장률과 맞물려 올해 상반기 에너지 수급 증가율은 상대적으로 높았다 , 절대규모는 경제성장이 급격했던 2008년 같은 기간 수준으로 복귀하거나 심지어 그 수준을 넘어섰다.

(1) 석탄 수급은 전반적으로 타이트한 상태

연초 광범위한 저온 강우, 눈 및 건조수 영향으로 국내 석탄 수요가 증가 상당히. 2분기에 들어서면서 공업 및 광업 기업의 생산이 꾸준히 재개되고 기온도 점차 높아지면서 석탄 시장은 '비수기에도 둔화되지 않는' 특성을 보이며 가격도 계속 오르고 있다. 5월과 6월에는 여름의 정점이 다가오고 사용자는 석탄을 준비하려는 동기가 더 강해지고 항구의 석탄 재고는 감소하며 수력 발전은 증가하고 화력 발전에 대한 압력은 둔화되며 열석탄 수요가 안정됩니다. 상반기 국철 석탄 수송량은 9억 8천만 톤에 달해 전년 동기 대비 1.75% 증가했다.

6월 말 친황다오항의 석탄 재고는 566만톤으로 기본적으로 정상 수준이다. 발전소는 5,780만 톤의 석탄을 보유하고 있었는데, 이는 18일 동안 사용할 수 있는 양이었습니다. 최근 국제석탄가격은 지속적으로 상승하고 있으며, 수입석탄의 가격우위는 점차 약화되어 석탄수입량이 감소하고 있다. 상반기 중국의 석탄 수입량은 총 8,109만 톤으로 전년 동기 대비 70.6배 증가했으며 증가율은 매달 감소했다. 2011년 거시경제 정책은 무엇인가?

거시경제의 안정적인 추진은 복잡한 상황에 직면해 있다. 안정적인 곡물생산 증가와 농민의 지속적인 소득증대를 위한 기반이 탄탄하지 않아 경제구조 조정에 대한 압박이 가중되고 있다. 증가하고 있으며, 자원 및 환경적 제약은 심화되고 있으며, 국민 생활을 개선하고 사회 안정을 유지하는 것은 어려운 과제입니다. 우리나라의 경제사회 발전에는 단기적인 문제와 장기적인 문제가 서로 얽혀 있고, 구조적인 문제와 제도적인 문제가 공존하며, 국내 문제와 국제적인 문제가 서로 연결되어 있어 위험에 대한 인식, 위험의식, 책임의식을 높여야 합니다.

12월 12일 폐막한 중앙경제공작회의에서는 2011년 경제정책의 기본 방향을 긍정적, 신중함, 신중함, 유연성으로 제시했다. 안정적이고 빠른 경제 발전을 유지하는 데 더욱 적극적이고 신중하게 행동하고, 경제 구조 간의 관계를 조정하고 인플레이션 기대를 관리하고, 경제 구조의 전략적 조정을 가속화하고, 전반적인 물가 수준의 안정화를 더욱 중요한 위치에 두는 것입니다. 경제 발전의 조정, 지속 가능성 및 내생적 힘을 효과적으로 강화합니다.

이러한 기본적인 거시경제 정책 방향을 어떻게 이해해야 할까요? 국내외적으로 복잡하고 끊임없이 변화하는 경제 환경에 직면하여 이러한 정책을 어떻게 시행할 것인가? 기자는 경제학계의 유명 전문가들을 인터뷰했다.

세계 경제는 내년에도 지속적인 성장 재개가 예상되지만, 여전히 불안정하고 불확실한 요인이 많다

"'Proactive, Steady, Prudence and Flexibility'는 복잡성과 불확실성을 반영합니다. 현재 경제의 불확실성은 유명 경제학자이자 북경대학교 부총장인 하이원(Hai Wen)이 기자들과의 인터뷰에서 말했다.

하이웬 분석에서는 '긍정적'이란 경제 발전을 지속하는 것을 의미하고, '안정적'이라는 것은 인플레이션을 통제하는 것을 의미한다고 본다. 이 두 가지는 적극적 재정 정책과 신중한 통화 정책이라는 두 가지 주요 정책에 해당한다. 한편으로 우리는 심각한 고용 문제에 직면해 있으며 일정한 경제성장률을 유지해야 하므로 '적극적'이고 '유연'해야 합니다. 다른 한편으로는 지금 엄청난 인플레이션 압력에 직면해 있습니다. 경제가 과열되지 않도록 "안정", "조심"해야 합니다.

"국내외 경제 환경으로 볼 때 우리나라 경제는 많은 불확실성에 직면해 있으며, 유명 경제학자 탕민 씨는 내년 경제 상황이 더욱 복잡해질 것이라고 말했다. , 말했다. 국내 관점에서 볼 때 이러한 복잡성은 지나치게 빠른 가격 상승에서 먼저 반영됩니다. 내년에 유동성을 일부 회복하고 가격을 통제할 수 있는지 여부는 경제적 복잡성 중 하나입니다.

둘째, 최근 몇 년간 경제 성장을 촉진했던 몇 가지 주요 원동력이 내년에는 점차 줄어들 수도 있습니다. 국제금융위기 여파에 대처하기 위한 4조 투자계획도 마무리되고 있으며, 세계경제 부진과 해외재고보충에 따른 수출증가율 등으로 내년 부동산 투자 증가율도 둔화될 가능성이 있다. 올해 하반기에는 인플레이션으로 인해 수출도 계속될 수 없으며 실제 소비 증가율도 하락할 수 있습니다. Tang Min은 "경제 성장을 이끄는 이러한 주요 요인 중 어느 것도 내년에 특히 강하지 않을 것"이라고 말했습니다.

중국 런민대학교 경제학부 부학장인 류위안춘(Liu Yuanchun) 교수는 국제 경제 환경의 복잡성이 주로 네 가지 측면에서 반영된다고 분석했다. 세계경제는 2010년 1분기와 2분기에 양호한 실적을 보였다. top은 세계경제 회복의 원동력이 2010년 3분기와 4분기부터 둔화되기 시작했음을 의미하며, 이는 2011년 세계경제 회복세가 둘째, 해결되지 않은 선진국 금융위기의 뿌리 깊은 원인으로 인해 높은 실업률, 수출 경쟁력 부족, 높은 부채비율 등 투자 요인이 경기 둔화를 직접적으로 초래했습니다. 이들 국가의 경제 회복, 셋째, 선진국의 디플레이션과 신흥 시장 국가의 인플레이션에 대한 기대가 직접적으로 충돌하여 양측의 통화 정책에 있어 모순적인 조정이 발생합니다. 넷째, 단기 자본 흐름입니다. 국제자본시장은 심화되고 상품자본화 추세도 높아지고 있다.

“외부 환경의 불확실성은 우리나라의 거시 경제 경제가 내년에 직면할 수 있는 몇 가지 문제로 직접적으로 이어집니다. Liu Yuanchun은 "운영이 감소하고 핫머니의 위험이 증가할 것"이라며 "대규모 자금 유입은 통화 정책 조정 효과를 상쇄할 뿐만 아니라 경제 거품의 확산으로 이어질 수 있다"고 말했다. .

전반적인 물가 안정을 더욱 부각시키는 위치에 두세요. 하지만 인플레이션이 경제에 미치는 영향을 지나치게 과장하는 것은 바람직하지 않다

11월 CPI는 경고선을 돌파해 5.1에 도달해 28개월 만에 최고치를 경신했다. 중앙경제공작회의에서는 “전체적인 물가안정이 보다 우선시되어야 한다”고 분명히 지적했다. 2010년에는 경제과열이 일어날 것인가? 인플레이션 기대를 어떻게 관리할 것인가?

중국 런민대 경제학과 정조위 교수는 중국 개혁개방 이후 인플레이션의 역사를 분석하면서 중기부터 3단계 진화 과정을 겪은 뒤 이렇게 말했다. - 1980년대 후반, 1990년대 초중반, 1990년대 후반에 걸쳐 중국의 인플레이션 메커니즘은 높은 근원 인플레이션율에서 낮은 근원 인플레이션율로의 구조적 전환을 완료했습니다. 2007년 이후 중국의 곡물 등 농산물 가격 인상은 장기 구조적 인플레이션의 성격을 띠고 있음에도 불구하고 중국의 인플레이션은 역사적으로 근원인플레이션율이 낮은 추세를 보이고 있다.

"경제 과열 가능성은 낮다. 개인적으로 내년 인플레이션은 3~4배 사이가 될 것으로 추정한다"고 하이원은 말했다.

Liu Yuanchun은 우리가 세 가지 가격 수준 목표 값의 중요성을 지나치게 강조했으며 향후 인플레이션의 심각성을 지나치게 강조했다고 믿습니다. 그는 “새로운 농산물 가격 형성 메커니즘과 지나치게 빠른 상승에 직면했을 때 일반 대중은 이러한 가격 상승이 일상 생활에 미치는 영향을 과장했다”고 말했다. 공급이 타이트한 가운데 상품 시장에 막대한 자금이 유입돼 가격이 더욱 오르고 있다.

내년 CPI를 상승시킬 요인은 무엇입니까?

"중국은 투자 수익이 매우 높은 시대에 있으며 사람들은 투자 돈을 쓰지 않을 것입니다." 오랜 역사적 기간으로 볼 때 대부분의 사람들은 초기에 먼저 투자하고 수익률이 점점 낮아질 때에만 소비했습니다. 중국의 대부분의 가족에게 지금은 여전히 ​​부를 축적할 때입니다. "부 축적 동기로 돈이 있으면 투자하고 더 많은 돈을 벌 의향이 있습니다. 이러한 추세는 내년에도 계속될 것입니다."

그러나 통화 정책 변화의 맥락에서 유동성 회복 및 채소가격 하락 등의 요인과 완만한 조정 예상 등의 영향으로 2011년 중국은 물가 상승 확산을 효과적으로 억제할 것으로 보인다. Liu Yuanchun은 중앙은행이 물가 상승 문제를 매우 중시해야 하지만 동시에 인플레이션이 거시 경제에 미치는 영향을 지나치게 과장하여 인플레이션 공황을 야기하고 경기를 더욱 촉진해서는 안 된다고 말했습니다. 물가상승 확산. "국가는 주요 상품에 대한 원자재 수급정보의 투명성을 더욱 높이고 상품 수급 통보 체계를 구축해 현 식량 수급에 대한 국민의 불안을 해소해야 한다."

"전체 물가를 안정시키는 곳" 시 주린 칭화대 교수는 “우선 우리는 분명한 태도를 갖고 악의적 투기와 투기를 엄중하게 처벌해야 한다”고 말했다. 공공 정책 및 관리.

동시에 전문가들은 내년에는 물가상승률 회복 요인이 줄어들기 때문에 이 역시 인플레이션 억제에 도움이 되는 요인이라고 지적한다. 2012년 거시경제 정책 세부 분석

안정적이고 빠른 경제 발전을 유지하려면 1. 성장은 유지되어야 하며 인플레이션은 막을 수 없습니다. 내년 정책은 여전히 ​​변동의 해가 되어야 한다고 생각합니다. 중국 경제 성장의 길은 느슨한 통화 정책을 채택하고 부동산 시장, 자동차 시장, 수출세 환급을 통해 발전을 견인하는 것뿐입니다. 철강 등 기간산업의 그러나 과도한 통화가 소비 부문에 유통되면 지금처럼 물가가 폭등할 것은 분명합니다. 비록 투기적인 요인도 있지만 심각한 인플레이션과 급격한 CPI 상승 추세입니다.

그러나 국가는 아마도 이를 그냥 보고 무시하지 않을 것이며, 아마도 금리 인상에 지나지 않는 어떤 개선 조치를 취할 수도 있을 것입니다. 그러나 인플레이션은 반드시 발생하고 계속될 것입니다. 이것이 얼마 전 금융 위기가 발생했을 때 우리 4조 위안 정부 정책이 제기한 문제의 근원이며 반드시 발생할 것입니다. 하지만 이때 긴축 통화정책을 펼치면 기존 통화정책에 영향을 미칠 수 있다. 그러나 이런 느슨한 통화정책을 계속 유지한다면 더 큰 거품만 만들 뿐이다. 장기적으로 볼 때 기본적으로 우리가 가지고 있는 모든 정책은 잘못되었습니다. 가장 간단한 예는 부동산 시장이 몇 번이나 규제와 통제가 있었고 얼마나 많은 정책이 도입되었는가 하는 것입니다. 사실 그 규제는 서민들이 보기에, 어떤 재산세, 재산세, 얼마나 오랫동안 떠들고 있었는지. 몇 개나 구현됐나요? 민생과 관련하여, 민생문제는 무엇인가? 그것은 음식, 의복, 주택 및 교통에 지나지 않습니다. 모든 것이 제대로 이루어지지 않은 것 같습니다. 식품의 경우 이제 인플레이션이 심각하고 가격이 급등하고 있습니다. 거기에 사는 것은 말할 것도 없고, 기본적으로 우리 건물의 90%가 상업용 주택입니다. 논리적으로 말하면 주택의 90%는 저렴한 주택과 저임대 주택이어야 하며, 이는 실제로 건물의 10%만이 시장에 유통되고 있다는 것을 의미합니다. 나머지는 부동산 개발업체와 지자체가 공모해 우리가 직접 부담하게 된 탓이다. 원래 이 90채는 국가와의 거래를 통해 우리가 지을 예정이었고, 국가가 그 돈의 일부를 지불했다. 무슨 일이 일어났나요? .