'시홍시 부자'에 대한 침해 사건의 재판이 시작됐다. 이 영화에는 명백한 침해 흔적이 있는 걸까.

'시홍시 부자'와 관련된 침해 소송이 현재 법정에 있는 것 같은데, 이 영화에서는 침해의 흔적이 뚜렷하지 않은 것 같다.

2018년 영화 '토마토 맨'은 개봉 후 높은 흥행 성적을 거뒀다. 대중은 이 영화의 내용과 소재에 큰 공감을 보냈다. 영화 속 다양한 캐릭터와 스토리는 관객의 흥미를 불러일으킬 수 있고, 이런 재미있는 소재도 대중의 관심을 끌 수 있다. 그러나 영화가 개봉된 후 왕씨는 이 영화의 제작을 바꾸게 됐다. 그러나 베이징 법원이 심리를 열었을 때 왕씨는 이를 입증할 강력한 증거를 제시하지 않았습니다. 1. 왕씨의 항소

'부유한 토마토' 방송 이후 왕씨는 이 영화의 제작자에게 항소했지만 베이징 재판 이후 증거 요구에 응하지 않았다. , 그는 이 영화의 많은 스토리라인이 그녀가 2015년에 구상한 영화와 매우 유사하다고만 언급했지만, 당시 그가 홍보했던 구체적인 유사성 정도와 일부 정보는 '토마토 부자'가 '토마토 부자'라는 것을 증명하기에는 충분하지 않았습니다. 영화는 원본이 아닌 도난당했다. 왕씨는 개인적인 사정으로 컴퓨터를 바꿨다고 주장해 강력한 증거를 제시할 수 없었지만, 왕씨는 여전히 불만을 품고 소송을 계속했다. 두 번째 항소에 관해서는 이번 기소 사건에 대해서는 여전히 독창성의 정도가 높고 과도한 모방이 없다면 괜찮다고 생각합니다. 이러한 원본 작품의 수는 적습니다. 유사점 중 일부는 이해할 수 있습니다. 결국 모든 사람의 경험이 비슷할 수 있습니다. 2. 영화의 품질과 독창성

많은 영화의 품질과 독창성은 매우 높기 때문에 일부 영화를 제작할 때 모든 사람이 독창성에 대한 높은 기준을 가지고 있습니다. 많은 영화들 사이의 유사점은 거의 매우 적습니다. 영화마다 아이디어, 주제 및 표현 기법이 다릅니다. 우리는 여전히 모든 영화가 독창적이어야 하며 다른 사람의 작품을 표절해서는 안 된다고 주장합니다. 이렇게 하면 영화의 품질이 향상되고 대중의 인지도를 얻을 수 있으며 향후 불필요한 불필요한 작업을 없앨 수도 있습니다.

모든 영화는 독창적이어야 하며, 타인의 작품을 표절할 수 없다는 것이 영화와 제작자가 지켜야 할 원칙이자 그들이 늘 지켜온 원칙이기도 하다.