간쑤성 '멜론 농부가 도시관리관 찔러 살해' 사건 3년 후, 예심회의가 열렸다. 사건에서 주목할 만한 내용은 무엇일까?

간쑤? 관농이 도시 관리를 칼로 찔러 죽인 사건? 사건이 발생한 지 3년 만에 재판 전 회의가 열렸다. 사건의 첫 번째 요점: 두 사람 사이의 갈등에서 무슨 일이 일어났는가. 도시 관리와 피고인은 누구인가? 두 번째 쟁점은 피고인 3명 중 한 사람인 왕아이우(Wang Aiwu)가 형사 책임을 져야 하는지 여부이다. 다음을 살펴보겠습니다.

첫 번째 요점: 도시관리자와 피고인 사이의 갈등을 누가 시작했는지

도시관리자와 피고인 사이의 사건은 언어적 갈등에서 물리적 갈등으로 확대 , 먼저 움직이는 사람은 무엇입니까? 사건 설명에 따르면, 아버지와 아들이 도시 관리의 물건 수집을 방해하자 왕아이우가 조치를 취했고, 이로 인해 사건이 폭력적으로 확대됐다는 점은 또 다른 점이다. 그러나 경찰서의 중재로 상황은 일단락됐다. 그러나 아버지와 아들은 사건 처리를 위해 다음날 예정대로 경찰서에 도착하지 않고 원래 자리에 매점을 차렸다. Xiangjun은 도시 관리팀을 이끌고 아버지와 아들의 소유물을 수집하여 사건의 갈등을 촉발했습니다. 갈등은 왕아이우의 정신분열증 때문이었는가, 아니면 왕샹쥔 등의 부적절한 법 집행 때문이었는가? 이에 대해 현재로서는 설명할 수 있는 내용이 없으며, 법원의 사건에 대한 최종 설명이 나와야 알 수 있을 것입니다.

두 번째 요점: 사건 당시 피고인 왕아이우가 정신분열증을 앓고 있었는지 여부

피고인 왕아이우가 정신분열증을 앓고 있었던 것으로 입증됐다. 조사 과정에서 왕아이우의 문제 중 일부는 그가 정신병을 앓고 있음을 간접적으로 암시하기도 했다. 그러나 사건 당시 정신분열증 발병이 사건의 확대로 이어졌는지는 아직 입증되지 않았다. 만약 정신분열증이 입증되었다면 Wang Aiwu는 형사 책임을 질 필요가 없습니다. 그렇지 않다면 그는 여전히 합당한 형사 책임을 져야 할 것입니다.

이번 사건이 발생한 지 3년이 흘렀다. 여러 가족의 삶의 궤도가 한순간에 바뀌었고, 심각한 부상과 피해를 입은 가족들은 값비싼 의료비와 슬픔에 빠졌다. 사랑하는 사람을 떠나보내고, 다른 사람에게 상처를 준 가족도 감옥에 갇힐 것입니다. 충동적인 행동은 바람직하지 않으며 결국에는 다른 사람과 자신에게만 해를 끼칠 뿐입니다.