러시아가 미국과 외교관계를 단절하면 어떤 결과가 발생하나요?

러시아와 미국의 국교 단절로 인한 결과는 어떻게 될까요?

세계 최대의 핵보유국인 두 대국의 국교 단절은 세계에 긴장과 불안의 분위기를 조성할 뿐만 아니라 아무 것도 이룰 수 없게 될 것이다. 행동을 취하고, 싸워야 하고, 핵 공격에 앞장서야 한다. 외교 관계의 존재로도 커버할 수 없고, 더 이상 살고 싶지 않거나, 생활에 지치지 않는 한 누구도 감당할 수 없으며, 양측 모두가 마찬가지다. 파멸될 것이고, 세상의 인류는 함께 끌려갈 것이다. 반쯤 죽어버린 러시아와 미국의 냉랭한 적대관계는 기본적으로는 외교관계를 단절하는 것과 다름없다.

제2차 세계대전 이후 미국과 소련은 수십 년 동안 냉전 대결, 설전, 근육 뽐내기, 세계 패권을 위한 노골적이고 은밀한 싸움을 벌여왔다. 1960년대 초반의 위기는 소련을 거의 종말로 몰고 갔으며, 핵전쟁이 발발했고(미국과 라오스의 최대 압력, 마침내 소련의 최고 지도부가 타협했다), 이후 치열한 정치, 이념적 싸움이 더욱 치열해졌다. 아침부터 밤까지, 소련의 붕괴와 바르샤바 조약의 해체로 끝났습니다.

재 속에서 재탄생한 러시아는 현명하고 강력하며 야심찬 푸틴의 등장으로 미국을 잠 못 이루고 난감하게 만들었다. 아니요, NATO는 계속해서 동쪽으로 확장해 왔습니다. 양측은 여러 차례에 걸쳐 서로의 대사를 몰아붙였습니다. 이제 미국은 전면적, 전지역적, 여러 차례의 제재, 봉쇄, 미국에 있는 러시아의 자산과 형평마저 동결됐고, 바이든은 푸틴을 살인자, 전쟁악당으로 몰아세운 것이 양국의 외교관계가 악화됐다는 신호라고 생각하는가. 극단적으로?

러시아와 미국이 국교를 단절한다면 글로벌 정세에 큰 영향을 미칠 것이다. 그러나 모든 글로벌 사안에는 두 주요 국가의 만장일치 의견이 필요합니다. 예를 들어, 유엔에서 한 국가가 글로벌 사안이나 지역 사안에 반대하면 통과될 방법이 없습니다. 두 나라가 외교 관계를 끊으면 가장 먼저 영향을 받는 것은 글로벌 안보다. 대사급 외교 관계는 효과적으로 소통할 수 있다.

소통 부족이 오산으로 이어진다면 쿠바 미사일 위기처럼 글로벌 안보에 헤아릴 수 없는 영향을 미칠 수 있는 결과를 낳을 것이다. 양국의 국교 단절은 양국이 은밀한 대결에서 노골적인 대결로 나아가게 된다는 의미이기도 하다. 이제부터 우리 지구는 더 이상 평화롭지 않을 것이며, 심지어 제3차 세계대전을 촉발할 수도 있다. 두 핵보유국의 외교관계 단절은 세계 핵안보에도 영향을 미치고 새로운 핵위기와 핵확산을 촉발할 것이다.

한번 국교가 단절되면 양측 간 소통 채널은 더 이상 존재하지 않게 된다. 현 상황에서는 언제든지 예측할 수 없는 일이 일어날 수 있다. 미국과 NATO의 군사력은 러시아보다 강하지만, 러시아도 역시 강력한 핵 반격 능력을 갖고 있기 때문에 두렵지 않을 것이다. 이에 양측은 사실상 적대관계에 있지만, 서로의 화해할 수 없는 갈등을 조심스럽게 처리해 사고와 대형사고가 갈등을 야기하는 일이 없도록 하고 있다.

모든 면에서 볼 때 미국인들은 탐욕스럽고 이기적이지만 죽음을 두려워하지만 자기 나라의 전쟁을 가장 두려워합니다. 이것이 바로 러시아가 정직하고 대담하지만 성격이 나쁜 것입니다. 경제가 다소 어려움을 겪고 있지만 확신이 없습니다. 길은 끝나지 않을 것입니다. 어쩌면 새로운 지도자가 등장하거나 다른 새로운 상황이 발생할 수도 있습니다. 양국 관계는 다시 완화될 것이다. 군인은 일정한 운동량이 없고, 물은 일정한 모양이 없습니다. 세상의 상황: 분열과 재결합, 선과 악, 영원한 이익을 떠나서는 항상 변하지 않는 것은 없습니다.