장자강(張子强)과 교사의 자세한 정보와 그들의 주요 사건을 최대한 자세히 설명하고 있습니다.

외부 유괴범 집단이 부유층을 납치해 몸값 1279만 위안을 갈취한 유괴범을 추적하기 위해 광둥성 선전시로 몰려들었다. 7월 28일, 선전 중급인민법원은 갱단의 '1인자'인 리창(Li Qiang)에게 1심에서 징역 15년과 벌금 50만 위안을 선고했다. 6~14년, 벌금 30,000위안(NT$400,000~400,000).

이 갱단은 선전에서 수많은 충격적인 납치 및 강탈 사건을 담당해 왔습니다. 2000년 12월 7일 오후 9시쯤, 일당은 선전 푸텐구에서 첸이라는 중국계 미국인을 납치해 그의 가족에게서 600만 달러를 강탈했다.

2002년 1월 21일, 리창은 자신의 갱단에게 경찰을 사칭하고 샨을 총구로 납치하라고 지시하며 몸값 1300만 홍콩 달러를 요구했다. 2003년 춘절 기간 동안 그들은 다시 한번 Shan의 여자친구 Cheng을 납치할 계획을 세우고 HK$180만 몸값을 요구했습니다. Shan이 경찰에 신고한 후, 선전 공안국은 마침내 Li Qiang이 이끄는 대규모 납치 조직의 구성원을 모두 체포했습니다.

납치조직의 '1호' 리창(Li Qiang)은 31세의 길림 출신이다. 그는 한때 장춘무장경찰대 특수경찰로 복무했다. 납치단의 '2호'는 한때 스카우트로 활동하며 산다대회에도 여러 차례 출전해 우승을 차지했다.

1998년 11월 12일 광저우 중급인민법원은 장쯔창 사건에 대해 공개 1심 판결을 내리고 피고인 장쯔창 외 5명에게 사형을 선고했다.

'대부자'로 알려진 장쯔강(張子强) 범죄집단은 지난 몇 년 동안 홍콩과 본토에서 납치와 강도, 무기 밀수, 폭발물 운반 등이 만연해 있다. 홍콩의 유력 인사들이 그것을 계속해서 피하게 만들었습니다. 1998년 1월 10일 베이징, 광저우, 홍콩 경찰이 비밀 회의를 열고 1월 26일 산웨이에서 장쯔창 일행을 체포했다. 8월 26일, 홍콩 경찰은 홍콩에 있는 장쯔강(張子强)의 거주지와 친족들의 주거지를 급습해 장쯔강에게 돈세탁을 한 혐의로 장쯔창의 친인척 15명을 체포하고 1억 6천만 홍콩달러의 물품을 동결시켰다. 11월 12일, 장쯔창(Zhang Ziqiang)을 포함해 주요 범죄자 5명에게 사형이 선고됐다. 장자강 집단 재판이 열리는 날, 광저우 중급법원 주변에는 실탄으로 무장한 군경이 삼엄한 경비를 서고 있었다. 한편, 홍콩 특별행정구 안전부 장관 Ip Lau Suk-yee는 본토 사법 당국이 장쯔창(Zhang Ziqiang) 범죄 집단 구성원에 대한 재판을 진행하는 것은 홍콩의 관할권을 침해하지 않으며 사람들이 홍콩의 사법권에 대해 의심을 품어서는 안 된다고 말했습니다. 사법 독립. 독립성은 광저우에서 장쯔창(Zhang Ziqiang)의 불법 재산 중 6억 6천만 위안이 모두 압수되었다는 것입니다. 홍콩에서는 11월 3일 홍콩 고등법원이 장쯔창(Zhang Ziqiang) 그룹의 친척 13명에 대한 법무부의 재산 동결 명령을 취소했습니다. 회원들은 현 단계에서 부동산, 주택, 보석, 요트, 골동품, 현금 및 은행 예금을 포함하여 1억 6천만 홍콩 달러 이상의 재산을 동결할 증거가 충분하지 않다고 믿습니다. Zhang Ziqiang의 사건에 대한 본토 언론의 보도는 매우 제한적이지만 "삼합회"라는 용어는 점점 더 많은 사람들의 입에 오르게 될 것입니다.

1998년에는 모두가 장쯔강의 이름을 알고 있었습니다.

지금까지 알려진 주요 납치 및 강탈 사건 중 장쯔강의 강탈 금액은 단연 최고 수준인 것으로 알려졌다. 16억 위안에 달했다. 장씨는 강탈 외에도 폭발, 강도 등 중범죄 혐의도 받고 있다.

청치경의 또 다른 유명한 점은 홍콩 경찰이 그에게 무력해 보인다는 점이다. 못 잡은 게 아니라 잡은 뒤에는 손에 'V'자를 쥘 때마다 풀어줘야 했다.

이번에는 본토 경찰에 체포돼 본토 법률에 따라 사형을 선고받았다.

장쯔강은 홍콩 시민이고, 범죄 장소도 본토와 홍콩에 있었기 때문에, 장쯔강을 본토 사법당국의 재판을 받아야 하는지에 대한 의견이 압도적이다. 그러나 홍콩 사법부와 본토 사법부는 장쯔창(張子强)의 범죄 행위 대부분이 본토에서 발생했으며 본토 사법 당국이 장자강(張子强)에 대해 진행한 재판은 법에 따라 진행된다는 만장일치로 판단했다.

장쯔강의 체포에 홍콩 시민들은 박수를 보냈지만, 홍콩 형법에는 장쯔강이 처형됐다는 조항이 없다. 중국 국민에게 큰 피해를 입혔습니다! (인민일보 온라인 정보)

/today_t.asp?id=2262 사진이 있다

장쯔강 등 불법 거래, 폭발물 운송, 강탈, 납치, 무기 밀수, 탄약, 불법 거래,

총기, 탄약 운송, 총기 개인 소유 및 탄약 항소

------ ----- ------------------- ----- ------

항소인(원심 재판의 피고): Zhang Ziqiang, 남성, 43세, 광시좡족자치구 위린시 출신, 홍콩 거주, 홍콩 ID 번호: D123744(7). 1998년 7월 22일 체포.

항소인(본 재판의 피고): Chen Zhihao, 남성, 36세, 광둥성 하이펑현 출신, 홍콩 거주 ID 번호: H103512(8). 1998년 7월 22일 체포.

항소인(원심 피고): 마상중(Ma Shangzhong) 남성, 33세, 허베이성 친황다오시 출신, 후베이성 ​​라오허커우시에 거주. 1997년 11월 절도죄로 징역 11년을 선고받고 3년 동안 정치적 권리를 박탈당한 뒤 광둥성 핑시교도소에서 복역했다. 1998년 6월 23일, 그는 재판을 위해 광저우 시로 다시 이송되었습니다.

항소인(원심 피고) : 량후이(梁惠) 남성, 32세, 후베이성 ​​라오허커우시 출신, 라오허커우시에 거주. 1998년 7월 22일 체포.

항소인(원심 피고) : 광둥성 하이펑현 출신 첸 한수(Qian Hanshou), 남성, 42세. 홍콩 거주, 홍콩 ID 번호: D598063 (2). 1998년 7월 22일 체포.

1998년 10월 30일, 광둥성 광저우시 중급인민법원은 장쯔창(Zhang Ziqiang), 천즈하오(Chen Zhihao), 마상중(Ma Shangzhong), 량후이(Liang Hui), 첸한수(Qian Hanshou), 리윈(Li Yun), 주유청(Zhu Yucheng), 차이즈지에(Cai Zhijie), 유한준(Yu Hanjun)을 기소했다. , Liu Dingxun, Huang Huasheng, Ke Xianting, Hu Jishu, Ye Xinyu, Qian Hanye, Luo Zhiping, Gan Yongqiang, Deng Lixian, Zhang Huanqun, Chen Lixin, Huang Yingde, He Zhichang, Huang Wenxiong, Liu Guohua, Yu Chuan, Jiang Rongchang, Zhang Zhifeng, Chen Shuhan, Huang Yi, Han Fa, Jiang Caigu, Luo Yueying, Chen Huiguang, Ye Jicong, Ye Jiyu, Liu Jinrong 등 피고인 36명에 대한 1심 판결이 내려졌습니다. 폭발물, 강도, 납치, 무기 및 탄약 밀수, 불법 거래, 총기 및 탄약 운송, 총기 및 탄약 은닉, 장물 은닉(본 간행물은 지면의 제약을 받아 리윤을 포함한 31명의 피고인의 판결을 생략했습니다). 그 중 피고인 장쯔창(張子强)은 불법 폭발물 거래 혐의로 사형을 선고받고 종신 정치적 권리를 박탈당했으며, 납치 혐의로 무기징역을 선고받고 종신 정치적 권리를 박탈당했으며 재산은 6억 6200만 위안을 몰수당했다. 무기 및 탄약 밀수 혐의로 그는 종신형을 선고받았고, 종신 정치적 권리를 박탈당했으며, 그의 재산 10만 위안을 몰수당했습니다. 사형을 집행하고 그의 종신 정치적 권리를 박탈하며 그의 재산 6억6천210만 위안을 몰수하기로 결정됐다. 피고 천즈호(Chen Zhihao)는 강도죄로 사형을 선고받고 종신 정치적 권리를 박탈당했으며, 무기 및 탄약 밀수 혐의로 재산 몰수 54만 위안을 선고받았다. 유괴죄로 징역형, 종신 정치적 권리 박탈, 재산 몰수 10만 위안, 종신형 선고, 재산 2억 9500만 위안을 몰수당했다. 폭발물 불법운반죄로 징역 8년을 선고받았고, 총기류 불법거래죄로 징역 6년을 선고받았다. 탄약을 은닉한 혐의로 징역 2년을 선고받았다. 사형을 집행하고 그의 생명정치권을 박탈하며 그의 재산 2억9564만 위안을 몰수하기로 결정됐다. 피고인 마상중(Ma Shangzhong)은 강도죄로 사형, 생명정치권리 박탈, 재산 10만 위안을 압수, 무기, 탄약 밀수 혐의로 징역 15년, 정치권리 박탈 5년, 재산 몰수를 선고받았다. 총기 및 탄약 불법 거래 혐의로 50,000위안, 원래 절도죄로 징역 12년, 정치적 권리 박탈 9년을 선고받았습니다. , 그리고 3년 동안 정치적 권리를 박탈당했습니다.

사형을 집행하고 그의 종신 정치적 권리를 박탈하며 그의 재산 15만 위안을 몰수하기로 결정되었습니다. 피고인 량휘(梁惠)는 강도죄로 사형, 종신정치권리 박탈, 재산 10만 위안을 압수했다. 납치죄로 징역 13년, 정치권리 박탈 4년, 재산 10만 위안을 몰수했다. 무기 및 탄약 밀수죄로 징역 12년, 정치권리 박탈 4년, 재산 5만 위안을 몰수했다. 사형을 집행하고 그의 종신 정치적 권리를 박탈하며 그의 재산 375만 위안을 몰수하기로 결정됐다. 피고인 Qian Hanshou는 불법 폭발물 거래 혐의로 사형을 선고 받았으며 종신 정치적 권리를 박탈당했습니다.

1심 판결이 내려진 후, 피고인 장쯔창(張子强), 천즈하오(陳志浩), 마상중(马宣中), 량휘(梁惠), 첸한수(千汉舌)는 판결을 받아들이지 않고 항소를 제기했다.

항소인 장쯔창(Zhang Ziqiang)과 변호인은 “이 사건 범죄는 홍콩에서 저질러졌고, 침해의 대상은 홍콩 주민의 개인 및 재산권이었고 이는 관할권에 속해야 한다”고 말했다. 1심 법원은 폭발물만 구입한 것에 대해 부적절한 관할권을 갖고 있었으며, 폭발물 불법 거래 범죄에 대한 원래의 형량은 너무 가혹했습니다. 원심 판결에서는 납치 범죄에 대한 증거가 불충분하다고 판단하고 피해자의 진술, 공범의 자백 및 관련 물적 증거를 확보하기 위해 2심을 신청했습니다. 무기 및 탄약 밀수 행위는 납치 범죄를 위한 준비 행위일 뿐이어서는 안 됩니다. 장쯔창(Zhang Ziqiang)은 국경을 넘은 것, 홍콩 금 은행을 털은 것, 마약 밀매 등 많은 범죄 단서를 보고했으며, 공로가 있는 사람이므로 더 가벼운 처벌을 받아야 합니다. 항소인 Chen Zhihao와 그의 변호인은 Chen Zhihao를 강도 사건에서 Li Chenxi의 죽음을 초래한 살인자로 지목한 원래 판결이 잘못되었으며 공안 기관이 아직 사실을 파악하지 못했을 때 형량이 너무 가혹했다고 말했습니다. 홍콩에서 두 번째 강도 사건을 겪은 그는 처음에 동일한 범죄를 자백하고 자백했습니다. 사건에 관련된 사람은 항복하고 큰 공을 세운 것으로 간주되어 가벼운 처벌을 받아야 합니다.

항소인 Ma Shangzhong과 그의 변호인은 다음과 같이 말했습니다. Ma Shangzhong은 Li Chenxi의 강도 사건에서 피고인의 입과 눈을 봉인하기 위해 밀봉 테이프를 사용하지 않았으며 의도적으로 피해자를 사망에 이르게 한 것도 아닙니다. 두 건의 강도 사건에 그가 가담했다. 주범은 2심에서 가벼운 처벌을 요구했다.

항소인 량휘와 변호인은 “리첸시 강도 사건에서 량휘가 피해자를 협박해 구타하고 목을 찔렀다는 원심 판단은 사실과 부합하지 않으며, 피해자가 사망했다는 직접적인 증거는 없고, 이 사건은 공범으로 체포된 뒤 공동피고인의 범행을 자백한 것인데, 이는 항복과 공로로 보아야 하며, 가벼운 처벌을 요구한 것입니다. 두 번째 경우에는.

항소인 Qian Hanshou와 그의 변호인은 다음과 같이 말했습니다. Qian Hanshou는 자본금을 기부하지 않았으며 불법적으로 폭발물을 구매하거나 판매하지 않았습니다. 폭발물 운반 범죄의 종범, 체포된 후 자신의 유죄를 고백하고 공동 피고인의 여러 범죄 사실을 폭로했는데, 이는 원래 형량이 너무 가혹했고 2심에서 형이 선고됐다고 볼 수 있다. 가벼운 처벌.

광둥성 고등인민법원은 재판 후 다음과 같이 밝혀졌다. 1997년 10월 항소인 장쯔창(Zhang Ziqiang)은 항소인 Qian Hanshou에게 폭발물 구입을 제안했고, Liu Dingxun을 임명하여 특정 문제에 대해 Qian Hanshou와 접촉하게 했으며, Liu Dingxun을 통해 Qian Hanshou는 폭발물 구매 비용으로 HK$150,000를 연속적으로 지불했습니다. 같은 해 11월 고향인 광둥성 산웨이시로 돌아온 첸한수는 폭발물 818.483kg, 기폭 장치 2,000개, 신관 750m를 불법적으로 구입해 40개의 발포 상자에 담아 해산물로 위장했다. 1998년 7월 7일 그는 다른 사람들에게 그것을 홍콩으로 운반하라고 명령하여 Liu Dingxun에게 넘겨주었습니다. 다음날 아침 Zhang Ziqiang, Liu Dingxun 등은 폭발물을 Liushuixiang의 95 Dawo Village로 옮겼습니다. 정오에 우리는 마카오롱 마을 94번으로 이동했습니다. 같은 달 17일에는 폭발물 묶음이 압수됐다. 1994년 말부터 1995년 초까지 항소인 진즈호는 차이즈제 등의 음모에 연루된 예지환을 발견해 천진자재종합무역센터 심천 사무소장 리첸시를 납치할 준비를 했다. , 심천에서 철강 선하 증권을 얻으려면 철강을 추출하십시오. 1995년 1월 14일 오후 10시경, 항소인 Ma Shangzhong, Liang Hui, Huang Yi는 Ye Jihuan의 지시를 받아 Chen Zhihao를 만나기 위해 지프차를 몰고 선전으로 가서 선전 난팡 국제 호텔 근처에서 Li Chenxi를 납치하여 광저우로 데려갔습니다. . 도중에 황이가 운전하는 동안 천즈하오(Chen Zhihao), 마상중(Ma Shangzhong), 량휘(Liang Hui)가 피해자를 위협하고 구타했다. Liang Hui는 피해자의 목을 묶고 수갑으로 등 뒤로 손을 묶었습니다. Ma Shangzhong은 피해자의 입과 눈을 밀봉 테이프로 봉했습니다. Hou Ma와 Liang은 피해자의 머리를 이불과 옷으로 덮었습니다. 머리. 사무실 열쇠를 가지고 가세요.

Ma Shangzhong, Liang Hui, Huang Yi는 시신을 버리고 흔적을 제거하기 위해 도시 외곽으로 차를 몰고 갔고, Chen Zhihao는 Yu Hanjun 등에게 열쇠를 건네주었습니다. 같은 달 16일 차이즈제 등은 피해자 사무실에서 압수한 선하증권을 이용해 직경 8mm 판위안 강철 277.39톤(721,214위안 상당)을 빼앗아 장물품으로 팔았다. 1991년 초, 항소인 Chen Zhihao, Ma Shangzhong, Zhu Yucheng, Li Yun, Huang Huasheng, Ye Jihuan 및 Lin Tie는 광저우, 선전 및 기타 지역에서 홍콩의 금 은행을 털기 위해 연속적으로 음모를 꾸몄습니다. 마 상중(Ma Shangzhong)과 천리신(Chen Lixin)은 윈난성 옌산 현 평원 거리를 방문하여 AK47 자동 소총 2정, 54식 권총 2정, 수류탄 3정을 구입했습니다. Chen Zhihao는 후난성 헝양시에 가서 총알 350발, 수류탄 3개, 권총 부속품 몇 개를 구입했습니다. 같은 해 6월, Chen Zhihao는 Ma Shangzhong, Zhu Yucheng, Ye Jihuan 및 Lin Tie에게 AK47 자동 소총 2자루, 권총 ​​6자루, 수류탄 3자루, 총알 350발 및 권총 부속품을 싣고 심천에서 홍콩으로 밀입국하도록 주선했습니다. , 앞서 홍콩에 도착한 Chen Zhihao를 만났고, Li Yun과 Huang Huasheng이 만났습니다. 같은 달 9일 오후, 천즈하오(Chen Zhihao), 마상중(Ma Shangzhong) 등 7명이 총으로 무장하고 마스크, 드라이버, 가방, 장갑, 기타 범죄 도구를 들고 피해자 위씨를 강탈한 경트럭을 타고 우화거리(Wuhua Street)로 갔다. 홍콩에서는 예지환(Ye Jihuan)과 마상중(Ma Shangzhong)이 총을 들고 거리를 지키고 있었고, 다른 사람들은 '주상상(Chow Sang Sang)', '주대복(Chow Tai Fook)', '퉁싱(Tung Shing)' 등 5개 보석상과 금상점에 침입해 총을 쐈다. 금 아이템(최대 가치 HKD 5,739,892)을 훔치는 기타 방법도 있습니다. 홍콩 경찰이 검거를 하던 중 예지환과 마상중이 총격을 가해 은폐했고, 7명은 함께 차를 타고 현장을 떠났다. 도중에 그들은 피해자 젱의 차를 강탈하고 차를 갈아타며 계속 탈출했다. 범행 후 예지환은 훔친 물건을 팔아 42만 홍콩달러, 마상중은 10만 위안을 받았다. 1992년 초, 항소인 Chen Zhihao, Zhu Yucheng, Li Yun, Ye Jihuan, Lin Tie 등이 광저우, 심천 등지에서 연속적으로 공모하여 다시 홍콩을 강탈했습니다. 같은 해 3월 10일 오후, 천즈호(Chen Zhihao) 등이 홍콩에서 피해자 천(Chen)의 택시와 종(Zhong)의 경트럭을 각각 강탈한 후, 주위청(Zhu Yucheng)은 차를 운전했고 다른 사람들은 총, 스타킹, 드라이버, 천 가방, 장갑, 범행을 위해 물건이 홍콩 타이포루에 도착했을 때 예지환은 총을 들고 거리를 지키고 있었고 주우청은 응답을 위해 차에서 기다리고 있었다. Sang'과 'Tse Ruilin'을 총으로 위협하여 강탈하는 등 HK$1,682,138 상당의 금품을 획득했습니다. 홍콩 경찰이 그를 체포하자 그는 차를 타고 현장을 떠났다. 범행 후 예지환은 훔친 물건을 팔았고, 천즈호는 훔친 돈 중 HK$120,000를 일부 받았다. 1995년 말부터 1996년 초까지 항소인 Zhang Ziqiang, Chen Zhihao, Ke Xianting, Zhu Yucheng, Li Yun, Ye Jihuan, Guo Zhihua 등은 심천 명도 호텔에서 홍콩 시민 Li Moumou를 납치하고 강탈하기 위해 연속적으로 음모를 꾸몄습니다. , Rixin Hotel 및 기타 장소에서 피고인 Liang Hui, Luo Zhiping, Zhang Huanqun 및 기타 세 사람이 함께 범죄를 저지르도록 모집되었습니다. Zhang Ziqiang은 총기, 탄약, 차량 및 기타 범죄 도구를 구입하고 인질이 수용된 집을 임대하기 위해 140만 홍콩 달러를 투자했습니다. Chen Zhihao와 Zhu Yucheng은 차량, 가짜 번호판 및 무전기 구입을 담당했으며 Zhu Yucheng은 인질이 잡혀 있던 농가를 임대하는 일도 담당하며, Ke Xianting은 Li Moumou의 행방을 관찰하는 일도 담당합니다. 이를 위해 Ye Jihuan은 Zhang Ziqiang, Chen Zhihao의 주선과 지원을 받아 AK47 자동 소총 2정, 초소형 기관단총 1문, 권총 5정, 폭발물 9개 패키지(무게 1.887kg) 및 총알 한 묶음을 본토에서 구입했습니다. 및 기타, 1996년 2017년 5월 12일, 그와 항소인 Liang Hui 등은 위에서 언급한 총기류와 탄약을 홍콩으로 밀수입했습니다. 5월 23일 오후 6시쯤, 장자강(張子强)은 커셴팅(姫憲亭)의 전화를 받고 리모모우(陳毛河)의 행방을 알게 됐다. 그와 천즈하오(陳志河) 등은 총, 망치 등 범죄 도구를 들고 80번 심수만로(Deep Water Bay Road) 근처에서 피해자를 납치했다. 홍콩의 Li Moumou와 그의 드라이버 Lin Moumou. Zhang Ziqiang과 Chen Zhihao는 HK$10.38억의 몸값을 받기 위해 Li의 집으로 가서 피해자를 석방했습니다. 청치경은 훔친 돈 HK$3억 6200만, 천즈호는 훔친 돈 2억 9500만 홍콩달러를 받았다. 1997년 초, 항소인 Zhang Ziqiang은 Guo Moumou라는 홍콩 시민을 납치하려 했고 Zhang Zhifeng에게 Guo의 행방을 관찰하라고 명령했습니다. Zhang Zhifeng은 Hu Jishu, Chen Shuhan 및 다른 사람들에게 납치 음모를 알렸습니다. 이후 장쯔창과 상기 공동피고인들은 광저우 빅토리 호텔, 동우 화교호텔, 심천 광둥은행빌딩 분수식당 등에서 잇달아 공모해 세부적인 분업을 이루었다.

이 기간 동안 Zhang Ziqiang과 Hu Jishu는 범죄 준비를 위해 각각 HKD 200,000 이상을 기부했습니다. Hu Jishu도 Gan Yongqiang, Deng Lixian 등을 납치에 가담했습니다. 같은 해 9월 29일 오후 6시쯤, 장즈창(張子强)은 장즈펑(張志峰)의 전화를 받고 궈의 행방을 알게 되었고, 그와 간융창(甘永張), 덩리셴(鄧端) 등이 궈를 홍콩 근처 200마온콩으로 납치했다. 홍콩의 해변 도로 다리 바닥. 청치경은 궈씨 일가로부터 6억 홍콩달러의 몸값을 받은 뒤 피해자를 석방했다. 청치경은 범행 후 훔친 돈으로 3억 홍콩달러를 받았다. 1995년 5월부터 8월까지 항소인 Chen Zhihao는 선전에 있는 Luo Yueying의 임대 주택에 불법적으로 획득한 폭발물 한 묶음을 숨겼습니다. 나중에 Chen Zhihao는 Han Fa, Chen Huiguang 및 Luo Yueying을 부추겨 폭발물을 두 묶음으로 다른 사람들에게 전달하고 홍콩으로 운반하도록 했습니다. Chen Zhihao는 이 폭발물을 받은 후 이를 홍콩의 폭푸람 언덕에 숨겼습니다. 사건을 해결한 뒤 폭푸람에서는 그가 숨긴 폭발물 25.4kg이 압수됐다. 1995년 항소인 Chen Zhihao는 권총 총알 13개, 산탄총 총알 4개, 기폭 장치 10개 및 기타 품목을 차 캔에 담아 선전 차징 정원에 있는 Luo Yueying의 Heping Pavilion A2실에 숨겼습니다. 나중에 압수되었습니다. 1997년 초, 항소인 Chen Zhihao는 Han Fa에게 심천에서 54식 권총과 총알 16개를 구입하라고 지시했습니다. Han은 숨기기 위해 Chen Huiguang에게 총과 총알을 넘겼습니다. 같은 해 8월과 9월 사이에 Chen Zhihao는 Luo Zhiping에게 Lei Mingden 산탄총과 26개의 산탄총 총알을 구입하라고 지시했습니다. Luo Zhiping은 총과 탄약을 선전으로 가져와 Luo Yueying에게 숨겨 숨겼습니다. 나중에 Chen Zhihao는 Chen Huiguang에게 Luo Yueying에게서 산탄총과 총알을 가져와 Chen Huiguang의 집에 숨기라고 지시했습니다. 사건이 해결된 후 위에서 언급한 총기와 탄약이 압수됐다. 광둥성 고급인민법원은 다음과 같이 판결했습니다. 이 사건에서 기소된 범죄 중 일부는 홍콩에서 저질러졌지만 범죄를 저지르기 위한 조직, 계획 및 기타 준비는 모두 본토에서 이루어졌습니다. 범죄를 저지른 도구는 모두 중국 본토에서 불법적으로 구매되어 홍콩으로 밀수된 것입니다. 중화인민공화국 형사소송법 제24조에 따라 본 사건은 법에 따라 관할권을 갖습니다. 항소인 Zhang Ziqiang은 항소인 Qian Hanshou로부터 폭발물 구입 비용을 지불하고 Liu Dingxun에게 연락 책임을 지시했으며 또한 다른 사람들과 협력하여 구입한 폭발물을 적재, 하역 및 운송했습니다. 이러한 음모는 Zhang Ziqiang, Qian Hanshou, Liu Dingxun 등의 자백과 압수된 폭발물, 범죄 도구 및 기타 증거로 확인됩니다. Zhang Ziqiang과 Qian Hanshou는 폭발물 관리에 관한 국가 법률 및 법규를 위반하고 불법적으로 폭발물을 매매하여 공공 안전을 위협하고 중화인민공화국 형법 제125조의 규정을 위반했습니다. 제1항은 화약류 불법거래죄를 구성하며, 화약류 불법거래의 규모가 거대하고 상황이 엄중하다. 장자창(張子强)은 불법 폭발물 구매의 소유자이자 계획자이며 사령관이다. 전한수(Qian Hanshou)는 음모에 가담해 구매와 운송을 책임졌다. 두 사람은 모두 같은 범죄의 주범이다. 관련된 모든 범죄에 대해 명령에 따라 조직, 지시 또는 명령됩니다. 원래 문장이 적절했어요. Zhang Ziqiang과 그의 변호인은 근거가 없는 사건 전체에 대해 Zhang이 책임을 져서는 안 된다고 믿습니다. Qian Hanshou와 그의 변호인은 Qian Hanshou가 자본을 기부하지 않았고 폭발물을 불법적으로 거래하지도 않았으며 단지 폭발물 운송 범죄의 방범일 뿐이며 정황이 경미하여 사실과 일치하지 않는다고 믿었습니다. Li Chenxi의 강도 사건에서 항소인 Chen Zhihao는 피고에게 범죄를 저지르기 위해 폭력적인 수단을 사용하도록 요구했으며 홍콩 금 은행의 두 가지 강도 사건에서 Li의 죽음에 직접 책임이 있습니다. 직접 강도를 감행했다. Li Chenxi의 강도 사건에서 항소인 Ma Shangzhong은 폭력적인 수단을 사용하여 Li의 입과 눈을 봉쇄했으며 홍콩 Wuhua Street의 금 상점 강도 사건에서 Li의 죽음을 직접적으로 살해한 사람 중 한 명이었습니다. 총으로 체포합니다. Li Chenxi를 강탈한 사건에서 항소인 Liang Hui는 Li에게 협박, 구타, 목을 조르는 등의 폭력적인 방법을 사용했으며 Li의 사망에 대한 직접적인 가해자 중 한 명이었습니다. 이러한 상황은 모두 나와 여러 공범자들의 자백으로 뒷받침됩니다. Chen Zhihao, Ma Shangzhong, Liang Hui는 불법 점유를 목적으로 타인의 재산을 강탈하기 위해 무장 폭력과 강압을 사용했습니다. 이들의 행위는 1979년 형법 150조 2항의 규정을 위반하여 강도죄에 해당합니다. 강도의 양이 엄청나고, 상황이 심각합니다. 같은 범죄에서 Chen Zhihao, Ma Shangzhong 및 Liang Hui가 중요한 역할을 했으며 주요 범죄자이므로 그들이 조직, 지휘 또는 참여한 모든 범죄에 따라 처벌되어야 합니다. 원래 문장이 적절했어요.

Chen Zhihao와 그의 변호인은 Chen Zhihao가 강도 사건에서 Li Chenxi의 죽음을 초래한 살인자라는 원래 판결에서 틀렸고, 공안 기관이 그의 두 번째 강도 사건의 사실을 파악하지 못했을 때 형량이 너무 가혹했습니다. 홍콩에서는 공동 피고인 마샹중(Ma Shangzhong)과 량휘(Liang Hui), 그리고 강도 사건의 주범임을 부인하고 가벼운 처벌을 요구한 변호인의 이유와 변호인의 의견이 받아들여지지 않을 것이라고 밝혔다. 강도 사건의 주범임을 항소하고 부인합니다. 고소인 장쯔창(Zhang Ziqiang), 천즈하오(Chen Zhihao), 량휘(Liang Hui)는 재산을 강탈할 목적으로 타인을 납치했다. 이들의 행위는 1991년 9월 4일 전국인민대표대회 상무위원회 결정 제2조 3항의 규정을 위반한 것이다. 유괴죄에 해당하며, 강탈 금액도 엄청나고 상황도 심각했다. Zhang Ziqiang은 두 납치 범죄 모두에서 범죄 의도가 있다고 주장하고 범죄 도구 구입에 자금을 지원했으며 막대한 몸값을 받았습니다. 이러한 정황은 나와 공동피고인의 자백과 함께 음모 장소, 납치 현장, 범행 도구, 피해자가 발행한 출금서류, 위임장 등을 통해 확증된다. 장쯔창(Zhang Ziqiang)과 진즈하오(Chen Zhihao)가 납치에 연루되었다는 사실을 확인하기에 충분합니다. 동일한 범죄에서 조직적이고 지휘적인 역할을 한 사람은 주범이며 그가 조직하고 지시한 모든 범죄에 따라 처벌되어야 합니다. 그리고 법에 따라 처벌을 더 가볍거나 줄여야 합니다. 원래 문장이 적절했어요. 장쯔창(張子强)과 변호인은 납치범죄에 대한 증거가 불충분하다며 항소해 새로운 증거를 신청했지만 이유가 받아들여지지 않았다. 항소인 Zhang Ziqiang, Chen Zhihao, Ma Shangzhong 및 Liang Hui는 세관 규정을 위반하고 세관 감독을 회피했으며 총기류와 탄약을 국외로 밀수입한 행위는 전국인민대표대회 상무위원회의 '부칙' 제1조 규정을 위반했습니다. 밀수범죄 처벌'로 구성 무기, 탄약 밀수 범죄는 특히 심각하다. 같은 범죄에서 장자강(Zhang Ziqiang)과 진즈호(Chen Zhihao)는 조직자이자 지휘자로서 주범이므로 그들이 조직하고 지시한 모든 범죄에 따라 처벌받아야 한다. 마상중(Ma Shangzhong)과 양휘(Liang Hui)는 공범이므로 처벌받아야 한다. 법에 따라 형벌을 가벼워지거나 줄여줍니다. 원래 문장이 적절했어요. 장쯔창(張子强)과 변호인은 무기와 탄약 밀수는 납치죄를 범하기 위한 행위이므로 납치죄에 흡수돼야 한다고 주장하며 항소했다. 항소인 Chen Zhihao는 다른 사람들과 함께 폭발물 관리에 관한 관련 국가 법률 및 규정을 위반하고, 폭발물을 불법적으로 운송하고, 공공 안전을 위협하는 행위를 했으며, 이는 1979년 형법 제112조의 규정을 위반하고 불법 폭발물 운송을 구성했습니다. 범죄가 심각합니다. 같은 범죄에서 진즈호는 조직자이자 지휘자 역할을 하고 있으며, 그가 조직하고 지휘한 모든 범죄에 따라 처벌을 받아야 할 주범이다. 항소인 Chen Zhihao, Ma Shangzhong 등은 1979년 형법 제112조의 규정을 위반하고 총기 및 탄약의 불법 매매 범죄를 구성했습니다. 같은 범죄에서 진즈호(Chen Zhihao)와 마상중(Ma Shangzhong)은 주요 범죄자이므로 그들이 지휘하고 가담한 모든 범죄에 따라 처벌되어야 합니다. 항소인 Zhang Ziqiang, Chen Zhihao, Ma Shangzhong 및 Liang Huijun은 형법 69조의 규정에 따라 여러 가지 범죄를 저질렀으며 해당 범죄에 대해 함께 처벌되어야 합니다. Zhang Ziqiang의 변호인은 Zhang Ziqiang이 2차 재판에서 다른 사람의 범죄 단서를 신고함으로써 공을 세웠으며 가벼운 처벌을 받아야 한다고 믿었습니다. 광둥성 공안부 범죄 수사국은 Zhang Yuqiang의 신고 내용을 확인할 수 없다고 확인했습니다. 공로가 있는 봉사가 아니었습니다. 종합하면, 1심 판결은 사실이 명확하고, 증거가 신빙성이 있고, 유죄판결이 정확했으며, 항소인 장쯔창(Zhang Ziqiang), 천즈하오(Chen Zhihao), 마상중(Ma Shangzhong), 량휘(Liang Hui), 첸한수(Qian Hanshou)에 대한 선고가 적절했다. . 5인의 항소이유와 변호인의 항변이유는 이유 없으므로 기각되어야 한다.

따라서 광둥성 고급인민법원은 중화인민공화국 형사소송법 제189조 제1항의 규정에 따라 1998년 12월 4일 판결을 내렸습니다.

항소인 Zhang Ziqiang, Chen Zhihao, Ma Shangzhong, Liang Hui 및 Qian Hanshou에 대한 1심 판결을 유지합니다.

'특정 사형 사건에 대한 고등인민법원의 승인에 관한 최고인민법원의 통지' 조항에 따라 광둥성 고등인민법원도 항소인 장씨의 형을 승인했다. 최종 판결에서 Ziqiang, Chen Zhihao, Ma Shangzhong 및 Liang은 Hui와 Qian Hanshou에게 사형을 선고하고 종신 정치적 권리를 박탈했습니다.