위원회 위원들은 벌금을 인상하여 마케팅 계정 명예훼손 비용을 늘릴 것을 제안했습니다. 이것이 온라인 명예훼손을 없앨 수 있습니까?

온라인상 명예훼손을 완전히 근절하는 것은 불가능하다고 생각합니다. 현재로서는 인터넷상의 명예훼손이 상대적으로 적은 편인 것 같습니다. 구금을 통해 제거될 수 있으며 온라인 명예훼손을 완전히 해결할 수 있는 경우는 실제로 아주 좋은 예입니다.

마케팅 계정의 명예 훼손 행위는 실제로 매우 심각하며 사회 문명에 대한 도전이며 많은 젊은이들이 마케팅의 영향을 받고 그들의 이념적 개념도 큰 변화를 겪게 될 것입니다. 이런 종류의 온라인 명예훼손을 단속하려면 벌금과 구금이 실제로 매우 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 1. 인터넷에서는 실명인증이 필요합니다.

실명인증의 가장 큰 장점은 개인이 인터넷 관련법을 위반한 후 우리나라 유관 수사기관이 적시에 이 사람을 찾아 엄중히 처벌할 수 있다는 점이라고 생각합니다. 이름 등록은 인터넷이 해야 할 가장 큰 일입니다. 이 일이 잘 이루어지면 인터넷상의 일부 범죄를 엄격하게 감독하고 엄중히 단속할 수 있습니다. 2. 벌금을 부과함으로써 개인은 자신의 행동을 통제할 수 있습니다.

사실 모든 사람은 자신의 자금을 매우 심각하게 생각합니다. 불법 및 범죄 행위에 대해 큰 벌금이 부과될 수 있다면 이러한 사람들은 절대 이러한 일을 하지 않을 것입니다. 왜냐하면 이러한 일의 궁극적인 목표는 다음과 같습니다. 더 많은 돈을 벌기 위해 비용이 많이 들기 때문에 소문을 퍼뜨리거나 비방하는 위험은 절대 감수하지 않을 것입니다. 따라서 벌금으로 일부 문제를 해결할 수는 있지만 근본적인 문제를 해결하는 능력은 없습니다. 3. 이 문제는 구금과 정보 공개를 통해 완전히 해결될 수 있습니다.

루머와 비방의 문제는 구금과 정보 공개를 통해 완전히 해결될 수 있다고 생각합니다. 자신의 평판이 영향을 받고, 삶에서 다른 사람들로부터 비난을 받을까 봐 두려워하는 사람들이 많아지기 때문입니다. 두 가지 방법으로 이러한 행위를 완전히 없앨 수 있으며 이에 상응하는 시스템을 구축하고 실행해야 합니다.

현 사회에서는 비방이 상대적으로 심각하기 때문에 우리나라는 이에 상응하는 전략을 세워 엄격하게 단속해야 합니다. 실제로 마케팅 계정이 만연한 것은 바로 자본입니다. 자본의 이익이 공격받기를 원할 경우, 프로모션 과정에서 마케팅 계정이 자신의 행동을 통제할 수 있도록 실명 등록이 반드시 필요합니다.