운영자의 무제한 패키지가 취소됩니다. 기존 사용자가 이에 동의하지 않으면 어떻게 해야 하나요?

기존 사용자들이 동의하지 않으면 할 수 있는 일은 결국 자신이 될 수 없고 생산자가 될 수 없습니다.

주요 통신사 3사가 무제한 패키지를 출시할 때 계약 기간이 1~2년이고 만료 후 기존 정책에 따라 조정이 이루어진다고 했다는 사실을 눈치채셨는지 모르겠습니다. 새로운 정책이 없으면 이전 정책이 그대로 적용됩니다. 이제 이 문장이 큰 효과를 발휘하는 것 같습니다. 무제한 패키지를 취소할 수도 있다는 생각도 가지고 있음을 나타냅니다.

계약서에 적힌 문장에 따르면 지금 그들이 하고 있는 일은 타당한 근거가 있고, 이번 상황이 그들에게 이익이 되는 일이다. 사용자가 카드를 신청할 때 이에 대해 구체적으로 언급하지는 않지만 전자 작업 주문을 살펴볼 수 있습니다. 일반적으로 작업지시서에 이러한 사항이 기재되어 있으나 사용자는 이에 주의를 기울이지 않습니다. 요즘에는 카드를 신청할 때 사용자 서명이 필요하며, 이 서명도 법적 구속력을 갖습니다. 법원에 가져가더라도 법원에서는 읽지 않았다는 이유로 계약이 무효라고 판결하지는 않습니다.

운영자들이 감히 무제한 패키지를 취소했다는 것은 그만큼 신중하게 고민했다는 뜻이고, 기존 이용자들의 반등도 고려했다는 의미다. 기존 유저들이 동의하지 않더라도 할 수 있는 일은 없는 것 같습니다.

그리고 또 다른 허점이 있습니다. 즉, 카드 자체의 트래픽과 음성이 매우 적고 무제한으로 표시되는 것이 무료입니다. 선물을 취소하면 무제한 패키지도 자연스럽게 취소됩니다.

운영자가 어떤 변명을 늘어놔도 결과는 기존 유저들의 소극적인 수용일 수밖에 없는 상황이기 때문에 어쩔 수 없는 것 같습니다. 아무리 변해도 결국 피해를 입는 건 이용자뿐인 게 일부 기업의 얄궂은 일이기도 하다. 그들에 관해서는 산업정보부가 그들을 막을 수 없다면 그들의 개인적인 힘은 확실히 쓸모가 없다.