구제역

돼지 구제역의 가장 골치 아픈 문제인 지속적인 바이러스 전파에 대해 말씀드리겠습니다.

구제역은 동물에게 급속히 퍼지고 광범위하게 감염되는 것이 특징입니다 , 통제의 어려움과 막대한 경제적 손실을 세계적으로 인정하고 있으며, 동물보건기구(OIE)에서는 이를 인수공통전염병으로 분류하고 있습니다. 이 질병의 역학적 특징 중 하나는 동물의 건강한 전염과 해독작용인데, 이는 이 질병이 퇴치되기 어려운 중요한 이유 중 하나이기도 합니다. 세계동물보건기구의 '육상동물 백신 및 진단 매뉴얼'에 따르면, 반추동물은 회복 또는 면역 후에도 감염 후 지속적인 감염이 일어나는 경향이 있는 반면, 돼지는 지속적인 감염이 발생하지 않습니다. OIE는 감염된 지 28일 이상 된 동물을 지속감염 보균자로 지칭한다. 반추 동물은 수개월에서 수년 동안 바이러스를 옮기는 경우가 많으며, 돼지는 28일을 넘지 않습니다. 그러나 감염된 지 28일 이상 된 돼지에서는 구제역 바이러스의 핵산이 검출되는 경우가 많습니다. 확실히 돼지는 반추 동물만큼 오랫동안 바이러스를 보유하지는 않지만 바이러스는 존재합니다. 즉, 28일 이상 감염된 돼지는 여전히 바이러스 핵산을 가지고 있을 수 있지만 감염성 여부와 전염병이 있는지 여부를 나타냅니다. 실제로 과학적 중요성은 계속 연구되어야 합니다.

지속적으로 감염된 반추동물은 바이러스를 장기간 보유하고 전염성이 있다는 사실이 전 세계적으로 인정되고 있지만, 돼지의 수명과 수명이 짧기 때문에 역학적 중요성이 무시되는 경우가 많습니다. 돼지의 바이러스 운반 경로는 반추 동물의 지속 감염 경로와 동일합니다. 하나는 면역 후 감염, 즉 백신 접종 후 신뢰할 수 없는 면역 효과로 인해 특정 임상 보호 역할을 수행하지만 실패합니다. 감염에 저항하거나 바이러스 자체의 특성으로 인해 감염을 형성하지만 질병을 유발하지 않는 또 다른 방법은 질병 발병 후에도 감염이 지속되는 것입니다. 동물의 면역 상태가 다르고 개인차가 있기 때문에 예방접종을 받은 모든 동물이 전염병에 직면했을 때 바이러스를 보유하게 되는 것은 아니며 질병 후 회복된 모든 동물이 동시에 바이러스를 보유하게 되는 것도 아니라는 점을 지적해야 합니다. 돼지의 여러 장기에는 바이러스혈증 기간에만 바이러스를 옮기는 경우가 많아 회복 후 바이러스 검출이 어렵다. 바이러스혈증 후 살아있는 바이러스를 포함할 수 있는 조직에는 골수, 림프절, 편도선이 포함되며, 편도선에는 가장 길고 가장 많은 바이러스가 들어 있습니다. OIE는 28일 이하로 바이러스를 보유하는 돼지는 집단용이 아닌 개인용이라고 보고 있다. 왜냐하면 개인이 28일 동안 바이러스를 배출하고 집단 내 다른 개체를 감염시켜 새로운 감염이 형성되기 때문이다. 새로운 감염은 인구 집단에 새로운 사례를 야기할 수도 있고, 새로운 건강한 바이러스 보균자를 생성할 수도 있습니다. 유행 후 28일이 지나도 구제역 바이러스로부터 인구가 깨끗하지 않다는 뜻이다. 누락된 개인이나 면역력이 결핍된 개인이 있으면 언제든지 새로운 전염병이 발생할 수 있습니다. 이것이 전염병 이후에도 일부 돼지 농장이 계속 확산되는 이유입니다.

면역이나 회복 후에도 바이러스를 옮길 근거가 있는지, 면역 후에도 여전히 바이러스를 옮길 수 있는지, 면역이 필요한지에 대해 전 세계 많은 학자들이 연구를 진행해왔다. 2006년 키프로스에서 열린 국제 구제역 회의에서 많은 학자들은 돼지의 바이러스 전염 및 배출 문제를 보고했으며, 백신 접종이 완전한 임상적 보호 및 바이러스 보호를 제공할 수는 없지만 바이러스 배출 양을 효과적으로 크게 줄일 수 있다는 결론을 내렸습니다. 백신접종 종료 후 감염된 돼지에서. 국내 백신을 활용한 저자의 예방접종 연구에서도 예방접종 후 바이러스 전파가 존재한다는 사실이 입증됐다. 2010년 일본에서 구제역이 발생했다. 법적 요건으로 인해 구제역만 가능하고 예방접종은 불가능했던 당시에는 감수성이 있는 동물이 많았고 감염이 너무 빨리 퍼져 시간이 없었다. 시체를 도태하고 처리합니다. 그러나 일본은 긴급히 조치를 바꾸고 백신을 사용해 긴급히 전염병을 통제했다. 백신은 흘림과 전염을 줄이는 데 효과적입니다. 일본에서는 감염된 동물이 지속적으로 바이러스를 배출하고 면역 후 질병이 확산되는 것을 방지하기 위해 전염병을 통제한 후 모든 면역 동물을 감염 동물로 도살해 왔습니다. 일본의 경험에 따르면 예방접종은 전염병을 통제하는 데 효과적이지만 동물이 바이러스를 옮기거나 퍼뜨리는 데에는 위험이 있습니다.

감염 후 28일이 지나도 개별 돼지에 바이러스 핵산이 남아 있는지 여부에 대해서는 OIE 매뉴얼에는 28일 이후에는 돼지가 바이러스를 보유하지 않는다고 명시되어 있지만 OIE 동물보건법은 전염 위험이 있다. 바이러스성 핵산이 있는 한 그렇게 믿고 있다고 해도 이는 모순인 것 같다. 학계에서는 논란이 있지만, 저자는 핵산의 존재가 바이러스의 존재를 간접적으로 증명하므로 위험평가에서 위험인자로 고려해야 한다고 생각한다.

돼지의 독극물 검출 방법.

전염병이 발생한 후 돼지가 바이러스를 옮기는 것은 확실하지만, 1년 이상 전염병에 영향을 받지 않은 돼지에 바이러스 운반 문제가 있는지 여부를 판단하려면 실험실 모니터링 데이터의 지원이 필요합니다. 일반적으로 감염 항체 모니터링(비구조 단백질 항체 모니터링이라고도 함)을 위해 살아있는 피험자로부터 혈청만 수집할 수 있습니다. 이 단백질은 생 바이러스에 감염된 후에만 생성되며 백신에서는 생성되지 않습니다. 따라서 양성 비구조 단백질 항체가 있는 한 감염된 동물로 간주되지만 바이러스 운반체일 수는 있지만 확인할 수는 없습니다. 확인하려면 편도선 바이러스 검사가 필요합니다. 키트의 민감도와 감염항체의 간헐적인 출현으로 인해 검출률을 높이기 위해 사육돼지에게 2개월마다 검사를 실시하며, 연속 3회 검사를 실시하여 검출률을 높이고 있습니다. 전염병 지역의 돼지 농장을 모니터링하려면 일년 내내 도축장에서 도축하는 동안 혈청이나 편도선을 샘플링하는 것이 가장 좋으며 이는 경제적이고 편리합니다. 이를 통해 특정 양돈장 환경의 구제역 전염병 상황에 대해 보다 정확한 종합 평가를 할 수 있는 동시에 전체 지역의 구제역 전염병 상황에 대한 보다 정확한 평가를 할 수 있습니다.

면역 후 바이러스 전파 발생을 줄이는 방법. 예방접종 후 바이러스 전파 발생률은 백신의 효능과 관련이 있으며, PD50이 높은 백신을 사용하면 바이러스 전파 발생률이 낮아질 수 있으므로 효율성이 높은 백신을 사용하는 것이 좋습니다. 유행성 균주와 백신 균주 사이의 항원 차이가 크기 때문에 면역 후 바이러스 전파율이 증가하게 됩니다. 사용되는 백신 균주는 유행성 균주의 r 값(항원 상관 계수)에 가까워야 합니다. 순환하는 균주와 백신 균주 사이의 관계가 알려지지 않은 경우 이중 균주 백신을 사용하는 것이 더 낫습니다. 또는 두 균주 백신은 교차 면역입니다. 면역력을 2배 이상 높이면 바이러스 전파 발생률도 효과적으로 줄어듭니다. 네덜란드 학자 알도 데커(Aldo Dekker)의 예방접종 프로그램에 대한 연구는 백신의 항원 양, 항원 균주, 면역보조제와 관련이 있다고 보고 있다. 첫째, 항원 함량을 높이면 항원 적용 범위가 증가할 수 있고, 둘째, 유형 내 이종 균주 면역화를 사용하면 모체 항체의 간섭을 극복할 수 있습니다. 돼지 구제역 예방접종은 규칙성이 부족하여 OIE에서는 예방접종 프로그램을 권장하지 않으며, 사용자는 백신 상황에 따라 자신에게 적합한 예방접종 프로그램을 모색해야 합니다.

예방접종은 왜 오래 걸리는 걸까요? 예방접종은 국내외 상식인 독소 전달과 해독을 효과적으로 감소시킬 수 있습니다. 그러나 면역력은 전염병과 감염을 효과적으로 은폐하는데, 이는 또한 매우 위험합니다. 따라서 유행병이 진정되면 바이러스 감염의 존재로 인한 면역력 저하로 인해 급속한 발병이 발생할 수 있다는 점을 고려해야 합니다. 구제역은 유럽에서 1980년대 이전에 장기간의 백신 사용을 통해 퇴치되었습니다. 현재 남아메리카도 장기간의 백신 사용을 통해 전염병을 효과적으로 통제했으며, 일부 지역에서는 구제역이 완전히 사라졌습니다(백신을 더 이상 사용하지 않음). 우리나라는 유행지역 국가로 국내외 전염병 상황이 매우 복잡하기 때문에 돼지농장 자체는 감염이 없다고 하더라도 주변에 전염병 상황이 있는 한 면역력은 완화될 수 없습니다. 현재 OIE 관계자들은 여러 회의에서 백신이 가장 경제적이고 효과적인 방법이라고 강조해왔다. 그러므로 지역 전체가 구제역에서 벗어날 때까지 예방접종 인식을 지속적으로 강화해야 합니다. 구제역 예방은 복잡한 체계적 프로젝트입니다. 백신은 중요한 생물보안 도구 중 하나이지만, 종합적인 생물보안 보호 조치가 결코 무시되어서는 안 됩니다.