기금넷 공식사이트 - 주식 시세 - 2017년 국제 상황 및 정책에 관한 논문 2편

2017년 국제 상황 및 정책에 관한 논문 2편

중화민족은 깊은 역사의식과 '역사적 변화'에 대한 깊은 인식을 지닌 민족이다. 여러분을 위해 2017년 국제정세와 정책에 관한 논문을 정리했습니다.

2017년 국제정세와 정책에 관한 논문1

중국의 GDP가 일본을 넘어섰고, 세계 2위의 경제 대국으로 성장함과 동시에 중국의 군사력은 점차 증가하고 있으며 군비 지출은 해마다 급증하고 첨단 무기가 끊임없이 등장하고 있습니다. 중국의 경제력이 증가함에 따라 중국의 정치적 영향력은 중국의 급속한 성장에 직면하여 크게 증가했으며 모든 국가가 흥분하고 흥분하지 않으며 일부는 당황합니다. 중국은 자국의 평화적 부상을 거듭 성의를 표명했지만 모든 나라가 이를 침착하게 대할 수는 없다. 중국의 발전은 세계와 분리될 수 없으며, 미국과 중국은 경제적으로 뗄래야 뗄 수 없는 관계입니다. 세계 유일의 초강대국인 미국은 세계 2위의 경제대국이자 미국의 패권에 도전할 수 있는 잠재력이 가장 큰 중국의 부상에 어떻게 대처할 것인가? 이 기사에서는 영향을 미치는 요인에 대해 논의하고 그 추세를 분석합니다.

경제 및 무역 관계는 ​​의심할 여지 없이 중국과 미국 사이의 가장 중요한 양자 관계입니다. 중국과 미국은 풍부한 노동 자원, 명백한 비용 우위, 광대한 세계 최대의 개발 도상국입니다. 시장과 무한한 발전 잠재력, 다른 하나는 세계에서 가장 강력한 경제력과 기술력을 갖춘 세계 최대의 선진국입니다. 중국과 미국의 관계는 세계 경제 발전에 직접적인 영향을 미칩니다. 미국은 중국의 최대 수출국이고, 중국은 미국의 최대 시장 잠재력을 보유한 국가이자 동시에 미국의 최대 경제적 이익은 중국의 지속적인 발전을 보장합니다. -미국 관계. 1970년대 중미관계가 해빙된 이후 경제무역관계는 중미관계의 급속한 발전 분야였으며, 특히 냉전이 끝난 후인 1990년대에 발전이 빨랐다. 중국과 미국은 경제 분야에서 점점 더 중요한 공동 이익을 갖고 있으며, 상호 수요와 상호 의존성, 경제 무역 분야의 이익 중복이 부단히 증가하고 있습니다. 미국은 중국의 대외개방의 핵심 대상이자 4대 현대화 건설에 필요한 외부 자금, 기술, 인재, 선진 경영 경험의 주요 원천이기도 하다. 미국 역시 중국의 광대한 시장과 값싸고 질 좋은 상품, 투자처가 절실히 필요하다. 중국의 고품질, 저렴한 상품은 미국 소비자에게 매년 수백억 달러를 절약하여 인플레이션을 억제하고 미국 시장을 안정시키는 데 긍정적인 역할을 합니다. 미국의 중국에 대한 막대한 투자는 매년 막대한 이익을 가져다 주고 있으며, 1조 달러가 넘는 중국의 막대한 외환보유액 중 70%가 미국 국채 매입 형태로 미국에 투자되어 큰 역할을 해왔습니다. 미국 금융시장 안정에 중요한 역할을 하고 있습니다. 중미 경제관계는 정치관계보다 우월하고 우월하다. 중미관계의 초점이자 기초인 경제무역관계는 계속해서 강화되고 중미관계의 강력한 접착제이자 촉매제가 될 것이다. 동시에, 중미 관계는 필연적으로 많은 마찰을 낳을 것입니다. 중미 무역은 주로 미국의 대중 무역 정책에 의해 결정됩니다. 미국의 분석에 따르면 미국의 무역 정책에 영향을 미치는 세 가지 요소가 있습니다. 중국에 대한 주요 요인으로는 무역 적자, 미국의 실업률, 중국의 WTO 협정 이행 등이 있습니다. 미국은 무역 정책을 추진할 때 중국 시장에 대한 수출을 늘리기 위해 중미 WTO 가입 협정을 활용할 것입니다. -덤핑 조사 절차와 "301" 조항 및 기타 무역 제재로 인해 우리나라의 미국 수출이 제한됩니다. 미국은 또한 국내법을 이용해 WTO 규정을 훼손하고 우리와 얽힐 수도 있습니다. 그러나 제재는 양날의 검이고, 양국 간 무역 관계가 긴장되어 장기적으로 미국에 해가 될 것이라는 점에 대해 미국도 조심스러운 입장이다. 상호의존성과 경제적 세계화의 세계에서 마찰은 정상적이고 피할 수 없는 현상이며 끔찍한 것이 아니라는 점에 유의해야 합니다. 중국과 미국 간의 정기적인 경제 및 무역 마찰은 양국 간의 긴밀한 경제 관계를 반영합니다. 중국과 미국 경제가 양측 모두에게 갖는 중요성은 점점 커지고 있습니다.

무역에서 발생하는 문제는 양 당사자가 합리적으로 직면하고 정기적인 조정 및 협력 메커니즘에서 동등한 협의를 통해서만 적절하게 처리될 수 있습니다. 중국과 미국의 무역마찰로 볼 때, 이는 모두 중국과 미국 사이의 서로 다른 이념, 서로 다른 국가 조건, 상호 이해, 불신에서 비롯된 것입니다. 중미 양국은 사고방식을 바로잡고 협력과 존중의 태도를 취함으로써 양국 이익의 균형점을 보다 효과적으로 찾고 양국이 윈윈할 수 있도록 해야 합니다.

민주적 차이는 중-미 관계에 긴장을 야기하는 중요한 요인이다. 많은 미국인들은 미국이 신이 선택한 특별한 나라로서 인류의 역사적 발전과 운명에 대해 특별한 책임을 지고 있으며, '고난의 바다'에서 세계를 구해야 할 '소명'이 있다고 믿고 있다. "하나님이 선택한 백성"과 "자연적 사명"에 대한 이러한 신화는 미국 백인 문화에 깊이 뿌리를 두고 있으며 외부 세계에 대한 미국인의 견해와 태도에 깊은 영향을 미칩니다. 미국이 주권국가로서 다른 나라들과 외교 관계를 발전시키기 시작했을 때, 이 임무 비전은 정부 정책 입안자들의 사고에 깊은 영향을 미쳤고 미국 외교 정책에 반영되었습니다. 국제 문제에 있어서 미국은 다른 나라에 자신의 가치관을 강요하고, 미국과 다른 인종 문화와 이념을 가진 나라들이 미국의 발전 모델을 받아들이고 '미국 통치 하의 평화'를 달성하도록 노력하고 있으며, 공산주의를 가장 심각한 위협으로 보고 적극적으로 '서구화' 음모를 추구하며, 현존 최대 사회주의 국가인 중국에 대해 더욱 경계하고 적대적이다. 오늘날 미국은 국내외의 다양한 요인으로 인해 제한을 받고 있지만 점점 더 자신의 '신성한 사명'을 수행할 수 없다는 느낌을 받고 있습니다. 그러나 중국과 미국 간의 민주적 차이는 여전히 영향을 미치고 있습니다.

2009년 하반기 대만에 대한 무기 판매, 중국의 미군 기업 제재, 오바마 대통령 **과의 만남 등 일련의 사건들은 대만을 둘러싼 중국과 미국의 또 다른 대결이었다. 문제. 중국 정부는 대만 문제는 순전히 중국 내정이므로 다른 나라의 간섭을 용납하지 않는다는 입장을 견지해 왔습니다. 중국통일문제가 중국인 자신의 문제인 것은 사실이지만 외교정책은 현실주의에 기초해야 한다. 인정 여부에 관계없이 대만 문제는 많은 국제적 요인에 의해 제약을 받고 있으며 그 중 가장 큰 요인은 미국입니다. 남북한은 각자의 노력으로 남북 최고지도자들의 대화를 이룰 수 있으나, 대만해협의 양안 관계로 볼 때 당분간 그러한 목표를 달성하기는 어려울 것이 분명합니다. 노력만으로도. 이에 대해서는 미국의 적극적인 역할이 기대된다. 미국 정부는 여전히 하나의 중국 정책을 견지하고 있으며 미국이 대만해협 양안 최고 지도자 간 회담을 촉진하는 데 적극적인 역할을 할 것을 진심으로 요청한다. 이는 중국이 평화통일과 대만해협 억제에 긍정적인 의의가 있다. "대만 독립군." 비록 미국은 중국 본토와 대만이 곧 통일되는 것을 달갑게 여기지 않을지 모르지만, 대만해협 양측의 관계를 개선하고 평화적인 방식으로 통일을 이루는 것은 미국의 이익에 부합합니다. 중국은 대만 문제에 관해 미국과 진지하고 실용적인 논의를 해야 하며, 중국의 평화통일을 달성하려면 대만의 이익을 고려해야 할 뿐만 아니라 미국의 이익도 존중하고 배려해야 합니다. 중국은 평화 통일이 이루어지면 대만 전체가 자유 항구가 될 수 있고 미국이 대만에 군사 기지를 임대할 수 있도록 허용할 수 있다고 약속할 수 있습니다. 더 큰 이익을 얻고 가장 큰 이익은 여전히 ​​승자는 중국이 될 것이라는 점입니다.

중국은 미국의 기존 국제적 지위를 인정하고 존중해야 하며 미국을 우호적이고 협력적인 파트너로 진심으로 여겨야 합니다. 중국은 미국이 보여준 소위 '패권주의'를 어느 정도 비판하고 유엔 메커니즘을 통해 일정한 제한을 가하려고 할 수 있지만 너무 멀리 나아가서는 안 된다. 미국의 기존 국제적 지위는 중국의 국력과 지위를 고려하면 그 자체의 합리성을 갖고 있으며, 특히 경제 및 기타 분야에서 미국의 혜택을 받은 국가는 충분히 인정되고 존중되어야 합니다. 정책입안자들은 역사적으로 미국은 서구 열강 중 중국에 가장 우호적인 국가였으며 중국에 피의 빚을 거의 남기지 않았다는 점을 알아야 합니다(한국전쟁은 중국 땅에서 일어나지 않았습니다). 일본과 구소련은 중국을 위협한 가장 큰 적이었고, 미국은 항일전쟁 동안 중국에 많은 사심 없는 지원을 제공했다. 중국의 개혁개방 시대

중미 경제협력은 중국의 경제발전을 촉진하는 데 중요한 역할을 했다.

중국은 또한 미국이 소위 '패권'을 행사할 때 종종 인류의 공통된 양심과 가치를 따르며 특정 게임 규칙을 따르는 경우가 많다는 점을 보아야 합니다. 이는 일본 및 소련과는 완전히 다릅니다. 그땐 유니온. 미국은 다른 요인의 간섭 없이 진심으로 파트너로 여겨져야 합니다. 이러한 입장을 바탕으로 중국은 테러리즘 퇴치 등 글로벌 정책과 관련된 문제에서 미국을 적극적으로 지지하고 협력해야 하며, 준동맹 관계에 더욱 가까워져야 한다. 양국 관계에서는 정찰기 사건과 같은 일이 발생하지 않도록 상응하는 예방 메커니즘을 구축해야 하며, 만약 그런 일이 발생하더라도 그 메커니즘 내에서 신속하고 적절하게 해결되어 양국 간 대립과 갈등으로 발전하지 않을 수 있다. 양측.

결론: 중국과 미국은 오랫동안 적대 관계를 끝냈습니다. 대만 해협 문제에 있어서는 인권 문제, 지적 재산권 문제, 중국과 미국의 평화와 우호가 대세입니다. 환율 문제, 중국과 미국은 여전히 ​​갈등을 겪고 있지만 미국은 특히 이기적이며 문제를 제때 해결할 수 없는 큰 부분을 차지하지만 양국 간의 경쟁은 단기간에 끝날 수 없습니다. 중국 정부는 대만해협 문제와 인권 문제에 있어서 타협을 용납하지 않는다는 점에도 주목해야 합니다. 중미 양국은 지적재산권 보호에 있어 불합리한 부분이 많다고 생각합니다. 경제 관계가 계속 심화되고 중국 정부가 대만 정책을 유연하게 조정하고 지적 재산권 및 인권 문제를 지속적으로 개선한다면 이러한 모순은 중국 내부 문제 해결의 기초가 될 것입니다. 나는 중국 정부의 지도 하에 중국이 외부적으로는 다른 나라를 위협하지 않는 책임 있는 대국이 될 것이라고 믿습니다. 중국은 부유하고 강력하다.

참고문헌

[1] [US] Carter. 중국을 악마화하는 것은 잘못된 것입니다 [J], New York Times, 1997-08-10.

[2] 황숴펑(Huang Shuofeng) 종합국력론[M], 베이징: 중국사회과학출판부 2002.

[3] 세계 주요국의 종합국력 비교연구[M] ]. 창사: 후난출판사, 2007

2017 국제정세 및 정책보고서 2

요약: 세계 최대의 선진국이자 최대의 개발도상국으로서 중국과 중국의 관계 그리고 미국은 오늘날 세계에서 가장 중요한 관계, 가장 특별한 양자 관계로, 이는 양자 관계의 범위를 훨씬 넘어 세계에 영향을 미치는 주요 국가 간의 관계가 되었습니다. 중미 경제무역 관계와 기타 건설적인 협력 관계는 세계 평화와 발전에 매우 중요합니다. 중미 관계의 부침은 세계에 큰 영향을 미칠 것입니다. 중국과 미국은 국제사무에서 많은 공통점을 가지고 있는 동시에 많은 차이점과 모순을 갖고 있다.

키워드: 중미 관계의 부상, 무역 및 대만 문제

중국의 GDP는 일본을 제치고 세계 2위의 경제 대국이 되었습니다. 동시에 중국의 군사력도 점차 증가하고 있으며, 군사비가 해마다 증가하고 첨단기술 무기가 끊임없이 등장하고 있으며, 경제력이 향상됨에 따라 중국은 국제사무에서 점점 더 중요한 역할을 담당하고 있으며 중국의 정치적 영향력도 커지고 있습니다. 중국의 급속한 부상에 직면하여 모든 국가가 흥분하고 흥분하는 것은 아니지만 일부는 이를 도전과 위협으로 간주하지만 중국은 모든 국가가 아닌 평화적인 부상을 반복적으로 표명했습니다. 침착하게 치료할 수 있습니다. 중국의 발전은 세계와 분리될 수 없으며, 미국과 중국은 경제적으로 뗄래야 뗄 수 없는 관계입니다. 세계 유일의 초강대국인 미국은 세계 2위의 경제대국이자 미국의 패권에 도전할 수 있는 잠재력이 가장 큰 중국의 부상에 어떻게 대처할 것인가? 이 기사에서는 영향을 미치는 요인에 대해 논의하고 그 추세를 분석합니다.

경제 및 무역 관계는 ​​의심할 여지 없이 중국과 미국 사이의 가장 중요한 양자 관계입니다. 중국과 미국은 풍부한 노동 자원, 명백한 비용 우위, 광대한 세계 최대의 개발 도상국입니다. 시장과 무한한 발전 잠재력, 다른 하나는 세계에서 가장 강력한 경제력과 기술력을 갖춘 세계 최대의 선진국입니다.

중국 정부는 대만 문제는 순전히 중국 내정이므로 다른 나라의 간섭을 용납하지 않는다는 입장을 견지해 왔습니다. 중국통일문제가 중국인 자신의 문제인 것은 사실이지만 외교정책은 현실주의에 기초해야 한다. 인정 여부에 관계없이 대만 문제는 많은 국제적 요인에 의해 제약을 받고 있으며 그 중 가장 큰 요인은 미국입니다. 남북한은 각자의 노력으로 남북 최고지도자들의 대화를 이룰 수 있으나, 대만해협의 양안 관계로 볼 때 당분간 그러한 목표를 달성하기는 어려울 것이 분명합니다. 노력만으로도. 이에 대해서는 미국의 적극적인 역할이 기대된다. 미국 정부는 여전히 하나의 중국 정책을 견지하고 있으며 미국이 대만해협 양안 최고 지도자 간 회담을 촉진하는 데 적극적인 역할을 할 것을 진심으로 요청한다. 이는 중국이 평화통일과 대만해협 억제에 긍정적인 의의가 있다. "대만 독립군." 비록 미국은 중국 본토와 대만이 곧 통일되는 것을 달갑게 여기지 않을지 모르지만, 대만해협 양측의 관계를 개선하고 평화적인 방식으로 통일을 이루는 것은 미국의 이익에 부합합니다. 중국은 대만 문제에 관해 미국과 진지하고 실용적인 논의를 해야 하며, 중국의 평화통일을 달성하려면 대만의 이익을 고려해야 할 뿐만 아니라 미국의 이익도 존중하고 배려해야 합니다. 중국은 평화 통일이 이루어지면 대만 전체가 자유 항구가 될 수 있고 미국이 대만에 군사 기지를 임대할 수 있도록 허용할 수 있다고 약속할 수 있습니다. 더 큰 이익을 얻고 가장 큰 이익은 여전히 ​​승자는 중국이 될 것이라는 점입니다.

중국은 미국의 기존 국제적 지위를 인정하고 존중해야 하며 미국을 우호적이고 협력적인 파트너로 진심으로 여겨야 합니다. 중국은 미국이 보여준 소위 '패권주의'를 어느 정도 비판하고 유엔 메커니즘을 통해 일정한 제한을 가하려고 할 수 있지만 너무 멀리 나아가서는 안 된다. 미국의 기존 국제적 지위는 중국의 국력과 지위를 고려하면 그 자체의 합리성을 갖고 있으며, 특히 경제 및 기타 분야에서 미국의 혜택을 받은 국가는 충분히 인정되고 존중되어야 합니다. 정책입안자들은 역사적으로 미국은 서구 열강 중 중국에 가장 우호적인 국가였으며 중국에 피의 빚을 거의 남기지 않았다는 점을 알아야 합니다(한국전쟁은 중국 땅에서 일어나지 않았습니다). 일본과 구소련은 중국을 위협한 가장 큰 적이었고, 미국은 항일전쟁 동안 중국에 많은 사심 없는 지원을 제공했다. 중국의 개혁개방 시대

중미 경제협력은 중국의 경제발전을 촉진하는 데 중요한 역할을 했다. 중국은 또한 미국이 소위 '패권'을 행사할 때 종종 인류의 공통된 양심과 가치를 따르며 특정 게임 규칙을 따르는 경우가 많다는 점을 보아야 합니다. 이는 일본 및 소련과는 완전히 다릅니다. 그땐 유니온. 미국은 다른 요인의 간섭 없이 진심으로 파트너로 여겨져야 합니다. 이러한 입장을 바탕으로 중국은 테러리즘 퇴치 등 글로벌 정책과 관련된 문제에서 미국을 적극적으로 지지하고 협력해야 하며, 준동맹 관계에 더욱 가까워져야 한다. 양국 관계에서는 정찰기 사건과 같은 일이 발생하지 않도록 상응하는 예방 메커니즘을 구축해야 하며, 만약 그런 일이 발생하더라도 그 메커니즘 내에서 신속하고 적절하게 해결되어 양국 간 대립과 갈등으로 발전하지 않을 수 있다. 양측.

결론: 중국과 미국은 오랫동안 적대 관계를 끝냈습니다. 대만 해협 문제에 있어서는 인권 문제, 지적 재산권 문제, 중국과 미국의 평화와 우호가 대세입니다. 환율 문제, 중국과 미국은 여전히 ​​갈등을 겪고 있지만 미국은 특히 이기적이며 문제를 제때 해결할 수 없는 큰 부분을 차지하지만 양국 간의 경쟁은 단기간에 끝날 수 없습니다. 중국 정부는 대만해협 문제와 인권 문제에 있어서 타협을 용납하지 않는다는 점에도 주목해야 합니다. 중미 양국은 지적재산권 보호에 있어 불합리한 부분이 많다고 생각합니다. 경제 관계가 계속 심화되고 중국 정부가 대만 정책을 유연하게 조정하고 지적 재산권 및 인권 문제를 지속적으로 개선한다면 이러한 모순은 중국 내부 문제 해결의 기초가 될 것입니다. 나는 중국 정부의 지도 하에 중국이 외부적으로는 다른 나라를 위협하지 않는 책임 있는 대국이 될 것이라고 믿습니다. 중국은 부유하고 강력하다.

다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다.

1. 2017년 국제 상황 및 정책 문서

2. 2017년 국제 상황 및 정책 문서

3. 2017년 국제정세 및 정책논문 국제정세

4. 2017년 국제정세 및 정책논문 추천

5. 2017년 국내·외 현황 및 정책논문