이러한 역사적 질문에 답하는 방법

담배에 불을 붙이고 천천히 말해 보세요

11. '메이지 유신'의 주요 내용과 영향은 무엇인가요?

답변:

메이지 유신의 내용은

1. 정치적으로는 "봉건 폐지와 현 설치", 권력 집중 강화, 2. 경제적으로 위: "공업을 보급하고 발전시킨다": 현대 산업을 발전시키고 산업 기업을 설립한다. 토지의 개인 소유권을 인정하고 토지 거래를 허용하며 선진적인 서구 과학 기술을 도입합니다. 3. 사회적으로: '역법 변경', '옷 갈아입기', '이발'과 같은 조치를 취합니다. 4. 군사적으로: 봉건군을 개혁합니다. 시스템을 구축하고 근대화 육군을 설립하고, 일본군은 무사도 교육을 실시합니다. 징집제를 실시하고 '무사도' 정신을 지키며 천황에게 충성하는 군대를 창설합니다. 5. 문화적으로: 서양의 예를 따라 초등학교에서 대학까지 완전한 학교 교육 시스템을 구축하고 학생들에게 충성심과 애국심을 심어주는 방법으로 유학생을 유럽 및 미국 국가로 파견합니다. 사상적으로: 서구의 사상, 문화, 사회 풍습을 적극 흡수하고 뒤떨어지고 무지한 사회 풍습을 개혁하기 위해 노력합니다. 모든 국민이 배워야 할 정책이 수립되었습니다. 이는 전통적인 지위 위계를 무너뜨리고 '세상에서 지식을 구한다'는 정부의 공개 정책에 따라 계몽사상의 확산을 촉발시켰다.

메이지 유신의 영향은

메이지 유신을 통해 일본은 '아시아를 떠나 유럽에 합류'하는 서양의 가르침을 받아 낙후된 봉건 체제를 개혁했다. 자본주의 발전의 길에 들어섰습니다. 동시에 일본은 불평등조약을 폐지하고 국가적 위기를 극복하여 아시아에서 유일하게 민족독립을 유지할 수 있는 국가가 되었습니다. 사회, 문화적 변화로는 해외의 지식인(이토 히로부미, 오쿠마 시게노부, 니토베 인조 등)에 의해 서양 문화와 규율이 일본에 흡수되어 도입되고, 많은 근대적인 것들이 도입되면서, '문명과 개화'의 경향은 점차 형성되어 원래 전통적이고 보수적인 일본 사회에 큰 영향을 미쳤습니다. 물질적 필요와 생활 습관에 있어서 서구화의 변화가 있었을 뿐만 아니라, 교육 시스템과 사회 조직이 널리 보급됨에 따라 사고와 개념(예: 시간 엄수, 위생 및 기타 개념)도 점진적으로 현대화되는 추세를 보였습니다. 및 서양 예절); 문학과 예술에 미치는 영향도 적지 않습니다. 한편, 메이지 정부는 개혁의 의지를 갖고 있었음에도 불구하고 전반적으로 국가강화의 성과에 중점을 두었고, 이로 인해 메이지 유신을 전후한 일본과 청나라의 관계에도 많은 문제가 남았다. 황제의 과도한 권력과 봉건제 출신의 세력이 오랫동안 국정을 장악해 강력한 '세습적 정치' 체제를 형성했고, 토지 병합은 여전히 ​​심각하고, 신흥 재벌들이 시장경제를 독점하고 있다. . 이러한 부정적인 문제는 앞으로 발생하고 축적되는 해결하기 어려운 사회문제와 상호작용하여, 궁극적으로 일본이 침략과 확장의 길로 직간접적으로 나아가게 만들었습니다.

12. 메이지 헌법의 내용과 영향은 무엇입니까?

답변: '메이지 헌법' 내용

'대일본제국헌법'은 근대 입헌주의에 기초한 일본 최초의 헌법으로 1889년(메이지 22년)에 공포됐다. ) 2월 11일에 발효되어 1890년(메이지 23년) 11월 29일에 발효되었다. 이 헌법은 메이지 헌법, 제국 헌법이라고도 불리는 경우가 많습니다. 이 헌법은 입헌주의와 국가론의 요소를 결합하여 한편으로는 입헌주의에 기초한 의회체제를 확립하지만, 다른 한편으로는 의회의 권한도 국가체제에 의해 제한되고 제한된다.

'메이지 헌법'의 영향

영국, 프랑스, ​​미국 모델에서 프로이센-독일 모델로 전환되는 일본 메이지 헌법의 이념 모델의 본질은 황제군주제의 패권을 상징하는 입헌정치의 현실은 권위주의적 외피와 헌법핵심의 교묘한 접목이다. 메이지 헌법체제는 군주의 절대적 권위와 입헌주의의 두 개념이 통합된 것을 특징으로 하는 제국주의 자본주의라는 근대 국가체제의 확립을 상징하는 다원적이고 유연한 정치 메커니즘이다. 메이지 헌법은 '일본정신'과 '외재인'의 유기적 통일체이며, '화합정신과 외재인'의 문화적 흡수모델이며, 천황제로 상징되는 일본의 전통문화와 현대 서양문화의 결합이다. , 그리고 그것은 "일본과 서양의 결합"의 산물입니다. 동시에 일본의 헌법제도는 중국의 현대 헌법사상에도 중요한 영향을 미쳤다.

13. 독일 태양과 이탈리아 태양의 가장 근본적인 유사점은 무엇입니까?

답변: 이건... 정말 모르겠어요...

14. 미국 남북전쟁의 원인과 의미를 간략하게 설명해주세요.

답변: 미국 남북전쟁이라고도 불리는 남북전쟁은 미국 역사상 대규모 남북전쟁이었습니다. 미국 남부 동맹(연맹). 전쟁은 1861년 에이브러햄 링컨이 대통령이 됐다는 이유로 미국 남부 11개 주가 차례로 연방에서 탈퇴하고, 제퍼슨 데이비스를 '대통령'으로 하여 새 정부를 수립하고, 주둔하던 연방군을 추방하면서 시작됐다. 그리고 링컨은 "반군" 주에 대한 공격을 명령했습니다. 이 전쟁은 당시 미국의 정치, 경제적 상황을 변화시켜 미국 남부의 노예제도를 최종적으로 폐지했을 뿐만 아니라, 훗날 미국 시민사회에도 큰 영향을 미쳤다.

미국 남북전쟁은 미국 역사상 계급혁명의 두 번째 자산으로, 국가적 단결을 유지하고 노예제도를 폐지했으며 자본주의 발전의 장애물을 더욱 제거하고 미국 자본주의 경제의 도약을 위한 길을 열었습니다. 미국은 빠르게 산업화된 강국이 되었습니다. 그러나 남북전쟁으로 인종차별이 완전히 해소되지는 않았고, 흑인들은 여전히 ​​불평등한 대우를 받았다. 동시에 남북전쟁은 19세기 최초의 현대전이 되기도 했으며, 철갑탄, 리볼버, 기관총 역시 남북전쟁에서 빛을 발했다. 동시에 남북전쟁은 세계 최초의 전장뉴스 보도로 신문산업의 발전을 가져왔고 전쟁 중에 처음으로 모스부호와 전신통신도 사용됐다. 또한, 남북전쟁 중에는 군인과 포병을 최전선으로 수송하기 위해 기차도 사용되었습니다.

15. 일부 사람들은 제1차 세계 대전의 씨앗이 이미 1870년에 뿌려졌다고 믿습니다. 이것이 맞나요? 역사적 사실을 바탕으로 자신의 의견을 설명해보세요.

답변: 맞습니다. 왜냐하면 프로이센은 독일을 통일하고 유럽 대륙에서 패권을 놓고 프랑스와 경쟁하기 위해 1870년부터 1871년까지 프랑스와 프랑스와의 보불전쟁에서 발발했기 때문입니다. 전쟁은 프랑스의 패배, 프로이센의 승리, 독일제국의 성립으로 끝났다. 프랑스-프로이센의 휴전을 종식시킨 평화 조약은 프랑스가 알자스와 로렌을 독일에 양도하고 50억 프랑의 배상금을 지불하겠다고 규정한 매우 가혹한 조약이었습니다. 그 결과는 독일과 프랑스 사이의 적대감이었고, 이는 제1차 세계 대전의 원인이 되었습니다!

16. 1929년부터 1933년까지 자본주의 세계 경제 위기의 특징을 간략하게 설명하십시오.

답변: 특징: 광범위하게 확산되며 매우 파괴적입니다. 영향: 경제 위기에는 한편으로는 많은 생산 과잉이 발생하고, 대다수의 근로자는 굶주림과 추위에 시달리며 3천만 명 이상의 근로자가 실업자가 되고, 수백만 명이 실업 상태가 됩니다. 중소기업이 파산하고 있다. 심각한 경제위기는 정치적 위기를 가져왔고, 자본주의세계의 여러 나라에서는 노동자운동이 급증했으며, 제국주의 국가들 사이의 경쟁은 더욱 치열해졌습니다. 예를 들어, 자본주의 국가들은 그들만의 탈출구를 찾고 있습니다. 미국의 루즈벨트는 뉴딜 정책을 시행했고, 독일의 히틀러는 나치 정권을 세웠고, 이탈리아에서는 무솔리니가 파시스트 정권을 세웠습니다. 군사 파시스트 독재, 아시아의 세계 대전의 원인.

17. 독일은 제1차 세계대전에서 패전국이었는데 왜 제2차 세계대전에서 급속히 전쟁의 근원지로 발전했는가?

답변: 독일은 제1차 세계대전에서 패전국이었으며 베르사유 회담에서 막대한 전쟁배상금과 토지 일부를 약탈당했습니다. 그러나 승전국들의 이해관계의 불균형과 상호 제약으로 인해 독일에게는 기회가 조금 남아 있었으며, 특히 미국은 독일에게 많은 차관을 제공하여 당시 세계 최대의 채권국이 되었습니다. 이로 인해 독일은 생산과 건설의 기회를 얻었고 국가는 빠르게 발전했습니다. 1933년 히틀러가 총리가 되어 독일을 군국주의 국가로 만들면서 그 목적은 외국의 침략과 팽창이었다. 이때 유럽은 제2차 세계대전의 발발지가 됐다.

18. 소련의 신경제 정책과 미국 루즈벨트의 뉴딜 정책을 비교하세요.

답변: 소련의 신경제정책과 루즈벨트의 뉴딜은 모두 심각한 국가 경제 위기 상황에서 경제 발전을 회복하기 위해 국가의 경제 개입을 활용했고, 미래 세계 경제 건설을 촉발했습니다. 개발은 성공적인 사례를 제공합니다.

그러나 본질적으로 소련의 신경제정책과 루즈벨트의 뉴딜은 서로 다른 두 가지 개혁 모델이었다. 소비에트 러시아의 새로운 경제 정책은 생산 수단의 사회주의적 공적 소유에 기초하고, 시장과 상품 통화 관계를 활용하여 생산을 발전시키고, 노동자와 농민의 동맹을 공고히 하며, 점진적으로 사회주의로 전환하는 것입니다. 자본주의 수호를 전제로 루즈벨트의 뉴딜정책은 계획의 역할을 강조하고, 경제에 대한 국가 개입을 촉진했으며, 독점 부르주아지의 지배를 유지했다. 위기의 배경과 상황이 다르기 때문에 위기 관리 측면에서도 둘 사이에는 큰 차이가 있습니다. 소련의 신경제정책은 농업의 조정에 초점을 맞춘 반면, 루즈벨트의 뉴딜정책은 산업의 부흥에 초점을 맞췄다.

19. 그곳에서 열린 평화회의의 배경과 내용, 결과를 설명해 보세요.

답변: 모임이 어디인지 모르겠습니다. 개인적인 판단으로는 파리강화회의 얘기를 해야겠죠?

배경: 1918년 11월, 1차 세계대전이 끝났습니다. 1919년 1월, 승리한 연합국은 전쟁으로 인한 문제를 해결하고 전후 평화를 확립하기 위해 파리 강화 회의를 소집했습니다. 이번 평화회담에는 패전국도 중립국도 초청받지 않았기 때문에 승리한 나라가 주최하는 평화회담이었고, 승리한 나라도 규모가 달랐던 강대국이 주도하는 평화회담이었다. 평화회담은 미국의 윌슨 대통령, 영국의 데이비드 로이드 조지 총리, 프랑스의 클레망소 총리가 각각 주도했다.

내용: 패배한 독일을 상대하기 위해 평화회담에서 베르사유 평화조약이 체결됐다. 또한 독일의 동맹국인 오스트리아, 헝가리, 터키 등과도 일련의 평화조약을 체결했다. 이러한 평화 조약과 베르사유 조약은 베르사유 체제를 구성했는데, 이 체제는 제1차 세계대전 이후 미국, 영국, 프랑스 등 승전국들이 지배하던 국제정치 지형을 확립했다. 이 회담에서는 독일, 소련 등 패전국과 공산주의 국가를 견제하기 위해 영토분배, 배상 등의 조치를 통해 현실정치 지형을 재편하는 동시에 국제연맹을 결성해 이상적인 국제외교규범을 확립하고자 했다. 이번 파리평화회의에는 전권대사 70명을 포함해 각국 대표 1000여 명이 참가했다. 평화회담과 그에 따른 활동은 패전국과의 평화조약을 잇달아 완성시켰는데, 그 중 독일과의 평화조약인 베르사유조약은 가장 중요하고 향후 국제관계에 지대한 영향을 미쳤다.

동유럽에 대한 영향

파리 강화 회의의 결론은 동유럽의 정치 지도를 바꾸었습니다. 핀란드, 에스토니아, 라트비아, 라트비아, 리투아니아, 폴란드, 체코, 유고슬라비아 등 7개의 새로운 독립 국가가 탄생했습니다. 이들 지역은 인종혼합이 흔해 '유럽의 발칸화'라는 조롱을 받았지만, 평화조약 체결국들은 이주에 따른 인구조절을 하지 않아 이러한 문제에도 불구하고 이들 국가는 민족문제를 안고 있었다. 민족주의의 승리, 즉 민족자결의 원칙을 옹호하는 것이다. 연합국의 원래 의도는 동유럽의 독립 국가들이 러시아 공산주의가 서쪽으로 확산되는 것을 막기 위해 "위생 구역"을 형성하여 자본주의 민주주의가 적군에 의해 위협받지 않도록 하는 것이었습니다.

중국에 미치는 영향

중국은 독일이 점령한 산둥반도의 주권을 되찾을 것을 요구하지만, 영국, 프랑스, ​​이탈리아는 독일의 이익을 일본에 이양하고, 미국은 이를 옹호한다. 미국은 영국, 프랑스, ​​이탈리아에 임시 넘겨주겠다고 제안했고, 일본 5개국이 정권을 잡았지만 일본은 이를 거부했다. 중국 대표단은 평화회의에 두 가지 제안을 내놓았습니다. 하나는 중국에 대한 제국주의 특권을 폐지하고, 일본이 중국에게 인정하도록 강요한 '21조'를 취소하고, 산둥성의 권리와 이익을 회복하는 것입니다. 파리평화회의는 중국인들의 항의를 촉발했고, 5·4운동이 일어났다. 당시 중국 대표단은 대표단 단장을 비롯해 루정샹 외교부장, 구웨이쥔 미국 공사, 왕정팅 남부정부 대표, 스자오지 영국 공사 등 5명의 전권대사로 구성됐다. 벨기에 Wei Chenzui 장관. 중국 대표는 평화 조약에 서명하지 않았습니다.

20. 관련 국제관계 전문가들은 '베르사유 평화조약'이 '평화조약'이 아니라 '20년 휴전조약'이라고 보고 있다.

이 말이 말이 되나요?

답변: 베르사유 조약은 제1차 세계대전 이후 독일의 제국주의적 약탈과 유럽 해외 식민지의 재분할에 불과할 뿐 근본적으로 이익을 해결하지 못했기 때문에 확실한 진실이 있습니다. 국가 간의 갈등과 모순. 일반적으로 제1차 세계 대전 중 서부 전선 전투의 대부분이 프랑스에서 벌어졌고 그 결과 프랑스가 큰 손실을 입었음에도 불구하고 클레망소의 정책은 여전히 ​​독일에 대해 너무 급진적이고 너무 가혹했다고 믿어집니다. 더욱이 그 조약은 승자가 패자에게 부과한 평화였으며, 이는 독일에게 굴욕적인 일이었습니다. 오늘날까지도 역사가들은 이에 대해 여전히 다른 견해를 가지고 있습니다.

케인즈는 자신의 저서 '평화의 경제적 결과'에서 이것이 '카르타고의 평화'라고 했는데, 이는 프랑스가 독일에 대한 승리를 포에니 전쟁 기초에서 카르타고에 대한 승리에 비유했다는 뜻이다. 로마제국을 멸망시켰습니다. 나중에 프랑스 경제학자 에티엔 만토소(Etienne Mantoso)는 케인즈에게 보낸 공개 서한에서 케인즈의 전후 예측이 실현되지 않았다는 점을 지적하면서 자신의 다른 견해를 표명했습니다. 케인즈는 독일의 철강 생산량이 감소할 것이라고 예측했다. 실제로 독일의 철강 생산량은 1913년에 비해 1927년에 각각 30%, 38% 증가했고, 1913년 데이터에는 전쟁 후 독일이 할양한 영토도 포함됐다. . 또 다른 예는 전쟁 후 독일의 국내 저축이 20억 마르크를 넘지 않을 것이라는 케인스의 예측이지만, 실제로 그 수치는 1925년에 64억, 1927년에는 76억 마르크였다. 케인스는 독일이 조약 발효 후 30년 이내에 배상금으로 20억 마르크 이상을 지불할 수 없을 것이라고 예측했고, 만토소는 독일이 1933년부터 1939년까지 재무장에 이 금액의 7배를 지출했다고 주장했습니다.

최근 이 조약으로 인해 독일이 큰 이익을 얻었다는 견해도 있다. 예를 들어 역사학자 게르하르트 바인베르크는 자신의 저서 '당시의 전쟁'에서 독일이 비스마르크에 의해 건국된 것이 아니라 정치 체제가 파괴됐다고 언급했다. 그러나 독일은 전쟁 후 승전국의 대규모 군사적 통제를 피했다(특히 제2차 세계대전 이후의 상황과 비교하면).

지금 돌이켜보면 1919년 독일은 실제로 5년 전 전쟁이 발발했을 때보다 더 유리한 전략적 상황을 달성했다. 특히 원래 경제적, 군사적 확장을 하던 친프랑스 성향의 독일 동부에서는 더욱 그랬다. 러시아 제국은 사라지고 외교적으로 고립되고 내부적으로 분열되고 내전에 휘말린 소비에트 러시아로 대체되었습니다. 남부에서는 독일의 이전 동맹국이었던 오스트리아-헝가리 제국이 여러 개의 약한 공화국으로 분열되어 더 이상 독일의 부상에 위협이 되지 않았습니다.

영국의 군사 역사가 코젤리 바넷(Korjeli Barnett)은 독일이 전쟁에서 승리한 후 연합군에 부과할 것으로 예상했던 평화 조약에 비해 베르사유 조약은 실제로 상당히 자비로운 것이라고 주장합니다. 브레스트-리토프스크 조약과 비교해 러시아는 인구의 1/3, 산업의 절반, 석탄 생산 면적의 90%를 잃었고 전쟁 보상금도 60억 마르크를 잃었습니다. 바네트는 조약 체결 이후 독일의 전략적 자세가 1914년보다 좋아졌다고 믿는다. 이전에 독일 동부에서 균형적인 역할을 할 수 있었던 러시아 제국과 오스트리아-헝가리 제국은 사라지고, 폴란드가 있다. 독일과 새로운 러시아 사이의 완충 장치로서. 서구에서는 프랑스와 벨기에만이 경제력과 인구 측면에서 독일보다 열세다. 바넷은 또한 영국과 프랑스가 비스마르크가 만든 통일된 독일을 완전히 파괴하고 이를 여러 개의 작은 정치적 실체로 재분할함으로써 유럽 대륙의 영구적인 평화를 달성해야 한다고 믿었습니다. 그래야만 독일이 유럽에 완전히 문제를 가져올 수 있습니다. 그러나 영국은 참전 목적을 달성하지 못했다.

이 문제를 현대의 전략적, 경제적 관점에서 생각하지 않는다면 베르사유 조약은 독일인들의 마음에 증오의 씨앗을 심었고, 이는 나중에 나치당이 집권하자마자 조약(플랜 Z 등)을 짓밟고 국내의 박수를 받는 이유가 바로 이것이다. 역사가 댄 로링(Dan Loring)은 베르사유 조약이 제2차 세계대전을 촉발한 파급효과를 가져왔다고 말했습니다.

21. 제2차 세계대전 이전에 독일과 일본이 파시즘의 길을 택한 공통된 이유는 무엇이었습니까? 역사적 사실을 바탕으로 각자의 특별한 이유를 분석하고, 공격의 불가피성을 지적한다.

답변: ***같은 이유: 1929년의 세계적인 경제 위기는 독일과 일본의 경제를 어려움에 빠뜨리고 계급 모순을 심화시켰습니다.

내부적으로는 탄압하고 외부적으로는 탈출구를 찾기 위해 두 나라의 지배세력은 파시즘의 길을 선택했다.

독일의 특수한 이유와 침략의 불가피성: 베르사유 평화 조약에서 독일에 대한 과도한 처벌은 베르사유 평화 조약에 대한 독일 국민의 증오를 불러일으켰고, 히틀러는 이러한 모순을 이용하여 민족적 반항을 선동하였다. 또한, 독일은 떠오르는 자본주의 세력이고 항상 해외 식민지가 부족했습니다. 생활 공간을 확장하려는 히틀러의 선전은 부르주아지의 요구를 충족시킵니다. 따라서 독일 파시즘이 외국 침략 전쟁을 시작하는 것은 불가피합니다.

일본의 특수한 이유와 침략의 불가피성: 메이지 유신 이후 자본주의가 발전하는 과정에서 일본은 자금 부족, 자원 부족, 협소한 내수 시장 등의 문제에 직면했다. 1929년 세계경제위기의 영향으로 일본은 북한과 중국 동북부를 침공한 뒤 중국을 독점하겠다는 목표를 가지고 빠르게 중국을 상대로 오랫동안 계획한 침략전쟁을 시작했다. 동아시아에 있어서는 워싱턴회의가 일본과 미국의 모순을 일시적으로 균형을 잡았을 뿐이고, 일본은 미국과 전쟁을 벌이게 되어 있었다.

22. 제2차 세계대전이 발발했을 때, 추축동맹과 세계반파시스트동맹은 어떻게 형성되었습니까?

답변:

추축국 형성 이유

전 세계적인 경제 위기(자본주의 국가)

공격적인 확장 야망 달성 만장일치

반파시스트 동맹

'대서양 헌장'은 나치 폭정에 반대하고 평화를 재건하려는 공산당의 결의를 표현했습니다. 9월 29일 소련, 미국, 영국은 모스크바에서 3국 회담을 열고 영국과 미국이 소련에 항공기, 탱크, 기타 군수품 및 차관을 제공하기로 합의했으며, 소련은 영국과 미국에 원자재를 제공할 것이다. 진주만 사건 이후 미국은 공식적으로 참전했고, 중국도 독일, 이탈리아, 일본에 선전포고를 했다. 몇몇 다른 국가들도 추축국에 전쟁을 선포했습니다. 12월 22일, 미국과 영국의 지도자들은 추축국에 맞서 싸우는 모든 국가가 동맹 선언에 서명할 것을 제안했습니다. 미국이 제안한 선언문 초안은 영국, 소련과 협의를 거쳐 수정돼 모든 동맹국에 긴급 전보로 보내졌다. 1942년 1월 1일, 26개국이 워싱턴에서 유엔 선언문에 서명했습니다. 이 선언문은 대서양 헌장의 목적과 원칙에 대한 동의를 표명하고 서명국이 모든 자원을 사용하겠다고 약속한 공산주의자들과 공동의 적을 물리치는 것의 중요성을 강조했습니다. 독일, 이탈리아, 일본의 파시스트 국가들과 싸우고, 연합군과 협력하며, 적국에 물질적 지원과 기여를 제공하고 있거나 제공할 수 있는 다른 국가들과만 휴전 또는 평화 조약을 체결하지 않는 군사 및 경제적 자원 파시즘을 물리치기 위한 투쟁이 이 선언에 동참할 수도 있습니다. 선언문의 서명과 발표는 국제 반파시스트 동맹의 공식 설립을 의미했습니다. 제2차 세계대전이 끝날 무렵에는 52개국이 동맹에 가입했습니다.

답변 완료...