신이 존재하지 않는다는 것을 누가 증명할 수 있나요?

여섯 사람은 왜 하나님을 믿어야 하는가?

——보면 믿겨지지 않나요?

하나님은 눈에 보이지 않는다는 사실을 모두가 알고 있지만, 사람들은 여전히 ​​그분의 존재를 믿고 숭배하고 있습니다. 꼭 필요한가? 하나님을 믿지 않아도 괜찮습니까?

신을 믿지 않는다고 주장하는 많은 사람들은 신을 믿는 사람들에게 한 문장으로 질문하는 경우가 많다. 영혼?" 그런 것 같습니다. 사람이 볼 수 없는 것은 아무것도 아니라는 말과 같습니다. 여러 번 하나님을 믿던 사람들은 즉시 그에게 “당신의 조상을 보았습니까? 그렇다면 당신에게는 조상이 없습니까?”라고 물었습니다. 이 질문에 그는 말문이 막히고 대답하지 못했습니다.

사실 신과 조상의 성격에는 차이가 있는데, 하나는 눈에 보이고 다른 하나는 눈에 보이지 않습니다. 그러나 효과가 있을 때 사용되는 추론 방법은 동일합니다. 하나님을 믿지 않는 사람도 자기에게 아버지가 있다는 것을 믿어야 하고, 그 아버지에게도 반드시 아버지가 있다는 것을 믿어야 합니다... 이것을 추진한다면 수백 년 전에는 조상이 있을 것입니다. 조상은 누구도 볼 수 없지만 어떤 사람들은 자신에게 조상이 있다고 믿기 때문에 이 사람들도 자신이 볼 수 없는 것을 인정합니다.

여기서 우리는 인간이 다른 동물과 근본적으로 다르다는 사실을 깨닫게 됩니다. 동물은 감각을 사용하여 외부 사물과 접촉할 수 있을 뿐이며, 본능에 따라 행동할 수 있으며, 사물의 본질과 관계를 "이해"할 수 없으며, 보이지 않는 미래의 사건에 대해 추측할 수도 없습니다. 기억은 생존을 위해 필요하기 때문에 기억을 가질 수 있습니다. 그러나 그들은 알려지지 않은 것을 추론하기 위해 알려진 것을 사용하지 않으며 미래를 계획하지도 않습니다. 사람은 다릅니다. 현상을 보면 그 원인을 조사해야 하고, 여름에 큰 비, 천둥, 번개를 보면 왜 구름 속에서 강한 빛과 강한 소리가 나는지 묻습니다. 겨울에는 왜 천둥이 치지 않습니까? ...진실을 알고 싶어서 전기를 발견했습니다. 근본 원인을 찾는 이러한 태도는 과학 발전의 원동력입니다. 철학적으로 표현하자면, 과학자들은 '인과의 법칙'이라는 정리를 사용합니다.

차를 본 적도 없는 사람이 갑자기 달려오면 깜짝 놀라겠죠? 왜 말을 사용하지 않고도 달릴 수 있나요? 이 이상한 걸 누가 만들었나요? ... 일련의 질문이 필연적으로 제기될 것입니다. 누군가가 이것이 누군가의 발명품이라고 말하면 그는 필연적으로 그 사람의 독창성을 칭찬할 것입니다. 누군가가 이렇게 말한다고 가정해 보세요. 이것은 산 위의 큰 바위입니다. 돌발 홍수로 인해 산 꼭대기에서 굴러 떨어져 자동차로 변했습니다. 그들이 바보가 아닌 이상 아무도 그것을 믿지 않을 까봐 두렵습니다.

이제 우주의 거대한 기계를 살펴보겠습니다. 그것은 자동차보다 훨씬 더 크고, 더 복잡하고, 더 정교하고, 더 아름답습니다. 아시다시피, 해, 달, 별은 규칙적인 방식으로 움직이고 있습니다. 풀과 나무는 단순한 씨앗에서 복잡하고 균형 잡힌 식물로 성장하여 싹이 트고, 자라고, 꽃을 피우고, 열매를 맺습니다. 식물의 열매와 잎을 먹고 동시에 식물에 이산화탄소와 비료를 공급하는 것은 인체의 정교하고 복잡하며 조화로운 조직 구조입니다. 무한히 지능적인 디자이너, 창작자, 관리자가 없다면 어떻게 이치에 맞겠습니까? 그러한 우주가 아무런 원인도 없이 허공에서 우연히 생겨났다고 말한다면, 그것은 돌이 굴러 자동차에 들어간다고 말하는 것보다 더욱 어처구니없고 불합리할 것입니다. 생각이 조금이라도 있는 사람은 그 근원을 탐구하여 우주 만물을 창조하고 주관하시는 주인이 계시고 전능하신 하나님, 무한한 선의 하나님이 계시다는 것을 깨닫게 될 것입니다. 그러므로 『주역』에서는 “천국의 가장 큰 미덕은 생명이다”라고 말하였으므로 아인슈타인은 “우주는 우연히 흘러갈 수 없으며, 원인과 결과의 법칙이 반드시 존재해야 한다”고 말했습니다. 하나님을 아는 것은 그들(불신자)에게 분명하니... 하나님의 성품은 그가 창조하신 만물을 통해 분별되고 분별될 수 있으니 사람이 핑계할 수 없느니라.”

그렇습니다. 하나님은 눈에 보이지 않습니다. 하나님은 형체도 없고 형상도 없으시니 육안으로 하나님을 보려고 할 수 없느니라. 왜냐하면 그것은 불합리하기 때문이다. 하나님은 중국 신화에 나오는 옥황상제나 천지의 창시자인 판고처럼 신격화된 인물로 생각할 수 없습니다.

어떤 사람이 시계가 왜 움직이는지 묻지 않고 시계가 자연스럽게 움직인다고 맹목적으로 단언한다면, 당신은 그 사람을 바보라고 생각할 것입니다. 이제 우주의 큰 기계를 살펴보겠습니다. 그것이 제작자 없이 스스로 생성될 것이라고 말하는 것이 어떻게 이해될 수 있습니까?

생각해보자, 하나님이 없다면 우리 세상은 어떤 세상일까?

신의 존재를 인식하지 못한다면 다음과 같은 수많은 자연법칙도 설명되지 않을 것이다.

우리 지구와 태양 사이의 거리가 왜 적절한가? (너무 멀거나 가까워도 괜찮나요?)

·지구는 왜 23.5° 기울어져 있나요? (이렇게 사계절이 생기고, 그렇지 않으면 태양이 항상 적도에서 빛난다면 어떨까요?)

·물은 왜 섭씨 4도에서 가장 밀도가 높나요? (얼음은 물 위에 뜬다. 얼음이 바닥으로 가라앉으면 물고기는 어떻게 살아남을까?)

·식물의 줄기는 왜 위로 자라는데(배경), 뿌리는 아래로 자라는 걸까? (지지성) (반대라면?)

·인간과 동물의 팔다리와 얼굴 생김새는 왜 대칭인가? (미의 질서)

·똑똑한 사람들은 왜 영혼 없는 생명체에게서 배우는가? (바이오닉스) (동물의 '똑똑함'은 어디에서 오는가?)

·인간은 왜 눈은 앞으로, 코는 아래로, 귀는 양쪽으로 자라는 걸까? (의도적인가?)

·사람의 손가락은 왜 10개일까? (적으면 어때요, 많으면 어때요?)

·사람에게 양심이 왜 있는 걸까요? 왜 윤리적인가?

왜요? 왜? 이런 유형의 질문은 셀 수 없이 많습니다. 이런 질문에 대해 생각해 보지 않으셨나요? 디자인하고 생산하는 지혜로운 신이 없다면 만족스러운 답이 있을 수 있을까요?

어떤 사람들은 이렇게 말할 수도 있습니다. 과학자들은 자연 현상에 대해 정확한 과학적 설명을 제공했습니다. 여기에서 과학자들이 제시하는 설명은 이해하지 못할 수도 있습니다. 이것은 자연과학에서 가장 직접적인 근접 원인에 속할 뿐이며 일반적으로 시계 바늘이 움직이는 근접 원인은 다루지 않습니다. 즉, 그것이 왜 그런지 묻지 않고 그것이 무엇인지만 아는 것입니다. 사려 깊은 사람들은 만족하지 않고 이 예비 설명에 그칠 것입니다. 이것은 과학적인 태도가 아닙니다. 진정한 과학자는 철학자이기도 해야 합니다. 즉, 끝까지 탐구하고 최종 이유를 찾아야 합니다.

하나님을 인정하지 않는다면 세상에는 진리의 기준도 없을 것입니다. 세상은 모순으로 가득 차 있고 사람들 사이에는 의견의 차이가 널리 퍼져 있습니다. 라틴어 속담에 "사람의 수만큼 의견이 있다"는 말이 있습니다. 그리고 시어머니의 말이 옳습니다."”, 진실은 어느쪽에 있습니까? 진리의 기준은 무엇입니까? 과학은 객관적인 사실에 기초하므로 다음과 같이 말해야 합니다. 과학자들은 모두 동의합니다! 여기서는 최근 런던에서 출판된 권위 있는 Macdonald Illustrated Series 1권 "Science"(중국과학원 번역)의 말을 인용합니다.

"과학자들은 그것이 어제처럼 느껴졌다는 것을 오랫동안 알고 있었습니다. 그것은 올바른 개념이지만 오늘이나 내일 틀린 것으로 판명될 것입니다. 어떤 종류의 과학 연구에도 논리적인 목적이 있다고 제안하는 것은 매우 잘못된 것일 수 있습니다."

인기 있는 "상대성이론" 《사이언스》는 “상대성이론 자체는 늘 논란이 되는 주제였다. 논쟁의 결과, 전자기장이 우주를 통해 어떻게 전달되는지에 대해서는 여전히 이론가들 사이에 일관되지 않은 견해가 있어 안심할 수 있다.

인간, 특히 과학자들은 사물을 이해하는 기초로서 객관적이고 절대적이고 영원한 진리가 있어야 함을 요구하고 인정합니다. 그렇다면 어떤 의미와 가치가 있겠습니까? 옳고 그름, 참과 거짓이 구분되지 않는 혼란스러운 세상에 살고 있다면 과연 그럴까요? 고대와 현대에 국내외에 얼마나 많은 철학 종파가 있는지 살펴보십시오. 중국에는 유교, 3개 종교, 9개 학파가 있습니다. 고대 그리스에는 18세기와 19세기에 다양한 새로운 철학 종파가 나타났습니다. 다른 곳에서도 다양한 사고 학파가 있습니다. 이 수많은 종파는 모두 다르고 다르며 모두 다양하고 이해할 수 없습니다.

그의 삶은 여전히 ​​큰 의미와 무한한 희망, 그리고 밝은 미래를 가지고 있으며, 그의 삶의 가치가 그의 삶의 어떤 시기의 가치보다 높을 수도 있기 때문에 그는 삶의 목적이 결코 실망스럽거나 비관적이지 않을 것이라고 느낍니다.