지금 한 번에 40만 위안을 쓸 수 있는 가족이 많나요?

이제 한 번에 40만 달러를 현금으로 인출할 수 있는 가족은 몇 명이나 될까요? ——많지는 않은 것 같아요.

많은 가족에게는 저축은 물론이고 빚이 없는 행운이 있습니다! 친척이나 친구에게 물어보세요. 그들 중에 20년, 30년 동안 수백만 달러 상당의 대출을 부담하지 않는 사람이 몇 명이나 됩니까?

40만 위안을 저축할 수 있는 사람은 다음 세 가지 유형의 가족입니다.

(1) 고소득층 . 고액자산가는 월 소득이 높을 뿐만 아니라 저축도 많습니다.

(2) 검소한 가족. 평생 근면과 절약을 통해 정말 40만을 절약할 수 있을까요? ——물론 매달 3,000위안, 1년에 36,000위안을 저축하면 11년 동안 이자 없이 40만 위안을 저축하면 충분합니다.

(3) 보수적인 관망가족. 이런 가족의 소득은 괜찮지만 부동산, 주식 등 투자에 있어서는 상대적으로 보수적이어서 손실을 두려워하고 연간 투자 소득이 제한되어 있지만 여전히 은행에 돈을 예금하는 데 익숙합니다. 그리고 통화는 여전히 가치가 하락하고 있으며 결국 저축액은 많은 사람들에게 축적될 것입니다.

구체적인 숫자는 확실히 알기 어렵지만 푸윤 씨는 추정할 수 있습니다.

2018년 기준 우리나라 국내 가계 예금은 약 72조4400억 위안, 우리나라 인구는 약 13억9500만 위안으로 추산된다. 이 자료에 따르면 2018년 말 우리나라 1인당 예금은 5만 위안을 넘어섰다. .

즉, 2018년 3인 가족 기준으로 우리나라 평균 가계 예금액은 15만 위안이었다.

많은 친구들이 "내 재산을 마윈과 똑같이 나누면 억만장자가 될 것이다"라고 말하듯...평균은 둘의 효과에 더 민감할 것이다 극단적인 경우 데이터가 왜곡됩니다.

'2019년 중국 민간자산 보고서'에 따르면 우리나라 0.15%의 국민이 부의 1/3을 소유하고 있다. 이 데이터를 바탕으로 대략적인 계산을 해보겠습니다.

전체 인구 14억명을 기준으로 하면 인구의 0.15%인 210만명이다. 주민 3분의 1이 보유한 총 예금은 24조1500억원이다. 14억에서 210만을 빼면 거의 무시할 수준이다. 이는 거의 14억 명의 사람들이 48조 2900억 달러를 저축했다는 의미입니다.

48.29 / 14 = 34,000

고소득층을 제외하면 1인당 보증금은 34,000에 불과해 한 가족당 100,000 정도이다. 즉, 예금이 10만 위안 이상인 가구가 전체 가구의 50%를 넘는다는 뜻이다.

그렇다면 40만 달러 이상의 저축을 갖고 있는 가구는 얼마나 될까요? 보수적으로 추정하면 20% 미만이 됩니다.

현재 "부정적"인 가족은 몇 명입니까? 명목상 자산은 수백만 달러, 수천만 달러에 달하지만, 자세히 보면 모두 부채이며, 가족의 현금 흐름 상황이 갑자기 '블랙스완 사태'가 발생하면 가족은 심각한 위기에 직면할 가능성이 크다. 금융 위기!

이제 곧 블랙스완 사태가 다가온다. 이번 폐렴도 마찬가지 아닌가? 현금 흐름이 제한적이고 부채 수준이 높은 개인과 가족은 일단 소득이 감소하면 쉽게 생계를 유지할 수 없게 되고 가계 부채 위기가 발생하게 됩니다.

특히 이번 경기 침체기에는 현금 흐름 준비금이 정말 중요합니다. 오직 실제 돈으로만 빵과 마스크를 살 수 있습니다!

중국의 많은 사람들은 빚을 지고 살고 있으며, 모기지 대출을 통해 많은 사람들이 향후 10년 이상 동안 자신의 재산을 초과 인출할 수 있었습니다.

자산에서 부채를 빼면 40만 위안의 순자산을 가진 사람은 많지만, 보유 현금에서 부채를 빼면 40만 위안을 모을 수 있는 사람은 실제로 많지 않다.

즉, 실제 소비에 사용할 수 있는 돈이 많지 않기 때문에 대부분의 사람들은 자산 면에서는 부유하지만 현금 면에서는 가난할 수 있다고 생각합니다.

우선 귀하의 질문에 대해서는 다음 사항과 결합되어야 한다고 생각합니다.

1. 지역적 문제. 사실 저는 상하이에 살고 있는데 상하이 사람들은 집이 여러 채 있다고 하는데 그건 불가능합니다. 그러다 보니 계약금 문제가 발생하게 되는데, 부모님이 열심히 저축하셨다면 계약금으로 40만 원을 써야 합니다. (상하이에서는 불가능하고, 대부분의 상하이에서는 최소 140만 원이 필요합니다. 하하). 부모는 그것을 감당할 수 있습니다. 다른 지역의 소득 수준은 다르며, 일부 지역에서는 전액 40만 위안으로 작은 집을 살 수 있지만 지출할 수 있는 금액은 상하이보다 적습니다.

2. 재무 관리 개념. 많은 가족, 특히 젊은 가족의 경우, 젊은 부부는 40만 위안은 커녕 4만 위안도 보장받지 못하는 경우가 많습니다. 재정 관리 비용, 즉 저축이 없으면 소득도 적고, 식량과 의복만으로 남는 것이 별로 없을 수 있으므로 짧은 시간에 수십만 달러를 지출하는 것은 불가능할 것입니다.

3. 소득 수준. 상하이의 월 평균 수입은 한 사람의 세전 월급이 30,000에 도달하고 2인 가족에 연말 상여금을 더하면 연간 총 400,000을 저축하는 데 문제가 없습니다. 실제로 상하이에는 평균 월급이 2만위안 이상인 사람들이 엘리트 계층에 속합니다. 생각보다 그런 사람들이 많지 않고, 우리 모두가 엘리트 계층이 되어 다양한 소득을 늘리기 위해 노력하고 있습니다. , 수입이 아무리 좋아도 달빛 일족을 만나더라도 세계 최고의 부자는 달빛 일족의 침략을 견딜 수 없습니다. 하하.

요약하자면, 40만 달러를 받을 수 있는지, 400만 달러를 얻을 수 있는지는 지역, 수입, 재정 관리에 따라 다릅니다. 먼저 수입을 늘리고 재무 관리 개념을 강화할 의향이 있는 한, 그렇지 않습니다. 세상의 문제 우리가 어디에 있든 우리 모두는 재정적으로 자유로운 성취자가 될 수 있습니다!

1971년에는 나보다 나이 많은 사람들이 있었고 밑에는 젊은이들이 있었다. 가족의 위험 준비금으로 현금 40만이면 문제 없을 것 같았다.

금융업 종사자로서 중국에는 한 번에 40만 위안을 쓸 수 있는 가족이 그리 많지 않은 것 같아요.

이 결론은 허공에서 나온 결론이 아니라 중국의 실제 상황이다. 현재 중국 전체 인구는 14억 위안에 달하며, 2019년 말 기준 은행기관 가계 전체 예금 잔액은 82조1500억 위안, 1인당 예금 건수는 58,671위안이다. 한 가구당 평균 4~5명 기준으로 중국 전체 가구 수는 약 4억 가구로 추산하면 대부분의 가구가 한 번에 40만 위안을 받을 수 있을 것으로 보인다. 상당히 부유한 소수의 가족만이 한 번에 그렇게 많은 돈을 감당할 수 있습니다.

그러나 현실은 그렇지 않다. 한편으로는 소득 증가가 물가 상승을 따라가지 못하고, 많은 일반 주민들의 축적된 부는 늘어나지 않고 줄어들고 있기 때문이다. 동시에, 사람들의 생활 부담과 부담은 이제 더 커졌습니다. 자녀 교육, 커서 집 구입, 아내와 결혼, 의료 비용이 상대적으로 높습니다. 심지어 빚을 지고 있는 가족도 많습니다. 셋째, 현재 중국의 평균 가족은 금융 자산이 적습니다. 유동성이 높음에도 불구하고 부동산이 전체 가족 재산의 80~90%를 차지하며, 그 중 상당수는 전혀 청산할 수 없습니다. .

분명히 40만 위안은 엄청난 돈이고, 이를 감당할 수 있는 가구는 전체 가구의 10% 미만이다.

한번에 40만 위안을 감당할 수 있는 가족은 몇 명이나 됩니까? 별로!

우선 손실을 걱정하지 않으면 정기예금, 펀드, 금융주, 국채, 선물 등 40만 원을 한꺼번에 꺼내는 집안이 많다. , 손실에 관계없이 실현은 확실히 많으며 여기에는 부동산과 차량이 포함되지 않습니다.

별로요? 일반적으로 한 번에 40만 위안을 꺼낼 수 있는 가족은 거의 없습니다. 현금으로 40만 위안을 벌 수 있는 가족의 경우, 집에 40만 위안을 "쌓아두는" 것은 확실히 어리석은 일이 아니며 그럴 수도 없다고 개인적으로 생각합니다. 위험 감수성이 낮은 사람은 정기예금, 예금증서, 국고채 등을 선택하고, 기본적으로 주식을 선택하거나 고위험 고수익 상품을 선택합니다. 선물과 같은.

40만원을 가진 가족은 많지만, 실제로 당장 쓸 수 있는 사람은 거의 없다고 보면 된다. 내 주변 친구나 지인의 가족 중 90%는 40만원만 갖고 있는 셈이다. 이 기준점에 도달하지 못하는 가구는 소수에 불과하지만 한 가구라도 즉시 40만 위안을 지출하는 것은 불가능합니다.

좀 더 넓게 보면, 중국 전체로 보면 손실 없이 40만 위안을 감당할 수 있는 가족은 아마도 세 자릿수, 네 자릿수일 것이고, 40만 위안을 감당할 수 있는 가족은 아마도 손실 없이 수십억에 달해야 합니다...

절대적으로는 한번에 40만 위안을 감당할 수 있는 가족이 많지 않지만, 상대적으로 보면 그 비율이 너무 적습니다!

이번 전염병은 춘절 기간에 발생해 각계각층, 특히 영세 자영업자, 성과급 근로자, 이주노동자 등에게 큰 영향을 미쳤다. 집에 고립되어 소득이 없습니다. 지금은 안식의 단계이며 압박감이 높습니다.

많은 네티즌들은 전염병이 수입에 미치는 영향에 대해 불평하는 경우가 많으며 Xibei와 같은 거대 요식업 체인의 회장조차도 회사의 현금 흐름이 3개월을 지속할 수 없다고 공개적으로 밝혔습니다.

이번 사건으로 인해 모든 사람들의 인식이 뒤집혔습니다. 부자가 많지 않고 대부분이 평범한 소득자이며 어떤 문제도 견딜 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.

그렇다면 한번에 40만 위안을 쓸 수 있는 가족이 많을까? 절대적으로 보면 그런 가족은 많지 않지만, 전체적으로 보면 그런 가족이 너무 적다고 해야 할까요.

먼저 권위 있는 데이터 세트를 살펴보겠습니다.

중앙은행이 발표한 데이터에 따르면 2019년 9월 말 현재 중국 본토의 1인당 예금은 주민수는 약 5만 위안으로, 그 중 인구의 5%를 차지하는 부유층의 1인당 저축액은 47만 위안이다.

가장 일반적인 3인 가족 기준으로 계산하면 중국인 가족의 평균 저축액은 15만 위안에 불과하다. 4인 가족 기준으로 계산하면 중국 가족의 평균 저축액은 20만 위안에 불과하다. 그래서 대부분의 가족은 40만 위안의 일회성 보증금을 감당할 수 없습니다.

1인당 저축이 평균의 10배에 육박해 평균이 어느 정도 높아진 부유층 5%를 고려하면 현실적으로 1인당 저축액은 일반 가정에서는 아마 그보다 적을 겁니다.

반면 상위 5%의 부유층은 한번에 40만 위안도 쉽게 쓸 수 있다.

물론 가계 저축액은 가족의 소득뿐만 아니라 베이징, 상하이, 광저우, 심천 등 1급 도시에 위치한 지역과도 관련이 있다. , 1인당 저축액은 광활한 농촌 지역과 비교할 수 없을 정도로 경제적으로 발전한 곳일수록 1인당 예금액이 더 높습니다.

위 사진은 2019년 말 전국 모든 시·도의 1인당 예금 순위를 나타낸 것이다. 사진을 보면 1인당 예금액이 가장 높은 것을 알 수 있다. 예금은 베이징에 164,342위안, 상하이에 117,871위안이 있으며, 그 다음으로 티베트가 1인당 예금이 28,531위안에 불과합니다.

그래서 베이징에 있는 가족이라면 한 번에 40만 위안을 꺼내기가 더 쉬운 반면, 티베트나 구이저우 등 경제적으로 낙후된 지역에 있다면 매우 어렵다. 한 번에 400,000위안을 인출합니다.

정리하자면 한 번에 40만 위안을 감당할 수 있는 가족도 있을 텐데, 이는 절대적인 금액으로 보면 꽤 많은 금액이지만, 인구 비율이 너무 작아서 대부분이 여전히 그렇습니다. 감당할 수 없어 나왔습니다.

게다가 가족의 경제적 수준은 거주 지역과도 관련이 있다. 경제적으로 발전한 곳일수록 1인당 저축액이 늘어나는 것도 젊은이들이 대도시로 가는 이유다. . 달리다.

지금 한 번에 40만 위안을 감당할 수 있는 가족은 몇 명이나 될까요?

실제로 95%의 가족이 가족 보증금 40만원을 감당할 수 없는 경우가 많다고 할 수 있습니다.

통계에 따르면 2019년 전체 예금의 51%인 약 33조를 7천만 명이 소유하고 있으며, 1인당 예금은 약 46만 개에 이른다.

현재 우리나라 전체 인구는 14억 2천만 명이며, 7천만 명이 전체 인구의 5% 미만을 차지합니다. 이 사람들은 전체 사회 부의 90%를 차지하는 최고 부자이며, 예금은 부의 일부일뿐입니다.

가족에 따르면, 눈 하나 깜빡하지 않고 한 번에 40만 달러를 꺼낼 수 있는 가족은 5%에 불과합니다.

2019년 각 성의 1인당 가계예금 자료를 보면 베이징의 1인당 가계예금은 163,674위안, 상하이는 132,347위안으로 각각 1위와 2위를 기록했다.

이 두 곳 모두 한 가족 2인 소득 기준으로 평균 가계 보증금은 30만여 원에 불과하다.

베이징과 상하이 모두 부자들이 모이는 곳으로, 평균 가계 예금은 40만 원도 안 된다.

저장성 1인당 가계예금은 9만202위안, 광둥성 1인당 가계예금은 6만7325위안으로 각각 3위와 4위를 기록했다. 2인 가구로 계산하면 이들 두 곳의 평균 가계 보증금은 15만 위안 정도다.

저장성(浙江省)과 광둥성(广东)은 모두 경제가 발달한 남부지역이자 중소기업이 밀집한 지역으로 가구당 평균 보증금은 40만명의 37%에 불과하다.

서북부 낙후지역의 경우 1인당 가계예금은 2만5천~4만위안 수준이고, 평균 가계예금은 6만위안 정도에 불과하다.

이러한 통계는 포괄적이지는 않지만 상황을 충분히 설명합니다.

한번에 40만 위안을 쓸 수 있는 가족은 실제로 극소수다. 최대 5%의 가족만이 이를 할 수 있다.

한번에 40만 위안을 감당할 수 있는 가족은 많지 않은 것 같아요.

어떤 사람들은 이 말에 동의하지 않을 수도 있습니다. 왜냐하면 그들은 40만, 심지어 100만 달러도 쉽게 모을 수 있기 때문입니다. 또는 그들이 아는 많은 사람들이 이 돈을 모을 수 있기 때문에 대부분의 사람들은 그럴 수 있을 것이라고 생각합니다. 이 돈을 감당하기 위해. 그러나 실제로 많은 사람들이 이 돈을 감당할 여유가 없습니다.

가장 단순한 이유는 대부분의 중국인이 대출을 받아 집을 구입하고 빚이 많다는 점이다. 월 소득의 상당 부분을 주택담보대출로 갚아야 하고 나머지는 생활비로 써야 한다. 경비. 1선 및 2선 도시의 임금은 상대적으로 높지만 해당 주택 가격도 더 높고 월별 모기지 지불금도 더 높습니다. 3선, 4선 도시에서는 주택 가격과 주택담보대출 상환액이 낮지만 그에 따른 급여 소득도 높지 않습니다.

통계청 자료에 따르면 2018년 기준 1인당 보증금은 5만 원 정도다. 한 가족을 3명으로 계산하면 대부분의 사람이 하는 것을 감안하면 평균 보증금은 15만 정도가 될 것으로 보인다. 사람이 너무 많지 않을 것 돈은 은행에 예치되지만 재정 관리 및 기타 방법을 통해 관리될 것입니다. 실제 가족 순자산은 150,000 이상이어야 합니다.

그런데 문제는 이 데이터가 평균일 뿐이라는 점이다. 예를 들어 부자 명단에 있는 누군가는 예금이 1억이고, 나는 평균적으로 모두가 예금을 가지고 있는 것 같다. 사실 대부분의 사람들의 저축은 매우 적습니다. 40만 위안을 실제로 감당할 수 있는 가족은 연봉이 높거나 사업주여야 합니다.

일을 통해 수입을 얻는 대다수의 봉급생활자나 농민들에게 40만 위안을 한번에 쓸 수 있는 사람은 실제로 많지 않은데, 이 두 부류의 사람들이 주요 집단이다.

거주 도시, 나이, 직업 등에 따라 다릅니다.

1선과 2선 도시는 3선과 4선 도시보다 훨씬 좋고, 도시도 시골 마을보다 낫습니다. 생활수준과 소득을 비교하는 기준입니다. 그렇지 않으면 방황하는 사람들이 너무 많을 것입니다.

2급 도시라고 가정해보자:

1960년대에 태어난 친구들 중 일부는 은퇴했고, 일부는 1990년대에 태어난 자녀를 두고 일하며 월급을 받고 있다. , 그러나 그들의 부모는 나이가 많고 생활비가 높으므로 통제할 수 있습니다. 집에 큰 사건이 없다면 40만 위안이면 괜찮을 것이고 생활에 큰 영향을 미치지 않을 것입니다.

1970년대, 1980년대에 태어나 아직 학생인 자녀를 둔 친구들은 주택담보대출을 갚기 위해 고군분투하면서 교육에 막대한 투자를 하거나, 자영업을 시작해 성공적인 상사가 되고 있지만 그들 역시 마찬가지다. 회사와 직원의 생계를 유지하기가 어렵고, 일하는 사람들은 점차 일자리를 구하기도 어렵고, 나이에 맞는 사람도 없고, 기본적으로 자신의 현재 직업에 대해 말할 엄두도 내지 못하는 난감한 상황에 처해 있습니다.

40만 못받으면 20.30이면 문제없겠지만 이 정도 돈이면 분명 근육과 뼈가 부러지겠죠. 왜냐하면 일반 가족은 위험에 저항하기 위해 분명히 약간의 돈을 저축할 것이기 때문입니다. 이 연령대의 사람들은 주로 부모의 질병, 불안정한 직업 및 자녀 교육을 처리해야 합니다.

1990년대생 친구들 중 가장 나이가 많은 사람이 32세다. 결혼도 하고 아이도 낳고 생활비가 적지 않은데, 집에 없으면 아직 월급쟁이일지도 모르겠다. 저축을 해서 60, 70년대에 태어나신 부모님에게만 연락을 드릴 수 있어요.