청화대, 북경대보다 홍콩대 편입이 더 좋은 점은 무엇인가요? 차이점은 무엇입니까?

글로벌 대학의 종합 순위 요소: 우수 논문 수(인용지수). 세계적 상(노벨상, 필즈상, 튜링상...)을 수상한 교수들. 신뢰도가 가장 높은 교수 수(신뢰도 평가는 국제학술지 다수 인용 기준) 세계에서 가장 유명한 학자들 사이에서 순위를 조사했습니다. 학생:교수 비율(낮을수록 좋음) 교수가 출판한 고품질 저널 논문의 평균 수입니다. 학생 등록의 질, 학생 졸업률. 학교 자금 조달 (국책 프로젝트 등에 성공적으로 적용) 본토의 대부분의 학교는 낮은 편에 속할 것입니다(학생 입학의 질 제외). 홍콩대학교는 해외에서 우수한 교수를 유치하고 있으며, 상대적으로 건전한 평가, 재직 및 퇴직 시스템. 중국 본토의 고등교육 개혁은 교사로부터 시작되어야 한다. 메이이치(Mei Yiqi)는 이렇게 말했습니다: “소위 대선비란 건물이 아니라 스승을 의미합니다.” 행정 지향적이고 당 지향적인 칭화대학교는 사상의 자유와 자주적 사고의 정신이 결여되어 있습니다. 매우 진지한 분위기. 극도로 열악한 보수와 제도적 이유로 인해 교사들은 학부생의 교육 수준과 열악한 학업 스타일을 심각하게 무시하고 유능한 젊은 대학원생을 유치할 수 없습니다. 칭화대학교에 대한 나의 느낌: 1. 학부 교육에 대한 중요성이 거의 없습니다. 예를 들어, 우리 학부 과정의 많은 교사들은 수업 중에 자신이 무슨 말을 하는지 모릅니다. 일부 교사는 수업 중에 공개적으로 다음과 같이 선언합니다. "나는 공학에 종사하고 있으며 우리는 그것에 대해 배울 수 있습니다. 가르치는 것은 내 것이 아닙니다." 대부분의 숙제는 전임자의 버전에 의존합니다. 3학년이 지나면 절반의 학생이 더 이상 스스로 숙제를 하지 않습니다. 그러나 방법은 없습니다. 우리 학생들은 부서의 교육 방식, 교사 및 교육 자료에 영향을 미칠 수 있는 방법이 없습니다. 학과 교사들은 이런 상황을 알면서도 아무런 조치도 취하지 않고 있다. 2. 공리주의는 매우 중요합니다. 대학에서 가장 존경받는 것은 사상의 자유나 혁신 정신, 독립적인 사고가 아니라, 돈을 얼마나 벌고, 공직자로서의 경력이 얼마나 좋아질 것인가입니다. 3. 상당수의 교재가 형편없습니다. 이들 교과서의 대부분은 중국의 특정 학자들이 편찬한 것입니다. 그런 자료들을 보면, 사람들이 읽을 수 있는 책은 아닌 것 같습니다. 정말 중국에서 교과서를 편찬하신 분들이 체육을 가르치셨던 것 같은 느낌이 듭니다. 4. 위에서 누군가가 선생님들에게 문제가 있다고 말했는데, 또 한 가지 생각해 보아야 할 질문이 있습니다. 왜 우리는 너무 나이가 많아 연구를 할 수 없는 유명한 교수들을 사는데 왜 그렇게 많은 돈을 쓸 수 있습니까? 왜 젊고 유능한 세계적 수준의 연구자를 끌어들이는 걸까요? 최종 분석에서는 여전히 시스템적인 문제입니다. 학계는 관료계와 같습니다. 학자들은 자신의 과학적 연구 노력에만 의존한다면 기본적으로 오른쪽 허벅지와 오른쪽 나무에만 의존할 수 있습니다. 혁신과 독립성이 부족합니다. 이렇게 하면 어떻게 뭔가가 만들어질 수 있나요? 5. 치료 문제. 칭화정보기술대학 부교수의 월급은 5,000위안 이상입니다. 가족과 자녀가 있으면 가족을 부양하기 어려울 것입니다. 교사들이 돈을 벌고 싶다면 비용을 줄이기 위해 회사 프로젝트에만 일할 수 있습니다. 대학원생 한 명당 월 300위안에서 900위안 정도의 급여를 받습니다. 교수들이 돈 벌기에 바쁜데 대학이 어떻게 혁신적인 연구에서 획기적인 발전을 이룰 수 있겠는가 하는 생각이 듭니다. 6. 칭화대학교는 계속해서 사회적 책임을 강조하고 있습니다. 이러한 환경에서는 코스의 상당 부분이 자율 학습이므로 대부분의 학생들의 자율 학습 능력이 크게 향상됩니다. 의외의 이득이라고 볼 수 있습니다. 7. 세계 3류 대학, 세계 일류 학생들이 있는 대학. 여기에는 강한 경쟁 분위기가 있으며 대부분의 학생들은 매우 강합니다. 이는 학업 스타일을 강화하고 대부분의 학생들이 가라앉지 않도록 보장합니다. 칭화대는 공학 분야에서 최고의 대학이지만, 그것을 잘하는 유일한 대학은 칭화대 학생들입니다. 저는 2007년에 Microsoft와 Sinovation Ventures에서 일하기 시작했습니다. 제 주변의 Tsinghua 사람들을 관찰한 바에 따르면 대부분의 Tsinghua 학생들은 실망하지 않았습니다. 칭화대학교의 많은 학생들은 자신의 지능과 노력으로 인해 우수합니다. 학교에서 제공하는 자원은 기본적으로 큰 도움이 되지 않습니다. 칭화대의 학부 교육은 대학원 교육보다 훨씬 우수합니다. 이는 상대적으로 단순한 학부 교육과 졸업 시 좋은 학생을 잃는 것과 관련이 있습니다. 칭화대학교 대학원생의 강좌와 연구는 기본적으로 이전 시대의 주제이며, 교수들은 업계와 전혀 접촉하지 않습니다. 그들 대부분은 논문 검토, 전문 직위 평가 및 외부 프로젝트에서 돈을 벌느라 바쁩니다.

코드에 의해 생성된 논문의 100%는 쓰레기이며(MSRA의 일부는 여전히 유용합니다), 외부 프로젝트의 대부분은 학생들을 심각하게 오도하는 지저분한 "국가 프로젝트"입니다. 홍콩대학교에 대한 나의 감정 저는 홍콩대학교의 학부생입니다. 저는 북경대학교와 미국의 인문대학에서 1년 동안 교환학생을 했습니다. 가장 싫고 가장 불행한 것은 홍콩대학교입니다. '인생은 노는 것'이라는 '교환 프로그램'이 있지만 HKU의 가치관은 정말 마음에 들지 않습니다. 먼저 말해보세요. 1. HKU의 하드웨어 시설은 실제로 북경대학교보다 우수합니다. 도서관, 컴퓨터실, 기숙사 등 나는 실험실이 없기 때문에 이에 대해 말할 수 없습니다. 2. 국제교류의 기회가 많습니다. 매년 학부생을 위한 교환 장소는 200~300곳이 있으며, 같은 수의 외국인이 교환을 위해 온다. 또한 베이징보다 방문학자가 더 많다고 느낍니다. 3. 코스는 매우 빡빡하고 강요적이며 영어 교육은 중국 본토에서 온 우리 학생들에게 매우 훈련입니다. 중국에서는 흔히 볼 수 있듯이 "참석할 수업이 없는" 고학년은 없습니다. 4. 예를 들어, 교육 측면에서 경영학과 학생들은 실제 사례와 프레젠테이션을 할 수 있는 기회가 많습니다. 이 교육은 취업 시 매우 도움이 될 것입니다. 공학에도 실험적인 과제가 많은 것 같아요. 이공계 전공자를 위한 과학 연구 기회가 많은지 모르겠습니다. 그러면 나쁜 일이 온다. 반드시 북경대학교, 칭화대학교와 비교하는 것은 아니며, 단지 홍콩대를 맹목적으로 숭배하는 일부 사람들에게 이면을 보여주기 위한 것입니다. 1. 국제화는 거짓말이다! 우선 전통적으로 중국인이 강했던 수학과, 통계학과, 컴퓨터과학과에서는 외국인 선생님도 외국인 학생도 만나지 못했습니다. 그러면 유학생, 홍콩인, 본토인은 서로 전혀 교류하지 않을 것입니다. 우리는 도서관에서 공부하고 시험보는 삶을 살고 있고, 홍콩 사람들은 수업도 없이 홀과 클럽에서 생활하며, 외국인들은 수업 없이 클럽 활동과 여행을 하며 살아갑니다. 학교에서는 이 세 그룹의 학생들을 하나로 모으기 위한 어떤 조치도 취할 생각을 한 적이 없습니다. 그냥 유학생 수에 만족하는 것 같아요. 2. 교육은 완벽하지 않습니다. 제가 HKU에서 3년 동안 수강한 소규모 수업은 영어 필수과목 두 개뿐이었습니다. 모든 전문 과정은 얼굴도 알아보지 못하는 선생님이 100명에 가까운 대규모 수업이었습니다. 반면에 미국의 그 인문대학에서는 그 학기에 제가 수강한 네 과목 모두 소규모 수업으로 진행되었습니다. 북경대학교에는 100개가 넘는 일반 선택과목(?)이 있는데, 문학, 역사, 철학 분야의 일반 선택과목이 인기가 많은 반면, HKU에는 일반 선택과목이 수십 개밖에 없어 모두 '홍콩의 산업 유산'이자 '' 홍콩문화', '일본문화의 영향' 등 인색하고 지루한 수업. (물론 개인적인 느낌은 지루합니다. 경험이 거의 없는 홍콩의 현지 문화나 역사보다는 '로마사', '미술 입문' 같은 콘텐츠에 더 관심이 많습니다.) 3. 홍의 결과 해외에서 공부하는 홍콩 학생들은 북경 대학교와 청화 대학교보다 나을 것이 없습니다. 미국 대학은 실제로 청화 대학교와 북경 대학교의 학부 교육을 더 많이 인정한다고 생각합니다. 4. 민주적 자유는 존재하지만, 독립적인 사고가 부족하기 때문에 민주적 자유는 혼란만을 가져올 뿐입니다. 오랫동안 본토 학생들에 대한 현지 학생들의 거부감과 반감이 가득했던 학교입니다. 지역적 편협함과 무지함, 그리고 현실에 대한 선택적인 수용은 사회의 평균 수준과 비슷합니다. 다 쓴. 민주주의와 자유는 캠퍼스 정치에 관심이 있는 학생들을 위한 도구로 전락했습니다. 그들은 여론을 장악하고 단순히 민주주의를 이분법으로 정의했습니다. 생각 없이 정부에 반대하는 사람은 민주적이며 약간의 동의가 있는 사람입니다. 정부와 세뇌되어 있고 Zhonggong은 부족하고 둔감하며 독립적인 사고가 없습니다. 학생회는 학교로부터 완전히 독립된 조직인데, 매년 학생회가 혼란스러울 때 학교는 어떻게 하나요? 전혀 모른다. 5. 공리주의에 관해서 홍콩의 여러 대학은 칭화대학교와 북경대학교보다 더 실용적일 수 있습니다. 북경대학교에서 1년을 보낸 후 느낀 점은 최소한 북경대학교에서는 "대학에 가는 목적은 일자리를 찾는 것"이라고 위에서 아래로 설교하지 않으며, 규칙을 따르기를 꺼리는 사람들도 대학을 가질 수 있다는 것입니다. 가능성. 반면, HKU에서는 신입생 오리엔테이션 교육이 학교 역사나 큰 야망을 갖는 방법이 아니라 진로를 준비하는 방법에 대해서만 진행하고 있습니다. 북경대학교의 캠퍼스 문화가 혼란스럽고 개성이 넘친다면, HKU에는 캠퍼스 문화가 없습니다. 만나는 사람마다 공부와 취업 이야기만 할 때, 당신이 고집하고 자랑스러워하는 '자기 개성'은 없어질 것이고, 결국 HKU는 거대한 경영대학원이 될 것입니다. 과학대학 졸업식에서 투자은행 학생들이 학생 대표로 초청되어 이 동아리의 유일한 목적은 이력서에 "나는 리더십이 있습니다!"라고 적는 것이었습니다. 투자은행과 빅4를 놓고 경쟁하기 위해 사람들이 몰려들었는데... ...이것이 내가 HKU를 가장 싫어하는 이유이기도 하다.

대학은 인성을 포기하고 군중을 따르는 사회 기계의 톱니바퀴로 자신을 연마하는 곳이 아니라 전통에서 벗어나 모든 측면의 정보를 받아들이고 궁극적으로 인성을 개발하는 곳입니다. 나는 이것이 또한 홍콩대학교와 세계 최고의 대학들 사이의 가장 큰 격차라고 생각합니다. 한 문장으로 말하면, “환경과 시스템이 학업 기계의 생산성을 결정합니다.” "University Weekly"와의 인터뷰에서 저장대학교의 새로운 총장 Yang Wei는 대학의 발전에 대한 통찰력 있는 견해를 제시했습니다. 그는 "미국 대학을 예로 들어보자. 논문 수로 보면 3류 학교이고, 논문 영향력 지수로 보면 2류 학교다. 일류 학교는 논문 출판에 대한 요건을 부과하지 않지만, 상위권 대학은 논문 게재에 대한 요건을 부과하지 않는다"고 말했다. 대학은 교육을 매우 중요하게 생각합니다." 최근 칭화대학교는 성대한 팡파르로 창립 100주년을 맞이했지만 인터넷상에서는 셀 수 없이 많은 질타를 받았습니다. 이제 사회가 국내 고등교육에 대해 점점 더 반성하고 있다고 볼 수는 없다. 제 생각에는 학교 간의 차이점은 교직원에 있습니다. 대학 교수와 교수들은 어떻게 가르치는 것이 가장 우선시되어야 할 것인가는 국내 대학의 교사들이 가장 먼저 고려해야 할 사항이다. 뱃속에 잉크가 있어서 쏟을 수 없으면 소용이 없습니다. 학생들의 질. 아무리 좋은 선생님이라도 배우고자 하는 학생이 없으면 소용이 없습니다. 과학 연구 수준. 대학은 사람들을 가르치고 교육하는 것 외에도 높은 과학적 연구 수준을 갖추어야 합니다. 과학연구는 선배가 했던 일을 반복하는 것이 아니라, 선배의 결과를 연구하여 다른 생각을 내는 것입니다. 학교 운영 모델과 철학. 학교의 목적이 무엇인지, 어떤 학생을 양성하고 싶은지, 그 발전 방향이 무엇인지에 따라 학교가 어떤 학생을 가르칠 것인지, 어떤 학교가 될 것인지가 결정되는 경우가 많습니다. 칭화대, 북경대, 홍콩대 사이의 격차는 현재 국내 대학과 외국 대학 사이의 격차로 확대될 수 있습니다. 많은 국내 학교가 "모든 것은 학생의 발전을 위한 것입니다"와 같은 빈 구호를 외치면 외국 학교가 학생을 교육하고 있습니다. 사회에 환원하기 위해. 국내 일부 대학의 교사들이 과학 연구 자금 조달에 어려움을 겪고 있는 반면, 외국인 교사들은 이미 연구실에서 자체 연구를 시작했습니다. 일부 국내 교수들은 돈을 벌기 위해 회사를 차리느라 분주한 반면, 외국인 교수들은 전공과 관련된 학문적 문제를 학생들과 논의하고 있다. 국내의 성급한 학문 분위기와 사회의 돈 숭배 문화로 인해 국내 대학은 점차 과학 기술을 가르치고, 교육하고, 혁신하는 능력을 잃어가고 있습니다. 그들은 숫자를 늘리기 위해 건물과 도로를 건설했습니다. 당신의 외모를 더욱 화려하게 보이도록 최선을 다하십시오. 그러나 당신 자신의 영적 수양은 무시하십시오.