논리적 추론을 이해하는 사람이 범주형 추론에서 'not'을 설명하는 데 도움을 줄 수 있나요? 나는 조금 혼란스러웠다. . 감사해요

1, 2반 모두 보충수업이 있는 것은 아닙니다 → 일부는 보충수업이 없습니다

모든 직원이 진지하게 일하지는 않습니다 → 일부 직원은 진지하게 일하지 않습니다

아니요 일부 학생 할인 → 전체 학생에게 할인 없음.

① 모두가 따라오지 않습니다(all, all 등의 단어). 첫 번째 문장, 두 번째 문장 등 변형된 단어가 모두 따라오고 이를 부정합니다. 무언가가 있다고 추론할 수 있을 뿐, 모두 → 무엇인가 → 무엇인가 등 누군가라고는 추론할 수 없습니다. 일부는 특정 사람이나 다수 또는 소수를 추론하는 데 사용할 수 없습니다.

② 일부 뒤에 나오지 않으면 번역할 때 세 번째 문장처럼 일부를 전체로 바꿔서 다시 거부하세요.

1등급과 2등급에 대한 질문의 예에 결함이 있습니다. 직원 질문에 대해 잘못된 질문을 복사했습니다. 옵션 D는 일부 직원이 진지하게 일하지 않았다는 것을 의미합니다. .

논리적 추론은 인간의 입장에서 말하지 말고, 인간의 입장에서 문제를 보지도 말라는 점을 기억해주세요. 이해가 안 되시는 분들은 제가 말한 ①, ②를 기억해 주세요.

all이 일부로 변경되고 부정되는 것은 아닙니다. 예를 들어 모든 사람이 고양이를 좋아하지는 않습니다 → 일부 사람들은 고양이를 좋아하지 않습니다

all이 all로 변경되고 부정되는 것은 아닙니다. 아니 고양이를 좋아하는 사람도 있고 고양이를 싫어하는 사람도 있습니다.

논리적 추론에서 "not" 질문에는 두 가지 가능성만 있으므로 "all"을 "some"으로 바꾸거나 "some"을 all로 바꾸면 절대 틀리지 않습니다.

정합추론 문제는 5가지 공식을 염두에 두고 풀 수 있습니다. 논리적 추론에서 가장 어려운 문제 유형입니다:

①모든 S는 P→일부 P는 S(하나) -방향 화살표는 왼쪽에서 오른쪽으로만 이동할 수 있습니다.)

②모든 S는 P가 아닙니다. 양방향 화살표의 모든 P는 S가 아닙니다.

3일부 S는 P입니다. 화살표의 P는 P이다 S이다(왼쪽과 오른쪽이 서로 밀 수 있다)

4S가 P가 아니고, P가 S가 아니라고 추론할 수는 없다. 이를 다시 쓰는 유일한 방법은 P가 아닌 것들은 S입니다. 인간의 언어로 번역하면 P가 아닌 것들은 S입니다. 이 문장은 정확하게 썼는데, 이해하려면 여러 번 읽어야 해요

⑤마지막은 이 답변에 언급된 "not"입니다