Chen Wenzhu의 사건 접수는 실패했습니다

옳고 그름을 혼동하는 첫 조사

광둥성 산웨이시 담배국장 천원주에 대한 조사는 2010년 10월부터 시작됐다. 당시 해고된 담배회사 직원 일행은 천원주가 여러 비리 의혹을 받고 있다고 실명으로 신고했고, 관련 온라인 게시물이 잇달아 재인쇄됐다. 여론의 압박을 받아 지방담배국 인사노동부는 조사팀을 꾸렸다. 2010년 11월 2일, 조사팀은 산웨이시 당위원회 선전부에 "예비 조사에 따르면 위에서 언급한 직원들이 보고한 상황은 기본적으로 사실이 아니다"라는 조사 보고서를 보냈다.

그러나 이번 조사팀이 내린 결론은 “사실을 무시하고 옳고 그름을 혼동한 것”이라고 할 수 있다는 것이 사실로 드러난다.

조사 절차의 명백한 문제

지방 담배국 조사팀은 조사 절차에 명백한 문제가 있습니다. 시스템에서는 상황을 이해할 수 있는 관련 직원을 찾지 못했습니다.

산웨이 담배의 신고 직원인 첸은 광둥성 조사팀이 상황 파악을 전혀 요구하지 않았다고 말했다. 기자는 도담배국 담당자에게 조사 내용을 거듭 문의했지만, 머뭇거리며 명확하지 않았다.

지방 담배국 관계자는 지방담배국 인사노동부 조사팀이 “여론을 혼란시키고 천원주를 지지하기 위해” 감히 혼란스러운 결론을 내렸다고 밝혔다. 이후 Chen Wenzhu는 직원들의 신고와 온라인 게시물에 대해 "이미 사건을 경찰에 신고했다"고 언론에 공개적으로 주장했습니다. 그의 오만함은 이번 조사의 결론과 무관하지 않다.

수사 ​​결론은 그 누구도 책임지지 않는다

이상한 것은 일부 사람들이 부패한 공직자들을 '지원'했다는 의혹이 있는 이런 소위 수사 결론을 감히 하는 것인데, 전혀 그렇지 않다는 것이다. 책임을 지는 것은 고사하고 책임을 져야 합니까?

담배 관계자는 지방담배국 개별 지도자의 지시에 따라 담배국 인사노동부 부국장이 직접 팀을 이끌고 산웨이까지 돌아다니며 '조사 결론'을 내렸다고 폭로했다. . 그러나 국가담배청, 광둥성 담배국, 지방 각급 규율검사부서로 구성된 합동조사팀의 올해 조사에서는 심각한 문제가 있는 이번 조사 결론은 단 한 번도 언급되지 않았다. 거대 청구서 허점 발견

이 문제에 정통한 관계자에 따르면 합동조사단 일각에서는 천원주 씨가 "어디서나 공금으로 먹고 마실 수 있어 금전적인 문제는 별로 없을 것으로 믿고 있다"고 말했다. " 이러한 견해는 합동수사팀 일부 인사들의 주류 견해가 되기도 했다.

관련 조사와 공개된 정보에 따르면 천원주(Chen Wenzhu)가 이끄는 산웨이 담배국은 최근 몇 년 동안 기업 접대 비용 상환에 허점이 가득했고 심각한 경제 문제가 있다는 의심을 받고 있다.

먼저 수백만 위안 상당의 일부 상품권에 붙어 있는 청구서 번호에 불규칙한 일련번호가 있습니다. 경험 많은 지방세청 관계자는 “환불용 송장을 구매해 현금화하고, 구매한 환급용 송장을 고의로 방해하는 행위” 가능성도 배제할 수 없다고 분석했다.

둘째, 다수의 '비준수' 청구서, 심지어 가짜 청구서가 환급에 사용되었으며 금액은 100만 위안이 넘었습니다. 조사 결과, 일부 상품권에 첨부된 청구서의 구매단위가 청구서에 기재된 단위와 일치하지 않는 것으로 확인됐다. 또한, 지방세계산서 조회시스템에서도 일부 청구서를 확인할 수 없는 것으로 나타났다.

외출 감사에는 주요 사건이 포함됩니다

최근 발표된 Chen Wenzhu의 외부 감사 보고서에는 Shanwei 담배국이 계정을 보고하고 거래 대금을 지불할 때 많은 양의 현금을 사용한 것으로 나타났습니다. 대외기관 무작위 조사 결과 2010년 1만 위안을 초과하는 대규모 사업 접대비는 870만 위안 이상으로 기본적으로 현금으로 환급됐다. 조사관들은 해당 금액이 송금 방식으로 이루어지지 않았으며 실제로는 구금되지 않은 것으로 보고 있습니다.

조사관의 불시 조사 결과 산웨이 담배국이 2010년 사업 접대비를 상환했을 때 일부 청구서는 처리 부서나 재무 부서에서 검토되지 않았으며 서명 처리자와 인증자가 다수 있었습니다. 업무접수를 이해하지 못하고 처리하기 위해 서명을 하는 상황입니다.

일부 청구서 인위적으로 파기

산웨이 담배국의 일부 사업 접대 비용에 대한 원본 문서와 명세서는 인위적으로 파기되었으며 막대한 공적 자금이 있는지 여부는 확인할 수 없습니다. 실제로 음식과 음료수로 사용됐는데, 일부 현지 노동자들은 이를 "시체 파괴와 흔적 파괴"라고 불렀습니다. 예를 들어, "역사상 가장 터무니없는 대접을 받은 식당" 재무제표에 따르면 국의 식당에서 제공되는 식사 비용은 한 번에 80,000위안 이상인 경우가 많습니다. 하루 식사비 130,000위안 이상. 조사관들이 국세청 및 구내식당 관리직원에게 영업정보 원본을 확인한 결과, 구내식당에 필요한 식기와 자재, 접대비 계산에 사용되는 메뉴 등이 모두 파기됐다는 답변이 나왔다.

이사회가 승인한 음식과 음료의 초고가

기자 조사에 따르면 산웨이 담배국은 낙후된 지역에 위치해 있음에도 불구하고 영업 접대 비용이 매년 1,200만 위안 이상에 달하는 것으로 나타났습니다. 최근에는 부대 구내식당의 하루 접대비만 해도 무려 13만 위안에 이르렀습니다. 담배국의 업무접대비가 매년 높은 이유는 불법재정으로 뒷받침되기 때문이다.

Chen Wenzhu는이 재정 예산이 회사 이사회에서 부여되었다고 주장한 적이 있습니다.

본국 기업소득세법 시행조례 관련 규정에 따르면, 산웨이 담배국의 연간 평균 매출 수입 16억 위안의 5,000분의 1을 기준으로 산웨이 담배국의 연간 사업 접대 비용은 다음과 같을 수 없습니다. 800만원이 넘습니다. 그러나 실제로 산웨이 담배국이 승인한 업무 접대비 예산은 연간 평균 1,200만 위안 이상에 달해 국가가 규정한 최고 기준을 훨씬 초과했습니다.

국장은 동시에 20개가 넘는 회사의 회장직을 맡고 있습니다.

“지방담배국장은 혼자서도 성 담배 시스템에서 20개가 넘는 회사의 회장직을 맡고 있습니다. 한 관계자는 “비정규직이 너무 많아 이사회 의사결정의 질에 직접적으로 영향을 미치는 경우가 유한회사의 경우 연간예산과 결산, 인사, 해임 등 주요 사항이 절반으로 해결되는 경우가 많다”고 말했다. -일 회의.

기자가 조사한 바에 따르면 광둥성의 담배 사업 시스템에서 '공무원'이 업무상 접대비만 소비하는 것으로 나타났다(회의비, 위조방지자금, 여비 제외). 최근 몇 년간 연간 2억 위안 이상.