텔레콤 1000M 광대역, 5G 휴대폰 속도 측정을 사용하여 데이터 표시: 무선 라우터 5G 주파수 대역 다운로드는 600m 위쪽, 업로드는 2.4G 주파수 대역 다운로드입니다.

최근 몇 년 동안 통신 3사의 광대역 '속도 향상 및 요금 인하' 행보를 모두가 체감할 수 있을 것이라 믿습니다. 많은 곳에서 100M이 표준 광대역이 되었고, 200M~300M의 광대역도 대도시에서 인기를 얻었습니다. 더 중요한 것은 광대역 속도가 증가하는 동안 광대역에 대한 사용자의 지출이 크게 감소했다는 것입니다. 모바일 서비스를 홍보하기 위해 3개 주요 통신업체는 광대역을 4G 패키지와 번들로 묶는 경우가 많습니다. 패키지 요금에 따라 100Mbit/s에서 200Mbit/s, 200Mbit/s 범위의 광대역을 무료로 사용할 수 있습니다.

이러한 상황에서 통신사는 차별화된 시장을 개척하고 광대역에 대한 수요가 높아지는 사용자를 충족시키기 위해 기가비트 광대역을 출시했습니다. 기가비트 광대역을 사용하려는 사용자의 경우 기가비트 광대역에 적합하고 최대 기가비트 네트워크 속도로 실행할 수 있는 장비는 무엇입니까? 100M 광대역과 비교하여 기가비트 광대역은 다양한 실제 응용 분야에서 어떤 이점을 가지고 있습니까? 업그레이드할 가치가 있나요? 오늘 MC는 이 질문에 대한 답을 찾아보겠습니다.

MC는 기가비트 광대역을 어떻게 경험하나요?

'마이크로컴퓨터' 편집부가 위치한 충칭에서는 현지 통신사가 2019년부터 기가비트 광대역 서비스 신청을 시작했다. MC 편집부는 충칭텔레콤 량장신구 지점에 연락해 개통을 시작했다. 기가비트 광대역 테스트 라인, 이 테스트를 지원해준 Chongqing Telecom Liangjiang New District Branch에 감사드립니다.

본론으로 돌아가 이번에는 MC가 기가급 광대역을 어떻게 경험할 계획인지 이야기해보자. 기가비트 광대역과 관련하여 모든 사람들은 다음과 같은 몇 가지 사항에 대해 궁금해합니다. 기가비트 광대역을 개방한 후 우리가 이미 가지고 있는 무선 라우터, 휴대폰 및 컴퓨터가 최대 속도를 사용할 수 있습니까? 라우터를 업그레이드해야 합니까? 어떤 애플리케이션과 어떤 특정 측면에서 기가비트 광대역이 속도 이점을 보여줄 수 있습니까? 일부 질문은 테스트 없이 답을 얻을 수 있는 반면, 일부 질문은 결과를 얻기 전에 테스트가 필요합니다.

그래서 우리의 경험은 크게 두 부분으로 나누어질 것입니다. 첫 번째 부분에서는 다양한 등급의 라우터에서 동일한 프로젝트를 테스트하여 라우터에 대한 기가비트 광대역 요구 사항이 얼마나 높은지 확인합니다. 두 번째 부분에서는 동일한 라우터를 사용하여 기가비트 광대역 및 300M 광대역 환경에서 동일한 프로젝트를 테스트하여 다양한 애플리케이션에서 300M 광대역에 비해 기가비트 광대역이 어떤 이점을 보여줄 수 있는지 살펴보겠습니다.

먼저 테스트 없이 답을 찾을 수 있는 곳부터 이야기해보자. 컴퓨터의 경우 데스크탑이든 노트북이든 기가비트 유선 네트워크 카드가 오랫동안 인기를 끌었습니다. 사용하는 네트워크 케이블이 최소한 CAT5e 이상의 표준을 충족하는지 확인하면 네트워크 속도에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 유선 연결 중에 도달할 수 있습니다. 현재 휴대폰의 대부분의 무선 네트워크 카드는 2×2 MIMO를 지원합니다. 5G 대역 연결 시 최대 속도는 일반적으로 노트북의 표준 무선 네트워크 카드에서도 마찬가지입니다.

아직 무선 라우터에 초점이 맞춰져 있습니다. 먼저 100M 라우터를 제외하세요. Wan 포트든 Lan 포트든 100Mbps이면 작동하지 않습니다. 오늘날 100위안 미만의 많은 라우터에는 여전히 기가비트 WAN 포트와 1억 LAN 포트가 있습니다.

그래서 이번 테스트에서 우리가 선택한 4개의 무선 공유기 제품은 모두 WAN 포트와 LAN 포트에 기가비트 사양을 갖추고 있습니다. 4가지 제품의 가격은 200위안 이상의 보급형 제품부터 300위안 이상의 인기 제품, 800위안 이상의 중저가 제품, 그리고 마지막으로 2,000위안이 넘는 가격으로 최신 Wi-Fi 6를 지원하는 플래그십 라우터입니다. 모두가 기가비트 유선 액세스를 사용할 때 기가비트 광대역의 속도를 달성할 수 있는지 살펴보겠습니다. 둘째, 무선으로 연결하면 어떻게 작동합니까?

우리가 사용하는 테스트 장비와 테스트를 위해 준비하는 프로젝트에 대해 간략하게 소개합니다. 여러 라우터로 기가비트 광대역을 경험하는 과정에서 JD.com에서 선택한 TP-LINK TL-WDR6300 Gigabit Edition, Honor Router Pro2, ASUS RT-AC85P 및 ASUS RT-AX88U의 실시간 가격은 168위안이고 각각 299위안, 799위안, 2399위안.

테스트에 사용된 단말 장치에는 Asus Daybreak 7 노트북과 Samsung S10 휴대폰이 있으며, 전자는 기가비트 네트워크 포트를 통해 라우터에 연결되고 후자는 속도를 더 잘 활용하기 위해 무선으로 연결됩니다. 5GHz 대역으로 연결되어 있습니다.

테스트 프로젝트에는 PC 측 속도 측정 소프트웨어 Telecom "Broadband Internet Assistant"와 휴대폰 측 "Speedtest"가 포함되어 있으며, 이는 다양한 라우터에서 기가비트 광대역이 얼마나 강력한 성능을 발휘할 수 있는지 테스트하는 데 사용됩니다. 다운로드는 광대역 네트워크 속도를 테스트하는 가장 직접적이고 효과적인 방법이므로 실제 애플리케이션 테스트에서는 Thunder, PT, Baidu Netdisk 등 현재 사용자가 경험을 위해 일반적으로 사용하는 몇 가지 다운로드 방법을 선택했습니다. 또한, 노트북과 휴대폰에서는 '리그 오브 레전드', '아너 오브 킹스'도 다운로드 및 업데이트해 기가비트 브로드밴드가 어떤 경험을 선사할 수 있는지 알아보았다.

테스트 라우터

TP-LINK TL-WDR6300 기가비트 버전

기가비트 WAN 포트 × 1, 기가비트 LAN 포트 × 4

2.4 GHz@300Mbps, 5GHz@867Mbps

Honor Router Pro2

기가비트 네트워크 포트(블라인드 삽입, WAN 포트와 LAN 포트를 구분할 필요 없음) × 4

2.4GHz@300Mbps, 5GHz@867Mbps

ASUS RT-AC85P

기가비트 WAN 포트 × 1, 기가비트 LAN 포트 × 4

2.4 GHz@600Mbps, 5GHz@1733Mbps

ASUS RT-AX88U

Wi-Fi 6(802.11ax)

기가비트 WAN 포트 × 1, 기가비트 LAN 포트 × 8

2.4GHz@1148Mbps, 5GHz@4804Mbps

▲테스트에 참여한 무선 라우터 4종은 보급형 제품부터 플래그십 제품까지 다양합니다.

단말기

ASUS Daybreak 7 노트북

Intel Core i7-8665U

8GB

256GB SSD 1TB HDD

기가비트 유선 네트워크 카드

삼성 S10 휴대폰

삼성 엑시노스 9820

ARM Mali-G76

8GB/128GB

기가비트 광대역을 지원할 수 있는 라우터 등급은 무엇입니까?

기가비트 광대역을 구입한 후 무선 라우터도 업그레이드해야 합니까? 아래의 테스트 경험 결과를 통해 몇 가지 답을 찾을 수 있습니다. 그 중 PC 관련 시험은 모두 유선 연결이고, 휴대폰 관련 시험은 모두 무선 연결이다.

PC 소프트웨어 속도 테스트

▲TP-LINK TL-WDR6300 기가비트 버전

▲Honor Router Pro2

▲ASUS RT-AC85P

▲Asus RT-AX88U

테스트 해석: Telecom의 자체 "Broadband Internet Assistant"에서 얻은 속도 테스트 결과에서 우리는 TP-LINK를 사용하는 경우에도 100위안 TL-WDR6300 기가비트 버전의 다운링크 속도도 100MB/s를 초과하여 기가비트 광대역 수준에 도달했습니다. 그러나 이 소프트웨어에 포함된 각 제품의 업링크 속도는 5MB/s 미만입니다. 결과가 너무 낮고 다른 테스트 세션에서 얻은 데이터와 일치하지 않으므로 이 결과는 참고용일 뿐입니다.

PC 다중 다운로드 테스트

테스트 해석: 먼저 Thunder 다운로드 결과에 대해 이야기해 보겠습니다. 4개의 라우터는 기본적으로 비디오 리소스의 다운로드 속도를 25MB/s 이상으로 유지할 수 있습니다. 시간도 2분 25초 이내입니다. 그 중 RT-AX88U는 다운로드 속도가 가장 빠르며, 다운로드를 완료하는 데 2분 9초밖에 걸리지 않으며, 이는 가장 느린 Honor Router Pro2보다 14초 빠릅니다. 크기 측면에서 10만큼 개선되었지만 실제 응용 프로그램에서는 10초 이상의 차이가 사용자 경험에 큰 영향을 미치지 않습니다.

PT 다운로드 중에는 4개 라우터 간의 차이가 더 작습니다. 비록 RT-AX88U가 여전히 가장 빠른 완료 시간을 갖고 있지만 다른 3개 라우터보다 6~7초만 더 빠릅니다. 반면 Baidu Netdisk 다운로드 측면에서는 두 Asus 라우터의 다운로드 속도가 기본적으로 오류 범위 내에 있으며 동시에 가장 느린 TL-WDR6300보다 1분 이상 빠릅니다. 기가비트 버전. Baidu Cloud Disk를 사용할 때 사용자의 업로드 수요가 많기 때문에 Baidu Cloud Disk에서 여러 라우터의 업로드 속도를 추가로 테스트했습니다. RT-AX88U가 다시 한번 1위를 차지했지만 다른 두 라우터 간의 시간 차이는 5초 미만이었습니다. 그러나 가장 느린 TP-LINK TL-WDR6300 기가비트 버전은 업로드를 완료하는 데 34초가 걸렸으며 거의 ​​RT-AX88U가 걸렸습니다. AX88U 시간이 두 배로 늘어납니다.

PC 게임 다운로드 및 업데이트 테스트

테스트 해석: 우선 우리의 테스트 프로젝트는 '리그 오브 레전드' 설치 파일을 다운로드하는 것입니다. '리그 오브 레전드'는 공식 클라이언트를 통해 게임 설치 파일을 다운로드하기 때문에 먼저 공식 홈페이지에서 클라이언트를 다운로드해야 합니다. 테스트 결과에 따르면 RT-AX88U를 제외한 3개의 라우터는 게임 설치 파일 다운로드 속도가 비슷한 것으로 나타났습니다. 클라이언트에 표시되는 속도로 볼 때 기본적으로 9MB/s 정도로 안정적이므로 최종적으로 완료됩니다. 게임을 다운로드하는 데 걸리는 시간은 크게 다르지 않으며 Honor Router Pro 2의 성능이 상대적으로 더 좋습니다. RT-AX88U는 클라이언트에 표시되는 속도가 오랫동안 20MB/s에 도달하는 것이 눈에 띕니다. 최종 다운로드 시간은 다른 세 제품보다 5~6분 더 빠릅니다. 리그 오브 레전드를 설치한 후 게임을 처음 실행하면 자동으로 업데이트됩니다. 업데이트에 걸리는 시간으로 판단하면 4개 라우터의 결과는 오류 범위 내에 있으며 뚜렷한 차이는 없습니다.

휴대폰 소프트웨어 속도 테스트

▲TP-LINK TL-WDR6300 기가비트 버전

▲Honor Router Pro2

▲ASUS RT- AC85P

▲ASUS RT-AX88U

▲다른 라우터의 5GHz 대역에 연결된 S10의 속도는 866Mbps인데, RT-AX88U에 연결하면 속도가 1200Mbps가 된다. S10과 RT-AX88U 모두 Wi-Fi 6을 지원하기 때문입니다.

테스트 해석 : 삼성 S10 휴대폰을 사용하여 라우터 4개의 5GHz 대역에 무선으로 연결하고 Speedtest 앱을 통해 속도를 측정했습니다. 다른 무선 공유기 3개에 연결하면 연결 속도가 866Mbps인데, RT-AX88U에 연결하면 속도가 1200Mbps가 된다. S10과 RT-AX88U 모두 Wi-Fi 6를 지원하기 때문이다.

테스트 결과로 볼 때 측정된 다운로드 속도 순위는 라우터 가격과 긍정적인 관련이 있습니다. 가장 저렴한 TP-LINK TL-WDR6300 기가비트 버전 다운로드 속도는 400Mbps 미만인 Honor Router Pro2와 ASUS RT-AC85P의 점수는 450Mbps에 가까운 반면, RT-AX88U는 갑자기 872Mbps로 뛰어오르며 Wi-Fi 6를 지원하는 속도력이 드러납니다. 업로드 속도 측면에서 보면 여러 라우터가 거의 동일합니다.

모바일 게임 다운로드, 업데이트 및 네트워크 테스트

▲TP-LINK TL-WDR6300 기가비트 버전

▲Honor Router Pro2

▲ Asus RT-AC85P

▲Asus RT-AX88U

테스트 해석: Samsung S10과 함께 제공되는 앱 스토어에서 "Honor of Kings" 설치 파일을 다운로드하세요. 그 중 ASUS RT-AX88U는 1.7GB 용량의 게임 설치 파일 다운로드를 완료하는 데 30초밖에 걸리지 않은 반면, 가장 많은 시간이 걸린 TP-LINK TL-WDR6300 기가비트 버전은 이번 테스트에서 42초가 소요됐다. . , 둘 사이의 속도 차이는 매우 분명합니다.

게임 설치 후 처음 시작할 때 게임 파일도 업데이트됩니다.

업데이트 시간 테스트 세션에서는 4개의 라우터가 거의 동일한 시간을 필요로 한다는 것을 알 수 있는데, 이는 PC 버전 '리그 오브 레전드'의 이전 테스트와 유사합니다.

'아너 오브 킹스'의 908MB 업데이트 파일이 업데이트하는데 10분 이상 걸리는 점을 감안하면, 네트워크 속도 병목 현상은 게임 서버에서 발생한 것으로 판단할 수 있다. 또한, "Honor of Kings"에 포함된 네트워크 진단 도구를 사용하여 게임을 플레이하면서 해당 테스트도 진행했습니다.

얻은 결과에 따르면, 4개의 라우터는 모두 "Router Latency" 프로젝트에서 1ms를 기록했지만 "Community Broadband Latency"와 "Internet Latency" 점수에는 약간의 차이가 있었습니다. 하지만 수치를 비교해 보면 기본적으로 오류 범위 내에 있고 모두 게임에 적합한 "좋은" 네트워크 조건입니다.

또한 다운로드를 위해 PC에서 Thunder, Baidu Netdisk, PT를 동시에 열어보려고 했고, 다운로드 소프트웨어 3개 모두 다운로드 속도가 빨랐을 때 에 연결을 시도했습니다. 인터넷 "왕의 명예" 진단에서 얻은 결과는 기본적으로 다운로드가 활성화되지 않았을 때와 동일합니다.

텔레콤 1000M 광대역 대 차이나유니콤 300M 광대역

기가비트 광대역에서 다양한 등급의 라우터 제품의 성능을 확인한 후 다시 기가비트 광대역 Can 100M을 살펴보겠습니다. -급 광대역은 현재의 실제 응용 분야에서 어떤 이점을 보여줍니까? 제가 선택한 비교 대상은 China Unicom의 300M 광대역입니다. 라우터는 이전에 많은 테스트 프로젝트에서 가장 좋은 성능을 발휘했으며 가장 높은 위치에 있는 ASUS RT-AX88U를 사용합니다.

PC 소프트웨어 속도 테스트

▲Telecom 1000M 광대역

▲China Unicom 300M 광대역

테스트 해석: 이 부분에서는 테스트, 우리는 두 개의 서로 다른 광대역 운영업체를 선택했습니다. 따라서 사용된 속도 테스트 소프트웨어는 자체 제품이므로 테스트에 사용된 서버가 자체 제품이고 해당 광대역의 전체 성능을 완전히 활용할 수 있는지 확인합니다. 실제로 자체 소프트웨어를 사용하여 속도를 측정하면 일반적으로 두 광대역의 다운로드 속도가 이론적인 최대 속도 수준에 도달할 수 있습니다. (약정 광대역이 200M이므로 차이나유니콤 속도 테스트 소프트웨어에 표시되는 대역폭은 200M인데, 사실 차이나유니콤은 광대역을 300M까지 무료로 업그레이드해 주었습니다. 참고하세요.)

PC 게임 다운로드 및 업데이트 테스트

테스트 해석: '리그 오브 레전드' 게임 설치 파일의 다운로드 속도 테스트에서 차이나 텔레콤의 1000M 광대역의 장점은 기본적으로 차이나 유니콤의 300M에 비해 절반밖에 걸리지 않습니다. 다운로드를 완료하려면 첫 번째 업데이트 시점의 결과가 오류 범위 내에 있었습니다.

휴대폰 소프트웨어 속도 테스트

▲Telecom 1000M 광대역

▲China Unicom 300M 광대역

테스트 해석: Speedtest 속도 테스트 중 , 앱은 사용된 광대역을 기반으로 테스트를 위해 동일한 서버를 자동으로 선택하므로 두 서버는 각각 로컬 China Telecom 및 China Unicom의 서버에 연결됩니다. 다운로드 속도 측면에서는 이전 PC 소프트웨어의 속도 테스트 결과와 비교하면 최고 속도보다 약간 떨어지는 것을 확인할 수 있습니다. 업로드 속도 측면에서 China Telecom의 1000M 광대역은 기본적으로 China Unicom의 300M 광대역 속도의 3배에 달하는 확실한 이점을 가지고 있습니다.

모바일 게임 다운로드, 업데이트 및 네트워크 테스트

▲Telecom 1000M 광대역

▲China Unicom 300M 광대역

▲고부하 상태의 통신 1000M 광대역

▲고부하 시 Unicom 300M 광대역

테스트 해석: 앱 스토어를 통해 게임을 다운로드할 때 China Telecom의 1000M 광대역은 속도 면에서 유리하며 China Unicom의 300M보다 빠릅니다. 광대역. 업데이트 시간에 관해서는 이전 테스트 결과에서 속도 병목 현상이 게임 서버에 있는 것으로 확인되었습니다. 돌이켜보면 서로 다른 두 광대역에 소요되는 시간이 크게 다르지 않으므로 어렵지 않습니다. 이해하다. 게임 내 네트워크 진단 도구로 테스트해 본 결과, 두 광대역 결과에는 큰 차이가 없습니다.

그런데 세 가지 다운로드 도구를 열어서 고속으로 다운로드해 보니 그 차이점이 확연히 드러났습니다.

China Telecom의 1000M 광대역에서는 네트워크 진단 결과가 다운로드가 활성화되지 않은 경우와 거의 동일합니다. 그러나 China Unicom의 300M 광대역에서는 세 가지 지연 데이터, 특히 "커뮤니티 광대역 지연"과 "인터넷 지연"이 많이 변경되었습니다. 진단 도구는 빨간색 원으로 표시되어 있으며 다른 네트워크로 변경하기 위한 제안을 제공합니다.

경험 요약

텔레콤 기가비트 광대역에 대한 다양한 경험을 마친 후 기가비트 광대역은 장비에 대한 요구 사항과 현재 장점을 가지고 있습니다... 우리는 기사 1에서 이에 대해 논의할 것입니다. 처음에 제기된 질문에 이끌리게 됩니다.

먼저 라우터 부분인 장비에 대해 말씀드리겠습니다. 802.11ac 사양을 기반으로 하는 라우터이고 WAN 포트와 LAN 포트가 모두 기가비트이고 무선 5GHz 대역 속도가 866Mbps 이상인 경우 기가비트 광대역에서 애플리케이션 성능 차이는 사용자가 필요로 하는 수준에 도달하지 않습니다. 제품을 바꾸세요. 즉, 현재 100위안이 넘는 기가비트 버전의 TP-LINK TL-WDR6300을 사용하고 있고, 기가비트 광대역을 활성화한 후 애플리케이션이 가정 환경으로 제한되어 있다면 700, 800을 쓸 필요가 없다는 것이다. 라우터(물론, 동시에 연결된 장치가 많고, 장기간 고부하 다운로드 및 기타 응용 프로그램이 필요한 경우에도 소비자는 더 높은 위치의 제품을 구입하는 것이 좋습니다. 결국, 중급 및 고급형 제품은 이러한 애플리케이션의 안정성을 보장하기 위해 더 강력한 프로세서와 더 큰 캐시를 가지고 있지만 이는 라우터 구매에 대한 또 다른 주제이므로 여기서는 확장하지 않습니다.

그러나 우리가 무시할 수 없는 것은 ASUS RT-AX88U와 같은 주력 제품으로, 전체 테스트 과정에서 실제로 다른 여러 라우터보다 성능이 뛰어났습니다. 이 장점이 크든 작든 실제로 더 잘 활용할 수 있습니다. 기가비트 광대역의 강점.

게임 매니아, e스포츠 플레이어, 새로운 것을 시도하고 싶은 매니아라면 하드웨어 성능, 소프트웨어 기능 등 측면에서 플래그십 라우터의 장점을 높이 평가합니다. 광대역이 선사하는 더 나은 경험은 자연스럽게 제품을 구매할 때 더욱 결단력 있게 만듭니다. 이 소비자 그룹에게는 Wi-Fi 6을 지원하는 무선 라우터를 고려해 보라고 제안합니다. 테스트 결과에 따르면 당사의 단말 장치도 Wi-Fi 6을 지원하면 무선 연결에서 기가비트 광대역 기능을 더 잘 출시할 수 있기 때문입니다.

▲ 이 경험의 결과로 볼 때, 기가비트 광대역을 사용할 준비가 되어 있다면 이미 가지고 있는 라우터는 진정한 기가비트 제품이며, Wi-Fi 6를 지원하는 단말 장치가 없는 것입니다. 그렇다면 당분간 라우터를 교체하거나 업그레이드할 필요가 없습니다. 더 많은 PC, 노트북, 휴대폰이 Wi-Fi 6를 지원할 때까지 기다리시면 됩니다.

현재 다양한 애플리케이션에서 기가비트 광대역의 성능에 대해 이야기해 보겠습니다. 테스트 결과에 따르면 현재 대부분의 애플리케이션은 기가비트 광대역의 모든 에너지를 완전히 활용할 수 없다고 말할 수 있습니다. 이는 일반적으로 사용되는 세 가지 다운로드 응용 프로그램 중 속도 상한선이 기가비트 광대역의 상한선보다 훨씬 낮습니다. Thunder 및 PT와 같이 다중 지점 다운로드 원리를 사용하는 응용 프로그램의 경우 다운로드 속도는 연결된 시드 수 및 업로드하는 사용자가 사용하는 광대역 유형과 관련이 있습니다.

슈퍼 멤버십 비용을 지불하면 초고속 접속이 가능한 바이두 넷디스크에서는 기가비트 브로드밴드가 대역폭의 이점을 보여주지만 여전히 최고 속도로 실행되지는 않습니다. 게임이나 애플리케이션 시장에서 앱을 다운로드하는 경우에도 동일한 원칙이 반영됩니다. 기가비트 광대역의 경우 현재 병목 현상은 서비스를 제공하는 서비스 제공업체의 대역폭 자체에 있습니다.

테스트 결과로 볼 때, 기가비트 광대역의 가장 큰 장점은 여러 다운로드 도구를 사용하여 고속 다운로드가 가능하면서 원활한 게임을 즐길 수 있다는 것입니다. 이 시나리오에서 기가비트 광대역은 다중 차선과 같고 100메가비트 광대역은 단일 차선과 같습니다. 후자는 하나의 "대형 트럭"(다운로드와 같이 트래픽을 소비하는 애플리케이션)만 수용할 수 있으며 다른 자동차는 수용할 수 없습니다. 패스할 수 있습니다. (게임에서 대기 시간이 높음) 기가비트 광대역을 사용하면 서로 방해하지 않고 레인을 점유하고 함께 진행할 수 있습니다. 이러한 애플리케이션 시나리오는 대부분의 사용자에게 자주 나타나지 않을 수 있지만 NAS 플레이어이자 게임 매니아라면 기가비트 광대역을 사용하는 것이 더 적합해야 합니다.